Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 13.07.2016 - 6 O 343/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25168
LG Bielefeld, 13.07.2016 - 6 O 343/15 (https://dejure.org/2016,25168)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 13.07.2016 - 6 O 343/15 (https://dejure.org/2016,25168)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 13. Juli 2016 - 6 O 343/15 (https://dejure.org/2016,25168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die fristgemäße Einlegung eines Widerrufs gegen einen Darlehensvertrags wegen fehlerhafter Widerrufsbelehrung i.S.d. § 355 Abs. 2 BGB a.F.; Feststellung des Vorliegens einer fehlerhaften Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist i.S.d. § 355 Abs. 3 S. 3 BGB ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Stuttgart, 10.04.2019 - 10 U 20/19

    Gewerkeübergreifende Planung fehlt: Auftragnehmer trifft Prüf- und

    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.

    des Sach- und Streitstandes 1. Instanz sowie bzgl. der Antragstellung in 1. Instanz wird auf den Tatbestand des Urteils des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, verwiesen.

    Unter Abänderung des angefochtenen Urteils des Landgerichts Ulm, Az.: 6 O 343/15, die Klage insgesamt abzuweisen.

    Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15, hat offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg.

  • LG Dortmund, 20.01.2017 - 3 O 118/16

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags; Anforderungen an den Inhalt der

    v. 30.04.2015, a.a.O., Rn. 14; Beschl. v. 20.04.2015, a.a.O., Rn. 3; Beschl. v. 21.05.2015, a.a.O., Rn. 5; LG Heidelberg, Urt. v. 21.04.2015, a.a.O., S. 420; Urt. v. 13.01.2015, a.a.O., S. 1463 f., Rn. 25; LG Bonn, Urt. v. 29.04.2015 - 2 O 294/14 - BeckRS 2015, 12642; LG Bielefeld, Urt. v. 13.07.2016 - 6 O 343/15 - BeckRS 2016, 15409).
  • OLG Stuttgart, 24.05.2019 - 10 U 20/19

    Keine gewerkeübergreifende Planung: Auftragnehmer trifft Prüf- und

    Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 13.12.2018, Az.: 6 O 343/15 wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht