Rechtsprechung
   LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,35448
LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20 (https://dejure.org/2021,35448)
LG Bonn, Entscheidung vom 17.06.2021 - 19 O 216/20 (https://dejure.org/2021,35448)
LG Bonn, Entscheidung vom 17. Juni 2021 - 19 O 216/20 (https://dejure.org/2021,35448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,35448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2021, 1690
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Saarbrücken, 14.06.2018 - 4 U 126/17

    Fristlose Kündigung aller Geschäftsbeziehungen mit einem Kunden durch eine

    Auszug aus LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20
    Spätestens liegt nämlich in der Erhebung der auf Zahlung des Kündigungssaldos gerichteten (Wider)Klage eine konkludente Kündigungserklärung des zugrunde liegenden Darlehensvertrages (vgl. Palandt-Weidenkaff, BGB, 80. Aufl. (2021), § 488 Rn. 24, Saenger in: Ermann, BGB, 16. Aufl. (2020), § 488 Rn. 64, Staudinger/Freitag (2015), BGB, § 488 Rn. 323, Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 14.06.2018, 4 U 126/17, juris Rn. 28, OLG München, Urteil vom 25.04.2018, 13 U 2823/17, juris Rn. 23, Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 24.05.2011, 5 U 34/11, juris Rn. 12).
  • OLG München, 25.04.2018 - 13 U 2823/17

    AGB-rechtliche Unwirksamkeit der Vereinbarung eines qualifizierten Rangrücktritts

    Auszug aus LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20
    Spätestens liegt nämlich in der Erhebung der auf Zahlung des Kündigungssaldos gerichteten (Wider)Klage eine konkludente Kündigungserklärung des zugrunde liegenden Darlehensvertrages (vgl. Palandt-Weidenkaff, BGB, 80. Aufl. (2021), § 488 Rn. 24, Saenger in: Ermann, BGB, 16. Aufl. (2020), § 488 Rn. 64, Staudinger/Freitag (2015), BGB, § 488 Rn. 323, Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 14.06.2018, 4 U 126/17, juris Rn. 28, OLG München, Urteil vom 25.04.2018, 13 U 2823/17, juris Rn. 23, Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 24.05.2011, 5 U 34/11, juris Rn. 12).
  • BGH, 23.02.2000 - XII ZR 77/98

    Vollmacht zur Entgegennahme einer Kündigungserklärung

    Auszug aus LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20
    Dabei waren die Beklagtenvertreter aufgrund der ihnen erteilten Prozessvollmacht auch zur Abgabe einer entsprechenden Kündigungserklärung ermächtigt (vgl. Staudinger/Freitag (2015), BGB, § 488 Rn. 323, RG, Urteil vom 20.12.1902, V 321/02, RGZ 53, 212, 213 f.), ebenso wie es die Klägervertreter zur Entgegennahme einer solchen Erklärung waren (vgl. BGH, Beschluss vom 23.02.2000, XII ZR 77/98, juris Rn. 2; RG, Urteil vom 20.12.1902, V 321/02, RGZ 53, 212, 213 f.).
  • OLG Schleswig, 24.05.2011 - 5 U 34/11

    Darlehensvertragskündigung ohne Kündigungsandrohung

    Auszug aus LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20
    Spätestens liegt nämlich in der Erhebung der auf Zahlung des Kündigungssaldos gerichteten (Wider)Klage eine konkludente Kündigungserklärung des zugrunde liegenden Darlehensvertrages (vgl. Palandt-Weidenkaff, BGB, 80. Aufl. (2021), § 488 Rn. 24, Saenger in: Ermann, BGB, 16. Aufl. (2020), § 488 Rn. 64, Staudinger/Freitag (2015), BGB, § 488 Rn. 323, Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 14.06.2018, 4 U 126/17, juris Rn. 28, OLG München, Urteil vom 25.04.2018, 13 U 2823/17, juris Rn. 23, Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 24.05.2011, 5 U 34/11, juris Rn. 12).
  • RG, 20.12.1902 - V 321/02

    Kündigung durch den Prozessbevollmächtigten.

    Auszug aus LG Bonn, 17.06.2021 - 19 O 216/20
    Dabei waren die Beklagtenvertreter aufgrund der ihnen erteilten Prozessvollmacht auch zur Abgabe einer entsprechenden Kündigungserklärung ermächtigt (vgl. Staudinger/Freitag (2015), BGB, § 488 Rn. 323, RG, Urteil vom 20.12.1902, V 321/02, RGZ 53, 212, 213 f.), ebenso wie es die Klägervertreter zur Entgegennahme einer solchen Erklärung waren (vgl. BGH, Beschluss vom 23.02.2000, XII ZR 77/98, juris Rn. 2; RG, Urteil vom 20.12.1902, V 321/02, RGZ 53, 212, 213 f.).
  • OLG Köln, 20.01.2022 - 12 U 101/21

    Rechtsfolgen des Verschweigens eines weiteren Darlehens durch den Darlehensnehmer

    Die Berufung des Klägers gegen das am 17.06.2021 verkündete Urteil der 19. Zivilkammer des Landgerichts Bonn zum Az. 19 O 216/20 wird zurückgewiesen.

    Der Kläger beantragt, das Urteil des LG Bonn (vom 17.06.2021 ???, schriftliches Verfahren mit Schriftsatzfrist bis zum 27.05.2021), Aktenzeichen 19 O 216/20, dahingehend aufzuheben und abzuändern, 1. dass die Beklagte verurteilt wird, den mit dem Kläger abgeschlossenen Privatkreditvertrag zur Kontonummer N01 vom 01.07.2016 gemäß § 505 d BGB neu abzurechnen, 2. festzustellen, dass die Beklagte dem Kläger gegenüber dem Grunde nach zum Schadensersatz verpflichtet ist, soweit ihm durch den Abschluss des vorgenannten Darlehensvertrages Nachteile entstanden sind, 3. hilfsweise festzustellen, dass die Beklagte bei Gewährung des vorgenannten Kreditvertrages gegen die Pflicht nach § 505 d BGB zur Kreditwürdigkeitsprüfung verstoßen hat und.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht