Rechtsprechung
   LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,60987
LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17 (https://dejure.org/2017,60987)
LG Bonn, Entscheidung vom 22.08.2017 - 10 O 152/17 (https://dejure.org/2017,60987)
LG Bonn, Entscheidung vom 22. August 2017 - 10 O 152/17 (https://dejure.org/2017,60987)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Deckungsschutz, Deckungsklage, Rechtsschutzversicherung, fristlose Kündigung des U, fristlose Kündigung des HV, AA des VV, Versicherungsfall auslösendes Ereignis, Keim eines Rechtsstreites, 3-Säulen-Modell

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 19.11.2008 - IV ZR 305/07

    Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers bei vom Versicherungsnehmer

    Auszug aus LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17
    (BGH, Urteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07 - VersR 2009, 109, 110) Das vom Kläger behauptete Verhalten seines Vertragspartners muss danach - erstens - einen objektiven Tatsachenkern besitzen, mit dem der Kläger - zweitens - einen Rechtsverstoß verbindet, auf den er - drittens - seine Interessenwahrnehmung im Ausgangsverfahren stützt.

    (BGH, Urteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07 - VersR 2009, 109, 111; Rüffer/Halbach/Schimikowski- Münkel , Versicherungsvertragsgesetz 3. Auflage 2015 ARB 2010 § 4 Rn. 7) Alle drei Kriterien sind vorliegend erfüllt.

    Eine zu kleinteilige Trennung der vom Kläger behaupteten Rechtsverstöße würde zudem der vom BGH vorgenommenen weiten Auslegung (so ausdrücklich BGH, Urteil vom 19. November 2008 - IV ZR 305/07 - VersR 2009, 109, 111) des § 4 Abs. 1 d) ARB 2009 nicht gerecht.

  • BGH, 28.09.2005 - IV ZR 106/04

    Begriff des den Rechtsschutzfall auslösenden Verstoßes; Umfang der

    Auszug aus LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17
    (BGH, Urteil vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04 - Rn. 25, juris).

    (BGH, Urteil vom 28. September 2005 - IV ZR 106/04 - Rn. 25, juris) Unbeachtlich sind solche Verstöße, die zwar erhoben werden, aber nur als Beiwerk ("Kolorit") zur Untermauerung des Rechtsverstoßes dienen.

  • OLG Koblenz, 17.04.2001 - 10 W 146/01

    Rechtsschutzversicherung - Aktivprozess - Verstoß des Versicherungsnehmers -

    Auszug aus LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17
    (Matusche/Beckmann- Obarowski, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Auflage 2015, 2. Teil. Einzelne Versicherungszweige 4. Abschnitt. Schadensversicherung § 37. Rechtsschutzversicherung, Rn. 415; OLG Koblenz, Beschluss vom 17. April 2001 - 10 W 146/01 - r+s 2001, 509).
  • BGH, 14.03.1984 - IVa ZR 24/82

    Begriff des Versicherungsfalls in der Rechtsschutzversicherung bei einem

    Auszug aus LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17
    (BGH, Urteil vom 14. März 1984 - IVa ZR 24/82 - Rn. 24, juris; Rüffer/Halbach/Schimikowski- Münkel , Versicherungsvertragsgesetz 3. Auflage 2015, ARB 2010 § 4 Rn. 7) Der behauptete Verstoß muss aber nicht zwingend (alleiniger) Hauptgegenstand des Ausgangsverfahrens sein; es reicht schon, wenn er "Anlass" zu dem Rechtsstreit gegeben hat.
  • BGH, 24.04.2013 - IV ZR 23/12

    Deckungsprozess gegen die Rechtsschutzversicherung: Festlegung des

    Auszug aus LG Bonn, 22.08.2017 - 10 O 152/17
    Dabei genügt grundsätzlich die bloße Behauptung eines Rechtsverstoßes (BGH, Urteil vom 24. April 2013 - IV ZR 23/12 - VersR 2013, 899, 900), da bereits eine solche Behauptung ausreicht, um den Eröffnungsrechtsstreit zu beginnen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht