Rechtsprechung
| LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96
Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Ausweislich der Gesetzesbegründung (…vgl. BT-Drs. 18/5922, S. 116) muss der Darlehensgeber sich bereits vor Vertragsschluss auf die anzuwendende Berechnungsmethode (zu den zulässigen Berechnungsmethoden vgl. u. a. BGH, Urteil vom 01. Juli 1997 - XI ZR 267/96, Rz. 27 ff., zitiert nach juris) festlegen und diese im Darlehensvertrag festschreiben.Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. Urteil vom 01. Juli 1997 - XI ZR 267/96, Rz. 27 ff. und zuletzt BGH, Urteil v. 20.2.2018 - XI ZR 445/17, NJW 2018, 1812 Rn. 37 m.w.N), ist die Berechnung nach der Aktiv-Passiv-Methodeanders als die Klägerin meintzulässig.
Dabei verkennt die Klägerin auch bereits, dass sich eine Bank nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, Urteil v. 01.07.1997 - XI ZR 267/96, NJW 1997, 2875) etwaige Ersatzgeschäfte nicht anrechnen lassen muss, weil bei der Schadensberechnung auf das konkrete Vertragsverhältnis abzustellen ist.
Da sich dieser Aufwand kaum exakt berechnen lässt, ist seine Ermittlung im Wege der Schätzung zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 01. Juli 1997, Az. XI ZR 267/96, Rn. 36).
- BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00
Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Dabei ist zunächst zu berücksichtigen, dass ein Darlehensvertrag hauptsächlich zu Beginn Verwaltungsaufwand erfordert, während die weitere, meist EDV-mäßige Durchführung in aller Regel keinen erheblichen Verwaltungsaufwand mehr mit sich bringt (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 07.11.2000 , Az. XI ZR 27/00 Rn. 35).In der instanzgerichtlichen Rechtsprechung wurden dabei Abschläge zwischen 0, 014 bis 0, 06% gemacht (vgl. BGH, Urteil vom 07.11.2000, Az. XI ZR 27/00 Rn. 34).
- BGH, 20.02.2018 - XI ZR 445/17
Anspruch eines Darlehensgebers auf eine Vorfälligkeitsentschädigung bei einer …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. Urteil vom 01. Juli 1997 - XI ZR 267/96, Rz. 27 ff. und zuletzt BGH, Urteil v. 20.2.2018 - XI ZR 445/17, NJW 2018, 1812 Rn. 37 m.w.N), ist die Berechnung nach der Aktiv-Passiv-Methodeanders als die Klägerin meintzulässig.Im Ausgangspunkt ist zu berücksichtigen, dass die höchstrichterliche Rechtsprechung die von der Beklagten angewandte Aktiv-Passiv-Methode bislang als zulässigen Weg zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung, für den das Gesetz in § 502 BGB keine Vorgaben macht, angesehen hat (vgl. zuletzt BGH, Urteil v. 20.02.2018 - XI ZR 445/17, a.a.O.).
- LG Köln, 27.02.2020 - 15 O 379/19
Nichtabnahmeentschädigung, Vorfälligkeitsentschädigung
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Hätte der Gesetzgeber eine Anwendung der Regelungen des § 502 Abs. 2 S. 2 BGB auch im Zeitraum vor Auszahlung des Darlehens intendiert, hätte er den Wortlaut des § 502 BGB entsprechend angepasst (vgl. zu alldem auch die instruktiven Ausführungen des LG Köln im Urteil vom 27.02.2020, Az. 15 O 379/19 (juris); in diesem Sinne auch Berger/Nettekoven, ZflR 2020, 567; Lühmann, EWiR 2020, 419; ablehnend hingegen: Tiedemann, jurisPR-BKR 9/2020 Anm. 3). - OLG Stuttgart, 11.02.2015 - 9 U 153/14
Grundschuld gesicherter Festzinskredit: Berechnung der …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Ferner gilt, dass dadurch, dass hier zwei parallel gelagerte Darlehen abgeschlossen wurden, wodurch Synergieeffekte erzielt wurden, der Verwaltungsaufwand für jedes einzelne Darlehen gemindert ist (OLG Stuttgart, Urteil vom 11.02.2015, Az. 9 U 153/14 Rn. 82). - EuGH, 09.09.2021 - C-33/20
Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Daran hat auch das Urteil des EuGH vom 09.09.2021 in den verbundenen Rechtssachen C-33/20, 0155/20 und 0187/20 nichts geändert, weil es lediglich Allgemein-Verbraucherdarlehen betrifft. - OLG Nürnberg, 21.10.2014 - 14 U 916/13
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Denn die Vorfälligkeitsentschädigung bemisst sich bei Immobiliar-Verbraucherdarlehensverträgen nach den allgemeinen Grundsätzen des Schadensersatzrechts (…vgl. MüKoBGB/Schürnbrand/Weber, 8. Aufl. 2019, § 502 Rn. 1), ohne dass es auf deren dogmatische Einordnung als Schadenersatzanspruch (so etwa OLG Nürnberg, Beschluss v. 21.10.2014-14 U 916/13; OLG Hamm, Urteil v. 06.12.2004 - 5 U 146/04, jeweils zitiert nach juris) ankäme. - BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18
Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. hierzu insbesondere BGH, Urteile v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18 und XI ZR 11/19) ist es ausreichend, wenn die Parameter für die Berechnung genannt sind. - BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19
Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. hierzu insbesondere BGH, Urteile v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18 und XI ZR 11/19) ist es ausreichend, wenn die Parameter für die Berechnung genannt sind. - OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 17 U 810/19
Verbraucherdarlehen: Vorfälligkeitsentschädigung Immobiliardarlehen
Auszug aus LG Bonn, 24.03.2022 - 17 O 209/21
Entgegen der Auffassung der Klägerin lässt sich Gegenteiliges auch nicht aus dem auf S. 9 der Klageschrift zitierten Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 01.07.2020, Az. 17 U 810/19 (in: BKR 2020, 652) ableiten. - OLG Hamm, 06.12.2004 - 5 U 146/04
Zur Frage, ob eine geltend gemachte Vorfälligkeitsentschädigung auch von einer …