Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• LG Heilbronn, 24.01.2018 - 6 O 311/17

  Informationspflichten des Darlehensgebers bei einem Verbraucherdarlehensvertrag: …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  a.) Die Klägerin ist nicht insoweit fehlerhaft belehrt worden, weil die Widerrufsbelehrung die Passage enthält, dass ein bereits ausbezahltes Darlehen zurückzuzahlen ist (LG Freiburg, Urteil vom 19.12.2017 - 5 O 87/17; LG Heilbronn, Urteil vom 24.01.2018 - 6 O 311/17).

  Die Mitteilung der Anschrift der Vermittlerin ist daher vor diesem Hintergrund eine reine Formalie ohne jedweden Informationsgehalt und daher entbehrlich bzw. eine Berufung auf das Fehlen rechtsmissbräuchlich (LG Heilbronn, Urteil vom 24.01.2018 - 6 O 311/17;… LG Memmingen, a.a.O.).

• BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Der Verwender der Widerrufsbelehrung hat sich dabei an einem normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher zu orientieren (BGH, Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15).

  Die Beklagte ist zum einen nicht angehalten, genauer zu formulieren als der Gesetzgeber (BGH, Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15) und zum anderen ist die Formulierung nicht geeignet, etwaige Fehlvorstellungen auszulösen.

• LG Heilbronn, 30.01.2018 - 6 O 358/17

  Pkw-Finanzierung durch Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen für den …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Sie agierte zwar unstreitig als Vermittlerin des Darlehens, trat dabei allerdings nicht als Darlehensvermittlerin iSd. Art. 247 § 13 Abs. 1 EGBGB a. F. auf (vgl. LG Heilbronn, Urteil vom 30.01.2018 - 6 O 358/17).

 
• OLG Frankfurt, 11.04.2017 - 25 U 110/16

  Darlehensvertrag: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung außerhalb der …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Die Kammer ist allerdings der Auffassung, dass hierüber von der Beklagten nicht aufzuklären war (a. A.: OLG Köln, Urteil vom 30.11.2016 - 13 U 285/15; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.04.2017 - 25 U 110/16).
• BGH, 15.12.2009 - XI ZR 45/09

  Ein Verbraucherdarlehensvertrag und eine für diesen abgeschlossene …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Der Bundesgerichtshof hat ausdrücklich festgestellt, dass ein Darlehensvertrag und eine Restschuldversicherung grundsätzlich einen verbundenen Vertrag bilden können (BGH, Urteil vom 15.12.2009 - XI ZR 45/09).
• BGH, 10.10.2017 - XI ZR 443/16

  Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Wirksamkeit einer formal und inhaltlich …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, wie hier drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich nicht ordnungsgemäßen Zusatz enthalten (BGH, Urteil vom 10.10.2017 - XI ZR 443/16).
• OLG Köln, 30.11.2016 - 13 U 285/15

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Die Kammer ist allerdings der Auffassung, dass hierüber von der Beklagten nicht aufzuklären war (a. A.: OLG Köln, Urteil vom 30.11.2016 - 13 U 285/15; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.04.2017 - 25 U 110/16).
• BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15

  Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Einem angemessen aufmerksamen und verständigen Verbraucher, auf den allein abzustellen ist (BGH, Urteil vom 23.02.2016 - XI ZR 101/15), ist der fehlende Beitritt zur Gruppenversicherung bekannt.
• LG Memmingen, 27.07.2018 - 21 O 1626/17

  Widerrufsbelehrung beim Verbraucherdarlehensvertrag nach richtlinienkonformer …

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Die Belehrung ist aber auch nicht zu beanstanden, weil die Verpflichtung zur Zinszahlung erst dann entfällt, wenn die Darlehensvaluta beim verbundenen Vertrag dem weiteren Vertragspartner zugeflossen ist, sodass sogar gegebenenfalls bei Widerruf die Zinszahlungspflicht noch besteht (LG Memmingen, Urteil vom 27.07.2018 - 21 O 1626/17).
• BGH, 21.02.2017 - XI ZR 381/16

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei einem Präsenzgeschäft

  Auszug aus LG Bonn, 31.08.2018 - 17 O 105/18

  Da die konkreten Umstände in Textform dokumentiert sind, bestehen auch keine Wirksamkeitsbedenken unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes vom 21.02.2017 (AZ: XI ZR 381/16, Rz. 16).
• BGH, 14.03.2017 - XI ZR 442/16

  Widerruf einer Verbraucherdarlehensvertrages: Ordnungsgemäße Klagerhebung bei …
• LG Düsseldorf, 09.10.2017 - 11 O 37/17
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen
• BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15

  Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig
• LG Köln, 10.10.2017 - 21 O 23/17
• LG Freiburg, 19.12.2017 - 5 O 87/17

  Verbraucherdarlehensvertrag: Deutlichkeit und Vollständigkeit der …