Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verletzung des Patents betreffend ein Verfahren zur Konfigurierung einer Funkschnittstelle zwischen einer Mobilstation (MS) und einer Basisstation (BS) eines Zeitmultiplex-Mobilfunksystems für eine Paketdatenübertragung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (19)

• LG Düsseldorf, 13.02.2007 - 4a O 124/05
  Die weiteren mit der Klage geltend gemachten Patente X und X bzw. deren jeweilige deutsche Teile, deren eingetragene Inhaberin ebenfalls die Klägerin ist, wurden von dem vorliegenden Verfahren gemäß Beschluss der Kammer vom 26. April 2005 abgetrennt und sind Gegenstand paralleler Rechtsstreitigkeiten (X= 4a O 224/05, X =4aO 225/05 und X = 4a O 231/05).
• LG Düsseldorf, 07.06.2011 - 4b O 31/10

  Verpflichtung zum Unterlassen des Anbietens eines …

  zumindest ein vertraglicher Anspruch auf Nichtdurchsetzung der Unterlassungsverpflichtung zu sehen sein (so LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007), könnte sich die Beklagte jedenfalls nicht gegenüber der Klägerin als Rechtsnachfolgerin mit Erfolg auf diesen berufen: Eine derartige schuldrechtliche "negative Lizenz" unterliegt nicht dem Sukzessionsschutz gem. § 15 Abs. 3 PatG.
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 54/10

  Behauptung einer Patentverletzung durch Darlegung des Erwerbs von nicht als …

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).

 
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 95/10

  MPEG2-Standard XXVIII

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 89/10

  MPEG2-Standard XXV

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 13.02.2007 - 4a O 231/05
  Das Klagepatent sowie die weiteren Patente X und X bzw. deren jeweilige deutsche Teile, deren eingetragene Inhaberin ebenfalls die Klägerin ist, wurden von dem Verfahren 4a O 124/05, dessen Gegenstand das Patent X ist, gemäß Beschluss der Kammer vom 26. April 2005 abgetrennt und sind Gegenstand paralleler Rechtsstreitigkeiten (X = 4a O 224/05 und X = 4a O 225/05).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 52/10

  MPEG2-Standard XXI

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 100/10

  MPEG2-Standard XV

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 48/10

  MPEG2-Standard XVII

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 53/10

  MPEG2-Standard XXII

  Aus der FRAND-Verpflichtungserklärung ergibt sich auch kein Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB; LG Düsseldorf, 4b O 31/10, Urteil vom 07.06.2011; offen gelassen in LG Düsseldorf, 4a O 224/05, Urteil vom 13.02.2007).
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 94/10

  MPEG2-Standard XXVII
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 101/10

  MPEG2-Standard XVI
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 47/10

  MPEG-2-Standard VI
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 99/10

  MPEG2-Standard XXX
• LG Düsseldorf, 13.02.2007 - 4a O 225/05

  Verletzung eines Patents über ein Verfahren und Basisstationssystem zur …
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 97/10

  MPEG2-Standard XXIX
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 49/10

  MPEG2-Standard XVIII
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 51/10

  MPEG2-Standard XX
• LG Düsseldorf, 04.08.2011 - 4b O 64/10

  MPEG2-Standard XXIV