Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Verzicht auf Eigenbeteiligung bei Schutzmasken
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Schutzmasken: Unzulässiger Verzicht auf die Eigenbeteiligung von 2 EUR
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Apotheken dürfen die Eigenbeteiligung bei Schutzmasken nicht übernehmen
- haufe.de (Kurzinformation)
Apotheke darf FFP2-Masken nicht mit Übernahme des Eigenanteils der Berechtigten bewerben
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 15.01.2021 - 34 O 4/21
- LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21
- OLG Düsseldorf, 15.04.2021 - 15 U 17/21
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 01.12.2016 - I ZR 143/15
Zuzahlungsverzicht bei medizinischen Hilfsmitteln erlaubt
Auszug aus LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21
Dem Interesse der Marktteilnehmer, der Mitbewerber oder der Verbraucher, dient eine Norm dann, wenn sie die Freiheit der wettbewerblichen Entfaltung der Mitbewerber schützt; es genügt nicht, dass die Regelung ein wichtiges Gemeinschaftsgut oder die Interessen Dritter schützt, sofern damit nicht gleichzeitig auch die Interessen von Marktteilnehmern geschützt werden sollen (BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 20;… BGH, Urt. v. 08.10.2015, Az. I ZR 225/13 - Eizellspende, Rn. 21).Für die Zuzahlung im Sinne des § 61 SGB V hat der Bundesgerichtshof schon 2016 entschieden, dass die Zuzahlungspflicht keine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG sei (BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 19).
Zwar diene § 61 SGB V auch dem Zweck, das Kostenbewusstsein des Versicherten zu stärken und die wirtschaftliche Inanspruchnahme von Versicherungsleistungen zu fördern (BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 25;… BSG, Urt. v. 07.12.2006, Az. B 3 KR 29/05 R, SozR 4-2500 § 33 Nr. 14, Rn. 21 m. w. N. - juris).
Die Zuzahlung diene vielmehr dazu, die finanzielle Absicherung der Gesundheitsvorsorge zu erhalten, also - vergleichbar einer steuerrechtlichen Vorschrift - eine hoheitliche Aufgabe wirtschaftlich sicherzustellen (BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 28).
- BGH, 08.10.2015 - I ZR 225/13
Zur Frage der Zulässigkeit einer Werbung in Deutschland für eine Eizellspende
Auszug aus LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21
Dem Interesse der Marktteilnehmer, der Mitbewerber oder der Verbraucher, dient eine Norm dann, wenn sie die Freiheit der wettbewerblichen Entfaltung der Mitbewerber schützt; es genügt nicht, dass die Regelung ein wichtiges Gemeinschaftsgut oder die Interessen Dritter schützt, sofern damit nicht gleichzeitig auch die Interessen von Marktteilnehmern geschützt werden sollen (…BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 20; BGH, Urt. v. 08.10.2015, Az. I ZR 225/13 - Eizellspende, Rn. 21).Lediglich reflexartige Auswirkungen zugunsten von Marktteilnehmern reichen nicht aus (BGH, Urt. v. 08.10.2015, Az. I ZR 225/13 - Eizellspende, Rn. 21).
- BGH, 02.12.2009 - I ZR 152/07
Zweckbetrieb
Auszug aus LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21
Die verletzte Norm muss jedenfalls auch die Funktion haben, gleiche Voraussetzungen für die auf einem Markt tätigen Wettbewerber zu schaffen (BGH, Urt. v. 02.12.2009, Az. I ZR 152/07 - Zweckbetrieb, Rn. 18). - BSG, 07.12.2006 - B 3 KR 29/05 R
Krankenversicherung - Hilfsmittelerbringer - Landesvertrag - Fristen für Erhebung …
Auszug aus LG Düsseldorf, 03.02.2021 - 34 O 4/21
Zwar diene § 61 SGB V auch dem Zweck, das Kostenbewusstsein des Versicherten zu stärken und die wirtschaftliche Inanspruchnahme von Versicherungsleistungen zu fördern (…BGH, Urt. v. 01.12.2016, Az. I ZR 143/15 - Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln, Rn. 25; BSG, Urt. v. 07.12.2006, Az. B 3 KR 29/05 R, SozR 4-2500 § 33 Nr. 14, Rn. 21 m. w. N. - juris).