Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io

Kurzfassungen/Presse (3)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Entschädigung für Fluggäste auch bei Vorverlegung des Fluges um mehr als eine Stunde

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Entschädigung für Fluggäste auch bei Vorverlegung des Fluges um mehr als eine ...

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Urlaubs-Rückflug über eine Stunde vorverlegt - Das kommt einer Annullierung gleich - Landgericht setzt EuGH-Rechtsprechung um

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• EuGH, 21.12.2021 - C-146/20

  Ein Flug ist als "annulliert" anzusehen, wenn das ausführende …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Die "planmäßige Ankunftszeit" eines Fluges kann sich auch aus einem "anderen Beleg" i.S.v. Art. 2 lit. g), Alt. 2 Fluggastrechte-VO ergeben, den ein Reiseunternehmen einem Fluggast ausgestellt hat (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD ua/Corendon Airline ua, NJW-RR 2022, S. 193, 196 Rz. 68).

  Da den Klägern - wie sie erstinstanzlich mit Schriftsatz vom 09.09.2019 unbestritten vorgetragen haben - keine gegenüber der "Reiseanmeldung" abweichenden Flugzeiten mitgeteilt wurden, waren sie zu der Annahme berechtigt, dass die dort enthaltenen Flugzeiten die planmäßigen Abflug- und Ankunftszeiten auswiesen (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD ua/Corendon Airline ua, NJW-RR 2022, S. 193, 197 Rz. 66).

  Nach dem Urteil des EuGH in der vorgenannten Rechtssache ist ein Luftfahrtunternehmen im Verhältnis zu einem Fluggast auch dann als "ausführendes Luftfahrtunternehmen" i.S.v. Art. 2 lit. b) Fluggastrechte-VO anzusehen, wenn der Fluggast mit einem Reiseunternehmen einen Vertrag für einen bestimmten Flug dieses Luftfahrtunternehmens geschlossen hat, ohne dass das Luftfahrtunternehmen die Flugzeiten bestätigt hat und ohne dass das Reiseunternehmen bei dem Luftfahrtunternehmen eine Buchung für den Fluggast vorgenommen hat (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 in den Rechtssachen AD ua/Corendon Airline ua, NJW-RR 2022, S. 193, 196 Rz. 62).

  Der EuGH hat entschieden, dass ein Flug als "annulliert" zu betrachten ist, wenn das ausführende Luftfahrtunternehmen ihn um mehr als eine Stunde vorverlegt (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD u.a. ./. Corendan Airlines u.a., NJW-RR 2021, NJW-RR 2022, 193, 197 Rz. 69 ff.;… Urteil vom 21.12.2021 - C-263/20 Airhelp ./. Laudamotion, BeckRS 2021, 39444 Rz. 17 ff.).

  Der EuGH hat entschieden, dass die vor Reisebeginn an den Fluggast gerichtete Mitteilung über die Vorverlegung des Fluges ein Angebot einer anderweitigen Beförderung i.S.v. Art. 5 Abs. 1 lit. c) ii), iii), Art. 8 Abs. 1 lit. b) Fluggastrechte-VO sein kann (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD u.a. ./. Corendan Airlines u.a., NJW-RR 2021, NJW-RR 2022, 193, 199 Rz. 95 ff.).

  Der EuGH hat entschieden, dass die Bestimmung nicht für einen Fall gilt, in dem die Ankunftszeit eines vorverlegten Fluges innerhalb der in dieser Bestimmung genannten Verspätungsgrenzen liegt (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD u.a. ./. Corendan Airlines u.a., NJW-RR 2021, NJW-RR 2022, 193, 198 f. Rz. 88 ff.).

  Zwischenzeitlich hat auch der EuGH entschieden, dass Art. 14 Abs. 2 Fluggastrechte-VO im Lichte des 20. Erwägungsgrundes dahin auszulegen ist, dass er das ausführende Luftfahrtunternehmen dazu verpflichtet, den Fluggast darüber zu unterrichten, unter welcher genauen Unternehmensbezeichnung und Anschrift er eine Ausgleichszahlung gem. Art. 7 Fluggastrechte-VO verlangen kann und welche Unterlagen er seinem Ausgleichsbegehren gegebenenfalls beifügen soll, um diesem eine wirksame Wahrnehmung seiner Rechte zu ermöglichen; das Luftfahrtunternehmen muss den Fluggast jedoch nicht über den genauen Betrag der Ausgleichszahlung unterrichten, die er unter Umständen nach Art. 7 Fluggastrechte-VO beanspruchen kann (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD ua/Corendon Airline ua, NJW-RR 2022, S. 193, 199 Rz. 102 ff.).

• EuGH, 21.12.2021 - C-263/20

  Airhelp - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Der EuGH hat entschieden, dass ein Flug als "annulliert" zu betrachten ist, wenn das ausführende Luftfahrtunternehmen ihn um mehr als eine Stunde vorverlegt (vgl. EuGH…, Urteil vom 21.12.2021 - C-146/20, C-188/20, C-196/20, C-270/20 AD u.a. ./. Corendan Airlines u.a., NJW-RR 2021, NJW-RR 2022, 193, 197 Rz. 69 ff.; Urteil vom 21.12.2021 - C-263/20 Airhelp ./. Laudamotion, BeckRS 2021, 39444 Rz. 17 ff.).

  Wenn das ausführende Luftfahrtunternehmen daher nur den Dritten über die Vorverlegung unterrichtet, nicht aber den Fluggast, haftet es auf Ausgleichsleistungen (vgl. EuGH…, Urteil vom 11.05.2017 - C-302/16 Krijgsman/Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV, RRa 2017, S. 172; Urteil vom 21.12.2021 - C-263/20 Airhelp ./. Laudamotion, BeckRS 2021, 39444 Rz. 47 ff.).

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Fluggast den Vermittler ausdrücklich ermächtigt, die vom ausführenden Luftfahrtunternehmen übermittelten Informationen entgegenzunehmen, und diese Ermächtigung dem Luftfahrtunternehmen bekannt ist (vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2021 - C-263/20 Airhelp ./. Laudamotion, BeckRS 2021, 39444 Rz. 44, 48).

• BGH, 01.09.2020 - X ZR 97/19

  Ersetzen der Kosten für die vorgerichtliche Geltendmachung des Anspruchs auf …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 6, 8;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Die bloße Mitteilung des Verordnungsinhalts genügt dem aber nicht (vgl. BGH, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rz. 42 f.;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 11;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

 
• BGH, 12.02.2019 - X ZR 88/18

  Erstattung von Anwaltskosten für die vorgerichtliche Geltendmachung der …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 6, 8;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rz. 42 f.; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 11;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

• BGH, 12.02.2019 - X ZR 24/18

  Anspruch auf eine Ausgleichszahlung wegen der erheblich verspäteten Ankunft eines …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 6, 8;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rz. 42 f.;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 11;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

• BGH, 12.02.2019 - X ZR 77/18

  Erstattung von Anwaltskosten für die vorgerichtliche Geltendmachung der …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 6, 8; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rz. 42 f.;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 11; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

• BGH, 10.12.2013 - X ZR 24/13

  Zur Bindung des Reiseveranstalters an "vorläufige Flugzeiten"

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Dadurch kann zum Beispiel ein für einen bestimmten Charterflug gebuchtes Kontingent so weit wie möglich ausgeschöpft und auch dem Umstand Rechnung getragen werden, dass der Veranstalter in seiner Planung von der Angabe der Flugzeiten und deren möglicher Änderung durch die Fluggesellschaften abhängig ist (vgl. BGH, Urteil vom 10.12.2013 - X ZR 24/13, NJW 2014, S. 1168, 1170 Rz. 40).
• EuGH, 11.05.2017 - C-302/16

  Ein Luftfahrtunternehmen, das nicht beweisen kann, dass ein Fluggast über die …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Wenn das ausführende Luftfahrtunternehmen daher nur den Dritten über die Vorverlegung unterrichtet, nicht aber den Fluggast, haftet es auf Ausgleichsleistungen (vgl. EuGH, Urteil vom 11.05.2017 - C-302/16 Krijgsman/Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV, RRa 2017, S. 172;… Urteil vom 21.12.2021 - C-263/20 Airhelp ./. Laudamotion, BeckRS 2021, 39444 Rz. 47 ff.).
• BGH, 25.04.2006 - X ZR 198/04

  Keine Haftung des Reisebüros wegen unterlassener Information über den Passzwang …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Ein Reisebüro, das sich durch einen Agenturvertrag einem Reiseveranstalter verpflichtet, dessen Reisen zu vertreiben, und von diesem dafür Provision erhält, ist dessen Handelsvertreter i.S.v. §§ 84 ff. HGB (vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2006 - X ZR 198/04, NJW 2006, S. 2321, 2322 Rz. 12).
• EuGH, 24.10.2019 - C-756/18

  easyJet Airline - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verfahrensordnung des …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Dies setzt notwendigerweise das Vorliegen einer bestätigten Buchung voraus (vgl. EuGH Beschluss vom 24.10.2019 - C-756/18 LC u.a. ./. easyjet, RRa 2020, S. 26: zum Erfordernis des rechtzeitigen Einfindens am Flughafen gem. Art. 3 Abs. 2 lit. a. Fluggastrechte-VO).
• BGH, 25.02.2016 - X ZR 35/15

  Fluggastrechte: Erstattung der Anwaltskosten für die erstmaligen Geltendmachung …
• EuGH, 22.04.2021 - C-826/19

  Die bloße Umleitung eines Fluges zu einem nahe gelegenen Flughafen begründet …