Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,24668
LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14 (https://dejure.org/2016,24668)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.08.2016 - 14 KLs 1/14 (https://dejure.org/2016,24668)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. August 2016 - 14 KLs 1/14 (https://dejure.org/2016,24668)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24668) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Tätigkeit des Verteidigers im Adhäsionsverfahren innerhalb derselben Instanz eines Strafverfahrens als dieselbe gebührenrechtliche Angelegenheit; Darstellen der auf eine Erinnerung ergangenen Abhilfeentscheidung des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle als abgeänderte ...

  • Burhoff online

    Adhäsionsverfahren, Strafverfahren, dieselbe Angelegenheit, Gegenstandswert

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • KG, 16.03.2009 - 1 Ws 11/09

    Rechtsanwaltsgebühr im Adhäsionsverfahren: Vertretung mehrerer Adhäsionskläger in

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Soweit dies - ohne Begründung - vereinzelt anders gesehen wird (KG Berlin, Beschluss vom 16.03.2009, 1 Ws 11/09 = RVGreport 2009, 302), vermag sich das erkennende Gericht dem nicht anzuschließen.
  • OLG Hamm, 25.04.2014 - 6 WF 111/14

    Zulässigkeit der Beschwerde des beigeordneten Rechtsanwalts gegen die

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Hiergegen ist nicht das Rechtsmittel der Beschwerde, sondern das der Erinnerung gegeben (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2010, 1 Ws 700/09 = BeckRS 2010, 20001; OLG Hamm, Beschluss vom 25.04.2014, II-6 WF 111/14; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2009 - 4 WF 73/09).
  • OLG Brandenburg, 17.02.2009 - 2 Ws 8/09

    Vertretung mehrerer Nebenkläger im Adhäsionsverfahren

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Dabei kommt es regelmäßig nicht darauf an, wie viele Adhäsionskläger im Adhäsionsverfahren auftreten und wie viele Ansprüche insoweit erhoben werden (OLG Düsseldorf, a.a.O.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 17.02.2009 - 2 Ws 8/09 = RVGreport 2009, 341).
  • OLG Düsseldorf, 24.02.2010 - 1 Ws 700/09

    Anrechnung der gezahlten Pflichtverteidigergebühren auf den Erstattungsanspruch

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Hiergegen ist nicht das Rechtsmittel der Beschwerde, sondern das der Erinnerung gegeben (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2010, 1 Ws 700/09 = BeckRS 2010, 20001; OLG Hamm, Beschluss vom 25.04.2014, II-6 WF 111/14; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2009 - 4 WF 73/09).
  • OLG Düsseldorf, 12.12.2013 - 1 Ws 416/13

    Dieselbe gebührenrechtliche Angelegenheit bei gleichzeitiger Vertretung im Straf-

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Dies richtet sich letztlich nach den Umständen des Einzelfalls, wobei insbesondere der Inhalt des ersten Auftrags maßgebend ist (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.12.2013 - III-1 Ws 416/13 = BeckRS 2014, 01691).
  • OLG Düsseldorf, 13.01.2004 - 10 WF 19/03

    Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen die Festsetzung der

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Zuständig für die Entscheidung über die Erinnerung ist nach § 55 Abs. 1 RVG ist der Richter (OLG Düsseldorf, NJOZ 2005, 61; Mayer/Kroiß, RVG, 6. Aufl. 2013, § 56 Rn. 14), und zwar gemäß § 56 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 8 RVG der zuständige Einzelrichter.
  • OLG Köln, 17.07.2009 - 4 WF 73/09

    Entscheidung des Rechtsmittelgerichts in Kostensachen

    Auszug aus LG Düsseldorf, 15.08.2016 - 14 KLs 1/14
    Hiergegen ist nicht das Rechtsmittel der Beschwerde, sondern das der Erinnerung gegeben (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.2010, 1 Ws 700/09 = BeckRS 2010, 20001; OLG Hamm, Beschluss vom 25.04.2014, II-6 WF 111/14; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2009 - 4 WF 73/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht