Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung eines Bankkunden wegen Fahrlässigkeit aufgrund mehrfacher Verwendung der sog. TAN i.R.e. sog. Pharming-Angriffs

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Düsseldorf, 06.06.2013 - 37 C 13695/12
• LG Düsseldorf, 27.03.2014 - 21 S 211/13

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 24.04.2012 - XI ZR 96/11

  Zur Haftung des Bankkunden bei Pharming

  Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2014 - 21 S 211/13

  Grundlage hierfür ist § 675 v BGB.a) Wenn die Klägerin , also die Bankkundin, im Zusammenhang mit dem Abhandenkommen von Authentisierungsmedien nicht grob fahrlässig handelt, ist die Haftung des Kunden gem. § 675 v Abs. 1 BGB auf 150 EUR begrenzt.Von einer einfachen Fahrlässigkeit der Klägerin im Zusammenhang mit dem Tatbestand des § 675 v Abs. 1 S.2 BGB ist vorliegend jedenfalls auszugehen.Insoweit liegt eine grundlegende Entscheidung des Bundesgerichtshofes (vgl. NJW 2012, 2422 ff.) zur alten Rechtslage vor dem 31.10.2009 vor.
• AG Düsseldorf, 06.06.2013 - 37 C 13695/12

  Anspruch eines Kontoinhabers auf Ausgleich einer aufgrund nicht autorisierten …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 27.03.2014 - 21 S 211/13

  Amtsgerichts Düsseldorf - 37 C 13695/12 - wird zurückgewiesen.

• LG Köln, 30.07.2015 - 15 O 505/14

  Grobe Fahrlässigkeit bei Eingabe einer Vielzahl von TANs bei einem …

  In der Rechtsprechung wurde bereits mehrfach entschieden, dass die Eingabe einer Vielzahl von TANs bei einem Pharming-Angriff als grob fahrlässig anzusehen ist (LG Düsseldorf, Urt. v. 27.03.2014, 21 S 211/13;… OLG München, Urt. v. 23.01.2012, 17 U 3527/11;… LG Berlin, Urt. v. 08.11.2011, 21 O 80/11;… für die Annahme - nach damaliger Rechtslage ausreichender - einfacher Fahrlässigkeit BGH, Urt. v. 24.04.2012, XI ZR 96/11).