Rechtsprechung
   LG Darmstadt, 14.01.2020 - 13 O 170/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,2104
LG Darmstadt, 14.01.2020 - 13 O 170/19 (https://dejure.org/2020,2104)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 14.01.2020 - 13 O 170/19 (https://dejure.org/2020,2104)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 14. Januar 2020 - 13 O 170/19 (https://dejure.org/2020,2104)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,2104) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

    Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

    Auszug aus LG Darmstadt, 14.01.2020 - 13 O 170/19
    Selbst eine "Kaskadenverweisung" sei laut BGB, Urteil vom 22.11.16 - XI ZR 434/15 nicht zu beanstanden.

    erhalten hat", entspricht im Übrigen den gesetzlichen Anforderungen (BGH, Urteil vom 22.11.16 - XI ZR 434/15).

  • BGH, 07.03.2017 - XI ZR 281/16
    Auszug aus LG Darmstadt, 14.01.2020 - 13 O 170/19
    Schließlich habe der Kläger auch ein Antragsduplikat mit seiner eigenen Unterschrift erhalten, was gemäß BGB XI ZR 281/16, Urteil vom 21.2.17 erforderlich gewesen wäre, um die Frist zum Widerruf überhaupt zum Laufen zu bringen.
  • BGH, 27.02.2018 - XI ZR 160/17

    Vorliegen eines Vertragsschlusses "unter ausschließlicher Verwendung von

    Auszug aus LG Darmstadt, 14.01.2020 - 13 O 170/19
    Dieser Antrag musste eben keinerlei eigene Unterschrift des Verbrauchers ausweisen (vgl. BGH, Urteil vom 27.02.18, XI ZR 160/17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht