Rechtsprechung
| LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§§ 495, 356b, 358 BGB, § 506 BGB, Art. 247 §§ 6 bis 13 EGBGB, § 492 BGB, 2008/48/EG Verbraucherkreditlinie
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (21)
- OLG Köln, 06.12.2018 - 24 U 112/18
Zum Widerruf eines Kfz-Finanzierungsdarlehens
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Damit ist die Angabe des Zinsbetrages mit 0 ? weder unrichtig noch verwirrend (vgl. hierzu auch HansOLG Hamburg , Urt. v. 11.10.2017 - 13 U 334/16, OLG Köln , Urt. v. 6.12.2018 - 24 U 112/18, BeckRS 2018, 35784).Die Nennung aller Voraussetzungen würde zu einer unübersichtlichen und unlesbaren Ansammlung an Pflichtangaben führen, die dem Gesetzeszweck entgegenstünde (vgl. auch BGH , Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15, juris Rn. 22 u. OLG Köln , Urt. v. 6.12.2018 - 24 U 112/18, BeckRS 2018, 35784).
- OLG Stuttgart, 05.04.2020 - 6 U 182/19
Muster für Widerrufsinformation in Verbraucherkreditvertrag: keine …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Letztlich liegt auch kein Fehler der Widerrufsbelehrung bezüglich des so genannten "Kaskadenverweises" im Hinblick auf die Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB vor (OLG Stuttgart, 05.04.2020, Az. 6 U 182/19; zitiert nach juris).Der nach Wortlaut und Sinn eindeutigen Norm würde ein entgegengesetzter Sinn gegeben (BGH…, Beschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18 -, Rn. 16; so auch OLG Stuttgart, 05.04.2020, Az. 6 U 182/19; zitiert nach juris),.
- BGH, 06.12.2011 - XI ZR 401/10
Darlehensvertrag zur Finanzierung einer mittelbaren Beteiligung an einem …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
(vgl. BGH , Urteil vom 06. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, Rn. 17, nach juris).( BGH , Urteil vom 06. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, Rn. 22f., nach juris).
- BGH, 22.05.2012 - II ZR 88/11
Verbrauchervertrag: Beginn der Frist für die Ausübung eines vertraglich …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
( BGH , Urteil vom12.11.2015, Az. I ZR 168/14; Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 88/11, Rn. 16f., jeweils zitiert nach juris).( BGH , Urteil vom 22. Mai 2012 - II ZR 88/11, Rn. 19, nach juris).
- EuGH, 15.01.2014 - C-176/12
Art. 27 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, der das Recht auf …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Der Richtlinie kann in einem Rechtsstreit zwischen Privatpersonen nur in der Weise Geltung verschafft werden, dass die Bestimmungen des innerstaatlichen Rechts so weit wie möglich anhand des Wortlauts und des Zweckes der Richtlinie ausgelegt werden, um zu einem Ergebnis zu gelangen, das mit dem von der Richtlinie verfolgten Ziel vereinbar ist (EuGH, Urteil vom 15. Januar 2014 - C-176/12 -, Rn. 36 ff. juris; EuGH…, Urteil vom 14. Juli 1994 - C-91/92 -, Rn. 24 ff. juris). - EuGH, 04.07.2006 - C-212/04
DER GERICHTSHOF LEGT DIE RAHMENVEREINBARUNG ÜBER BEFRISTETE ARBEITSVERTRÄGE AUS …
- BGH, 03.07.2018 - XI ZR 702/16
Anwendbarkeit des § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB a.F. auf im Wege des Fernabsatzes …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Eine richtlinienkonforme Auslegung kommt nur in Betracht, wenn eine Norm tatsächlich unterschiedliche Auslegungsmöglichkeiten im Rahmen dessen zulässt, was der gesetzgeberischen Zweck- und Zielsetzung entspricht (BGH, Urteil vom 03. Juli 2018 - XI ZR 702/16 -, Rn. 13, juris). - BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Die Nennung aller Voraussetzungen würde zu einer unübersichtlichen und unlesbaren Ansammlung an Pflichtangaben führen, die dem Gesetzeszweck entgegenstünde (vgl. auch BGH , Urteil vom 22.11.2016 - XI ZR 434/15, juris Rn. 22 u. OLG Köln , Urt. v. 6.12.2018 - 24 U 112/18, BeckRS 2018, 35784). - BGH, 19.03.2019 - XI ZR 44/18
Wirksamkeit des Widerrufs mehrerer auf den Abschluss eines …
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Der nach Wortlaut und Sinn eindeutigen Norm würde ein entgegengesetzter Sinn gegeben (BGH, Beschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18 -, Rn. 16; so auch OLG Stuttgart, 05.04.2020, Az. 6 U 182/19; zitiert nach juris),. - EuGH, 14.07.1994 - C-91/92
Faccini Dori / Recreb
Auszug aus LG Darmstadt, 27.10.2020 - 13 O 316/20
Der Richtlinie kann in einem Rechtsstreit zwischen Privatpersonen nur in der Weise Geltung verschafft werden, dass die Bestimmungen des innerstaatlichen Rechts so weit wie möglich anhand des Wortlauts und des Zweckes der Richtlinie ausgelegt werden, um zu einem Ergebnis zu gelangen, das mit dem von der Richtlinie verfolgten Ziel vereinbar ist (EuGH…, Urteil vom 15. Januar 2014 - C-176/12 -, Rn. 36 ff. juris; EuGH, Urteil vom 14. Juli 1994 - C-91/92 -, Rn. 24 ff. juris). - LG Ulm, 30.07.2018 - 4 O 399/17
Verbraucherdarlehen: Anforderungen an Widerrufsbelehrung und …
- EuGH, 24.01.2012 - C-282/10
Die Richtlinie über Arbeitszeitgestaltung steht einer nationalen Regelung …
- OLG Stuttgart, 04.02.2019 - 6 U 88/18
Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …
- LG Heilbronn, 24.01.2018 - 6 O 311/17
Informationspflichten des Darlehensgebers bei einem Verbraucherdarlehensvertrag: …
- BGH, 12.11.2015 - I ZR 168/14
Schuldbeitritt: Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen eines …
- OLG Stuttgart, 29.10.2019 - 6 U 338/18
Kraftfahrzeugleasingvertrag: Widerruflichkeit eines Kilometerleasingvertrags ohne …
- OLG Frankfurt, 29.04.2020 - 24 U 80/19
- EuGH, 26.03.2020 - C-66/19
Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten …
- LG Hamburg, 19.09.2016 - 325 O 42/16
Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit eines Widerrufs
- OLG München, 30.03.2020 - 32 U 5462/19
Inhalt der Widerrufsbelehrung bei einem Leasingvertrages über ein Fahrzeug mit …
- OLG Hamburg, 11.10.2017 - 13 U 334/16