Rechtsprechung
   LG Dessau-Roßlau, 30.01.2014 - 1 S 162/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,7488
LG Dessau-Roßlau, 30.01.2014 - 1 S 162/13 (https://dejure.org/2014,7488)
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 30.01.2014 - 1 S 162/13 (https://dejure.org/2014,7488)
LG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 30. Januar 2014 - 1 S 162/13 (https://dejure.org/2014,7488)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 812 Abs 1 S 1 BGB, Art 1 EGRL 83/2002, Art 1 ff EGRL 83/2002, Art 1 EWGRL 96/92, Art 1ff EWGRL 96/92
    Sterbegeldversicherung: Anforderungen an die Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung; Europarechtskonformität des Policenmodells

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung i.R. des Abschlusses einer Sterbegeldversicherung; Europarechtskonformität des Policenmodells gem. § 5a Abs. 1 S. 1 VVG und § 5a Abs. 2 S. 1 VVG

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung i.R. des Abschlusses einer Sterbegeldversicherung; Europarechtskonformität des Policenmodells gem. § 5a Abs. 1 S. 1 VVG und § 5a Abs. 2 S. 1 VVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verweis in Versicherungsschein auf Allgemeine Geschäftsbedingungen wirksam

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung des Versicherungsnehmers

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Versicherungsverträgen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Versicherungsverträgen

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Verweis in Versicherungsschein auf Allgemeine Geschäftsbedingungen wirksam

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Verweis in Versicherungsschein auf Allgemeine Geschäftsbedingungen wirksam

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2014, 606
  • EuZW 2014, 560
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

    VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite

    Diese Zweifel werden aber in der Instanzrechtsprechung und im weiteren Schrifttum (zu Recht) nicht geteilt (so etwa von weiteren aktuellen, zur revisionsrechtlichen Überprüfung stehenden Berufungsurteilen: OLG Köln, Urteil vom 16. Mai 2014 - 20 U 31/14, S. 7 ff. nicht veröffentlicht; OLG München, Urteil vom 8. Mai 2014 - 14 U 5100/13 S. 4 ff., nicht veröffentlicht; aus der neueren veröffentlichten Rechtsprechung u.a.: OLG München, Urteil vom 10. Oktober 2013 - 14 U 1804/12, juris Rn. 36 f.; VersR 2013, 1025, 1026; VersR 2012, 1545 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Urteile vom 14. Februar 2013 - 4 U 63/12, juris Rn. 41 f.; vom 17. Januar 2013 - 4 U 35/12, juris Rn. 37 ff.; OLG Köln VersR 2013, 443, 445; Urteile vom 2. März 2012 - 20 U 178/11, juris Rn. 25; vom 3. Februar 2012 - 20 U 140/11, juris Rn. 47 ff.; vom 25. November 2011 - 20 U 126/11, juris Rn. 21 ff.; VersR 2011, 248; vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10, juris Rn. 4 ff.; vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09, juris Rn. 5 ff.; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 21. Dezember 2012 - 11 U 40/12, juris Rn. 17; OLG Karlsruhe VersR 2013, 440, 441 f.; OLG Stuttgart VersR 2012, 1373, 1374 f.; OLG Celle, Urteil vom 9. Februar 2012 - 8 U 191/11, juris Rn. 44 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 31. August 2011 - 20 U 81/11, juris Rn. 10 ff.; VersR 2012, 745, 746; OLG Düsseldorf VersR 2001, 837, 838 f.; LG Dessau-Roßlau NJW-RR 2014, 606, 608 f.; LG Köln, Urteil vom 4. März 2013 - 26 O 301/12, juris Rn. 40; r+s 2011, 243, 244; Urteil vom 7. Juli 2010 - 26 O 609/09, juris Rn. 24; LG Münster, Urteil vom 30. August 2011 - 115 O 53/11, juris Rn. 52 ff.; LG Bielefeld, Urteil vom 31. März 2011 - 7 O 329/10, juris Rn. 18; LG Aachen, Urteil vom 5. März 2010 - 9 O 560/09, juris Rn. 36 ff.; LG Kassel r+s 2010, 339; Bruck/Möller/Herrmann, VVG 9. Aufl. § 7 Rn. 65; Prölss/Martin/Prölss, VVG 27. Aufl. § 5a VVG Rn. 8; Römer/Langheid/Römer, VVG 2. Aufl. § 5a Rn. 3; Hofmann, Schutzbriefversicherung (Assistance) 1996 Einf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht