Rechtsprechung
   LG Detmold, 27.07.2018 - 04 O 35/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42780
LG Detmold, 27.07.2018 - 04 O 35/18 (https://dejure.org/2018,42780)
LG Detmold, Entscheidung vom 27.07.2018 - 04 O 35/18 (https://dejure.org/2018,42780)
LG Detmold, Entscheidung vom 27. Juli 2018 - 04 O 35/18 (https://dejure.org/2018,42780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anscheinsbeweis bei einer Kollision zwischen einem links in ein Grundstück einbiegenden Pkw und einem aus dem rückwärtigen Verkehr überholenden Motorrad i.R.v. Schadensersatzansprüchen aus einem Verkehrsunfall

  • RA Kotz

    Missachtung ununterbrochenen Fahrstreifenbegrenzung - Unfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anscheinsbeweis bei Kollision zwischen einem einbiegenden Pkw und einem Motorrad

  • Jurion (Kurzinformation)

    Anscheinsbeweis bei Kollision zwischen einem einbiegenden Pkw und einem Motorrad

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Düsseldorf, 10.05.2011 - 1 U 149/10

    Rückwärtsfahrer muss unter Beachtung der höchsten Sorgfalltspflicht eine

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Soweit dort eine durchgezogene Linie vorhanden war, handelt es sich nicht um ein Überholverbot i.S.d. § 5 Abs. 3 Nr. 2 StVO ( BGH, Urt. v. 28.04.1987, Az. VI ZR 66/86, juris Rn. 24 = NJW-RR 1987, 1048; OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.05.2011, Az. 1 U 149/10, juris Rn. 10; a.A. wohl OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.09.2015, Az. 1 U 151/14, juris Rn. 34).

    Darüber hinaus hat das Gericht die Betriebsgefahr für die Honda aufgrund des Überholmanövers des Klägers, bei welchem er die durchgezogene Linie überfahren hat (s.o. lit. bb)) als noch weiter erhöht angenommen (so auch OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.05.2011, Az. 1 U 149/10, juris Rn. 19f.).

  • BGH, 28.04.1987 - VI ZR 66/86

    Zulässigkeit des Vertrauens auf Verhalten eines nachfolgenden Fahrers

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Aufgrund dessen hat das Zeichen letztlich auch einen Einfluss auf die Verkehrserwartung des vorausfahrenden Verkehrsteilnehmers, der an einer solche Stelle nicht mit einem Überholvorgang rechnen muss (vgl. BGH, Urt. v. 28.04.1987, Az. VI ZR 66/86, juris Rn. 24 = NJW-RR 1987, 1048).

    Soweit dort eine durchgezogene Linie vorhanden war, handelt es sich nicht um ein Überholverbot i.S.d. § 5 Abs. 3 Nr. 2 StVO ( BGH, Urt. v. 28.04.1987, Az. VI ZR 66/86, juris Rn. 24 = NJW-RR 1987, 1048; OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.05.2011, Az. 1 U 149/10, juris Rn. 10; a.A. wohl OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.09.2015, Az. 1 U 151/14, juris Rn. 34).

  • OLG Frankfurt, 28.06.2007 - 6 U 126/06

    Wettbewerbsrecht: Internet-Versandhandel aus den Niederlanden nach Deutschland

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Zwar wird ein solcher Anscheinsbeweis zulasten des Linksabbiegers in der Rechtsprechung teilweise angenommen, wenn er in unmittelbarem Zusammenhang des Linksabbiegens mit einem links überholenden Fahrzeug kollidiert (vgl. [kritisch] OLG Hamm, Urt. v. 23.02.2006, Az. 6 U 126/06, juris Rn. 13f. m.w.N. = NZV 2007, 77; KG Berlin, Urt. v. 06.12.2005, Az. 12 U 21/04, juris Rn. 4 m.w.N. = NZV 2005, 413) .

    Allerdings kann dies nur in solchen Situationen gelten, bei denen die hierfür erforderliche Typizität des Vorgangs des Linksabbiegens bzw. des Abbiegens in ein Grundstück eine solche Annahme gerade rechtfertigt ( vgl. OLG Hamm, Urt. v. 23.02.2006, Az. 6 U 126/06, juris Rn. 13f. m.w.N. = NZV 2007, 77; Zöller/Greger, ZPO, Vorb zu § 284 Rn. 29 m.w.N.).

  • OLG Hamm, 23.02.2006 - 6 U 126/05

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Zwar wird ein solcher Anscheinsbeweis zulasten des Linksabbiegers in der Rechtsprechung teilweise angenommen, wenn er in unmittelbarem Zusammenhang des Linksabbiegens mit einem links überholenden Fahrzeug kollidiert (vgl. [kritisch] OLG Hamm, Urt. v. 23.02.2006, Az. 6 U 126/06, juris Rn. 13f. m.w.N. = NZV 2007, 77; KG Berlin, Urt. v. 06.12.2005, Az. 12 U 21/04, juris Rn. 4 m.w.N. = NZV 2005, 413) .

    Allerdings kann dies nur in solchen Situationen gelten, bei denen die hierfür erforderliche Typizität des Vorgangs des Linksabbiegens bzw. des Abbiegens in ein Grundstück eine solche Annahme gerade rechtfertigt ( vgl. OLG Hamm, Urt. v. 23.02.2006, Az. 6 U 126/06, juris Rn. 13f. m.w.N. = NZV 2007, 77; Zöller/Greger, ZPO, Vorb zu § 284 Rn. 29 m.w.N.).

  • LG München I, 07.08.1986 - 19 O 15085/85
    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Nr. 36.138) , kam ein darüber hinausgehendes Schmerzensgeld auch vor dem Hintergrund von bereits ausgeurteilten Schmerzensgeldbeträgen bei vergleichbaren Verletzungen (s. Urteile des LG München I vom 07.08.1986, Az. 19 O 15085/85 und des AG Osnabrück vom 20.06.2011, Az. 52 C 290/10 gemäß Anlage B2, Bl. 45f. d.A.) nicht in Betracht.
  • OLG Düsseldorf, 29.09.2015 - 1 U 151/14
    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Soweit dort eine durchgezogene Linie vorhanden war, handelt es sich nicht um ein Überholverbot i.S.d. § 5 Abs. 3 Nr. 2 StVO ( BGH, Urt. v. 28.04.1987, Az. VI ZR 66/86, juris Rn. 24 = NJW-RR 1987, 1048; OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.05.2011, Az. 1 U 149/10, juris Rn. 10; a.A. wohl OLG Düsseldorf, Urt. v. 29.09.2015, Az. 1 U 151/14, juris Rn. 34).
  • OLG München, 23.01.2015 - 10 U 299/14

    Anscheinsbeweis bei Kollision zwischen Grundstücksabbieger und alkoholisiertem

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Auch beim Abbiegen in ein Grundstück wird ein entsprechender Anscheinsbeweis zu Lasten des Abbiegenden angenommen ( vgl. OLG München, Urt. v. 23.01.2015, Az. 10 U 299/14, juris Rn. 19ff. m.w.N. = NJW 2015, 1892; Burmann, in: Burmann u.a, Straßenverkehrsrecht, § 9 StVO Rn. 55a m.w.N.).
  • LG München I, 08.04.2011 - 17 S 8481/10

    Verkehrsunfallhaftung: Anscheinsbeweis bei Kollision des nachfolgenden Fahrzeugs

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Ein Auffahrunfall in diesem Sinne liegt dann vor, wenn es zu einen Zusammenstoß mit dem vorausfahrenden Verkehrsteilnehmer kommt, bei dem wenigstens eine Teilüberdeckung der Anstoßstellen an Fahrzeugheck des Vorausfahrenden und Fahrzeugfront des Auffahrenden vorliegt ( vgl. LG München, Urt. v. 08.04.2011, Az. 17 S 8481/10, juris Rn. 9 = Schaden-Praxis 2011, 393; KG Berlin, Beschl. v. 12.11.2007, Az. 12 U 174/07, juris Rn. 8f. m.w.N; Burmann, in: Burmann u.a, Straßenverkehrsrecht, § 4 StVO Rn. 24).
  • KG, 12.11.2007 - 12 U 174/07

    Haftung bei Kfz-Unfall: Untypischer Auffahrunfall; Begriff des Fahrstreifens

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Ein Auffahrunfall in diesem Sinne liegt dann vor, wenn es zu einen Zusammenstoß mit dem vorausfahrenden Verkehrsteilnehmer kommt, bei dem wenigstens eine Teilüberdeckung der Anstoßstellen an Fahrzeugheck des Vorausfahrenden und Fahrzeugfront des Auffahrenden vorliegt ( vgl. LG München, Urt. v. 08.04.2011, Az. 17 S 8481/10, juris Rn. 9 = Schaden-Praxis 2011, 393; KG Berlin, Beschl. v. 12.11.2007, Az. 12 U 174/07, juris Rn. 8f. m.w.N; Burmann, in: Burmann u.a, Straßenverkehrsrecht, § 4 StVO Rn. 24).
  • BGH, 10.07.2007 - VI ZR 258/06

    Höhe des Schadensersatzes bei wirtschaftlichem Totalschaden

    Auszug aus LG Detmold, 27.07.2018 - 4 O 35/18
    Danach konnte der Kläger zunächst Schadensersatz in Höhe des Wiederbeschaffungsaufwandes von 2.300,00 EUR für sein Motorrad verlangen, da nach den Angaben im von ihm vorgelegten Gutachten die darin angesetzten Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert des Motorrads um weitaus mehr als 130 % überschreiten ( vgl. dazu BGH, Urt. v. 10.07.2007, Az. VI ZR 258/06, juris Rn. 8 u. 11 = NJW 2007, 2917; Palandt/Grüneberg, BGB, § 249 Rn. 25 m.w.N.) .
  • KG, 06.12.2004 - 12 U 21/04

    Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Vom Erstgericht abweichende

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht