Rechtsprechung
   LG Dortmund, 06.06.2017 - 12 O 228/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,18276
LG Dortmund, 06.06.2017 - 12 O 228/16 (https://dejure.org/2017,18276)
LG Dortmund, Entscheidung vom 06.06.2017 - 12 O 228/16 (https://dejure.org/2017,18276)
LG Dortmund, Entscheidung vom 06. Juni 2017 - 12 O 228/16 (https://dejure.org/2017,18276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,18276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begründetheit einer Klage auf Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen gebrauchten VW Golf mit Dieselmotor bei Geltendmachung eines Sachmangels wegen des Einbaus einer manipulierten Abgassoftware i.R.d. sog. Abgasskandals

  • dr-stoll-kollegen.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten und Volltext)

    VW Skandal: Rücktritt gegenüber Autohaus und Volkswagen AG zugesprochen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.12.1997 - V ZR 112/96

    Vertrauensschaden des Käufers bei Unterbleiben der Aufklärung über die

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2017 - 12 O 228/16
    Wird ein Käufer durch irreführende Angaben zum Erwerb einer Sache veranlasst, die sich grundlegend von der angepriesenen unterscheidet, ist ein Schaden auch dann zu bejahen, wenn der Wert der Sache dem gezahlten Kaufpreis entspricht (BGH NJW 1998, 898).
  • OLG Brandenburg, 21.02.2007 - 4 U 121/06

    Rücktritt vom Neuwagenkauf: Sachmangel eines multifunktional nutzbaren Pkw bei

    Auszug aus LG Dortmund, 06.06.2017 - 12 O 228/16
    Zu fragen ist hierbei danach, ob ein durchschnittlicher Käufer in Kenntnis des Mangels jedenfalls in Erwägung gezogen hätte, diesen hinzunehmen, zum Beispiel gegen einen niedrigeren Kaufpreis, oder vom Kauf Abstand genommen hätte (s. auch OLG Brandenburg, NJW-RR 2007, 928).
  • LG Duisburg, 19.02.2018 - 1 O 178/17

    Abgasmanipulation, Abgasskandal, Abgassoftware, leitende Angestellte,

    Diese Umstände führen schon jeweils allein und erst recht in ihrem Zusammenspiel dazu, dass das Verhalten der Beklagten als grob sittenwidrig einzustufen ist (vgl. u.a. auch LG Hildesheim, Urteil vom 17.01.2017 - 3 O 139/16; LG Kleve, Urteil vom 31.03.2017 - 3 O 252/16; LG Offenburg, Urteil vom 12.05.2017 - 6 O 119/16; LG Dortmund, Urteil vom 06.06.2017 - 12 O 228/16; LG Arnsberg, Urteil vom 14.06.2017 - 1 O 25/17; LG Osnabrück, Urteil vom 28.06.2017 - 1 O 29/17; LG Saarbrücken, Urteil vom 14.07.2017 - 12 O 104/16; LG Frankfurt a. d. Oder, Urteil vom 17.07.2017 - 13 O 174/16; LG Köln, Urteil vom 18.07.2017 - 22 O 59/17; LG Krefeld, Urteil vom 19.07.2017 - 7 O 147/16; LG Essen, Urteil vom 28.08.2017 - 4 O 114/17; LG Bielefeld, Urteil vom 16.10.2017 - 6 O 149/16; im Ergebnis wohl ebenso: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.09.2017 - I-4 U 87/17 - jeweils zitiert nach juris).
  • LG Bielefeld, 05.10.2018 - 1 O 3/17
    Dieses Verhalten ist sittenwidrig (vgl. LG Dortmund, Urt. v. 06.06.2017, Az. 12 O 228/16, BeckRS 2017, 123451, Rdn. 22).

    Jedenfalls hiernach hätte die Beklagte konkret darlegen müssen, von Wem die Entscheidungen zum Softwareeinsatz gefallen sind und warum dies ohne Involvierung der Vorstandsebene möglich gewesen sein soll (vgl. LG Dortmund, Urt. v. 06.06.2017 - 12 O 228/16, BeckRS 2017, 123451, Rdn. 23; ähnl. auch LG Bielefeld, Urt. v. 16.10.2017 - 6 0 149/16, BeckRS 2017, 131627, Rdn. 31).

    Damit war das Fahrzeug für die Zwecke des Klägers ungeeignet (vgl. LG Dortmund, Urt. v. 06.06.2017 - 12 O 228/16, BeckRS 2017, 123451, Rdn. 24).

    Das bedeutet - auch im Hinblick auf die Beklagte als Herstellerin - Herausgabe und Übereignung des Fahrzeugs gegen Erstattung des Kaufpreises abzüglich gezogener Nutzungen (vgl. LG Dortmund, Urt. v. 06.06.2017, Az. 12 O 228/16, BeckRS 2017, 123451, Rdn. 25; LG Bielefeld, Urt. v. 16.10.2017, Az. 6 O 149/16, BeckRS 2017, 131627, Rdn. 42; LG Würzburg, Endurt. v. 23.02.2018, Az. 71 O 862/16, BeckRS 2016, 1691, Rdn. 68 f.).

  • LG Essen, 19.06.2019 - 3 O 439/18

    VW Abgasskandal

    Vor diesem Hintergrund ist es nicht ersichtlich, warum es der Beklagten nicht zumutbar sein soll, nähere Angaben über diese internen Vorgänge und Verantwortungshierarchien im Zusammenhang mit der Implementierung der Motorsteuerungssoftware zu machen (vgl. auch OLG Köln, Beschl. v. 3.1.2019 - 18 U 70/18; LG Dortmund, Urt. v. 06.06.2017 - 12 O 228/16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht