Rechtsprechung
| LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20 (Kart) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (14)
- LG Dortmund, 09.09.2020 - 8 O 42/18
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Wenn wie bei § 33a GWB bzw. § 33 Abs. 3 GWB a.F. auf den Eintritt eines Vermögensschadens abzustellen ist, entspricht der Ort, an dem der Schaden eintritt, dem Erfolgsort (ständige Rspr. der Kammer, vgl. etwa LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684 sowie auch schon OLG Frankfurt a. M. NJOZ 2007, 4637 (4638); OLG Celle DVBl 2010, 532 Ls. = BeckRS 2010, 9739 unter II. 1.;… OLG München MDR 2020, 753 = BeckRS 2020, 3497 Rn. 12;… BeckOK ZPO/ Toussaint ZPO § 32 Rn. 13;… MüKoZPO/ Patzina ZPO, 6. Auflage 2020, § 32 Rn. 19).Dem ist auch im Rahmen der Bestimmung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach § 32 ZPO zu folgen (Vgl. etwa BayObLG, Beschl. v. 30.4.2019 - 1 AR 30/19, LSK 2019, 7913 = WuW 2019, 479; ständige Rspr. der Kammer, vgl. LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684).
Soweit die Klägerin nun allein aus abgetretenem Recht dieser Unternehmen vorgeht, kann es bei Zessionen im Rahmen von § 32 ZPO aber allein darauf ankommen, ob der unmittelbare Schaden beim Zedenten eingetreten ist (so ausdrücklich BGH, B. v. 27.11.2018 - X ARZ 321/18 = NZKart 2019, 221 Tz 18 - Gerichtsstand Zuckerkartell, dem folgend die Kammer in ständiger Rspr., vgl. LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684; vgl. zu diesem Aspekt ferner schon EuGH C-147/12 - ÖFAB, Tz. 56 f. - Juris), weshalb bezüglich des deliktischen Gerichtsstands auch auf den Zedenten abgestellt werden muss.
Auch wenn man also das Gesamtunternehmen aufgrund von Wertungsgesichtspunkten im Rahmen des Kartellrechts als Gläubigerin ansehen wollte, muss es dennoch für den deliktischen Gerichtsstand bei den oben dargelegten Grundsätzen bleiben (ständige Rspr. der Kammer, vgl. LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684).
- EuGH, 29.07.2019 - C-451/18
Tibor-Trans - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
(ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online ;… ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines; ECLI:EU:C:2015:37 = NJW 2015, 1581, beck-online).Danach hängt die Frage, wo sich der Ort befindet, an dem sich der Erfolg eines auf die Verletzung von Art. 101 AEUV gestützten Schadens verwirklicht hat, davon ab, ob es sich um einen sich unmittelbar aus dem kausalen Ereignis ergebenden Erstschaden handelt, oder um die darauffolgenden nachteiligen Konsequenzen, die keine Zuständigkeitszuweisung zu begründen vermögen (ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online;… EuGH, ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines;… ferner zuvor schon EuGH C-168/02, ECLI:EU:C:2004:364 -, Kronhofer, Rn. 21 und EuGH, U.v. 28. Januar 2015 - C-375/13 - Kolassa/Barclays, Rn. 48 f., juris und insbesondere auch EuGH, Urt. v. 21.05.2015, C-352/13 - CDC Hydrogen Peroxide , Rn. 5).
- EuGH, 28.01.2015 - C-375/13
Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
(…ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online ;… ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines; ECLI:EU:C:2015:37 = NJW 2015, 1581, beck-online).Danach hängt die Frage, wo sich der Ort befindet, an dem sich der Erfolg eines auf die Verletzung von Art. 101 AEUV gestützten Schadens verwirklicht hat, davon ab, ob es sich um einen sich unmittelbar aus dem kausalen Ereignis ergebenden Erstschaden handelt, oder um die darauffolgenden nachteiligen Konsequenzen, die keine Zuständigkeitszuweisung zu begründen vermögen (…ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online;… EuGH, ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines; ferner zuvor schon EuGH C-168/02, ECLI:EU:C:2004:364 -, Kronhofer, Rn. 21 und EuGH, U.v. 28. Januar 2015 - C-375/13 - Kolassa/Barclays, Rn. 48 f., juris und insbesondere auch EuGH, Urt. v. 21.05.2015, C-352/13 - CDC Hydrogen Peroxide , Rn. 5).
- EuGH, 05.07.2018 - C-27/17
flyLAL-Lithuanian Airlines - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
(…ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online ; ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines; ECLI:EU:C:2015:37 = NJW 2015, 1581, beck-online).Danach hängt die Frage, wo sich der Ort befindet, an dem sich der Erfolg eines auf die Verletzung von Art. 101 AEUV gestützten Schadens verwirklicht hat, davon ab, ob es sich um einen sich unmittelbar aus dem kausalen Ereignis ergebenden Erstschaden handelt, oder um die darauffolgenden nachteiligen Konsequenzen, die keine Zuständigkeitszuweisung zu begründen vermögen (…ECLI:EU:C:2019:635, Rn. 27 ff. = NZKart 2019, 483, beck-online; EuGH, ECLI:EU:C:2018:533 = NZKart 2018, 357 Rn. 32 - flyLAL-Lithuanian Airlines;… ferner zuvor schon EuGH C-168/02, ECLI:EU:C:2004:364 -, Kronhofer, Rn. 21 und EuGH, U.v. 28. Januar 2015 - C-375/13 - Kolassa/Barclays, Rn. 48 f., juris und insbesondere auch EuGH, Urt. v. 21.05.2015, C-352/13 - CDC Hydrogen Peroxide , Rn. 5).
- BayObLG, 30.04.2019 - 1 AR 30/19
Gerichtsstandsbestimmung für Schadensersatzklagen in- und ausländischer …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Dem ist auch im Rahmen der Bestimmung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach § 32 ZPO zu folgen (Vgl. etwa BayObLG, Beschl. v. 30.4.2019 - 1 AR 30/19, LSK 2019, 7913 = WuW 2019, 479; ständige Rspr. der Kammer, vgl. LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684). - BGH, 27.05.2008 - VI ZR 69/07
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Arzthaftungsansprüche aus …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Der Begehungsort ist bei den Begehungsdelikten sowohl der Ort, an dem der Täter gehandelt hat (Handlungsort), als auch der Ort, an dem in das geschützte Rechtsgut eingegriffen wurde (Erfolgsort) (BGHZ 124, 245 = NJW 94, 1414; 132, 111 = NJW 96, 1413; 176, 346 = NJW 2008, 2344; 184, 313 Tz 8 = NJW 2010, 1752;… Schultzky in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 32 ZPO, Rn. 19). - EuGH, 18.07.2013 - C-147/12
ÖFAB - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Soweit die Klägerin nun allein aus abgetretenem Recht dieser Unternehmen vorgeht, kann es bei Zessionen im Rahmen von § 32 ZPO aber allein darauf ankommen, ob der unmittelbare Schaden beim Zedenten eingetreten ist (so ausdrücklich BGH, B. v. 27.11.2018 - X ARZ 321/18 = NZKart 2019, 221 Tz 18 - Gerichtsstand Zuckerkartell, dem folgend die Kammer in ständiger Rspr., vgl. LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684; vgl. zu diesem Aspekt ferner schon EuGH C-147/12 - ÖFAB, Tz. 56 f. - Juris), weshalb bezüglich des deliktischen Gerichtsstands auch auf den Zedenten abgestellt werden muss. - OLG München, 11.03.2020 - 34 AR 235/19
Keine Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses bei bewusster …
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Wenn wie bei § 33a GWB bzw. § 33 Abs. 3 GWB a.F. auf den Eintritt eines Vermögensschadens abzustellen ist, entspricht der Ort, an dem der Schaden eintritt, dem Erfolgsort (ständige Rspr. der Kammer, vgl. etwa LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684 sowie auch schon OLG Frankfurt a. M. NJOZ 2007, 4637 (4638); OLG Celle DVBl 2010, 532 Ls. = BeckRS 2010, 9739 unter II. 1.; OLG München MDR 2020, 753 = BeckRS 2020, 3497 Rn. 12;… BeckOK ZPO/ Toussaint ZPO § 32 Rn. 13;… MüKoZPO/ Patzina ZPO, 6. Auflage 2020, § 32 Rn. 19). - OLG Frankfurt, 19.07.2007 - 1 W 41/07
Zivilprozeßrecht: deliktischer Gerichtsstand bei Anspruch aus Amtshaftung
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Wenn wie bei § 33a GWB bzw. § 33 Abs. 3 GWB a.F. auf den Eintritt eines Vermögensschadens abzustellen ist, entspricht der Ort, an dem der Schaden eintritt, dem Erfolgsort (ständige Rspr. der Kammer, vgl. etwa LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684 sowie auch schon OLG Frankfurt a. M. NJOZ 2007, 4637 (4638); OLG Celle DVBl 2010, 532 Ls. = BeckRS 2010, 9739 unter II. 1.;… OLG München MDR 2020, 753 = BeckRS 2020, 3497 Rn. 12;… BeckOK ZPO/ Toussaint ZPO § 32 Rn. 13;… MüKoZPO/ Patzina ZPO, 6. Auflage 2020, § 32 Rn. 19). - OLG Celle, 25.02.2010 - 16 U 55/09
Auszug aus LG Dortmund, 10.03.2021 - 8 O 8/20
Wenn wie bei § 33a GWB bzw. § 33 Abs. 3 GWB a.F. auf den Eintritt eines Vermögensschadens abzustellen ist, entspricht der Ort, an dem der Schaden eintritt, dem Erfolgsort (ständige Rspr. der Kammer, vgl. etwa LG Dortmund, 8 O 42/18 = NZKart 2020, 553 = WuW 2020, 684 sowie auch schon OLG Frankfurt a. M. NJOZ 2007, 4637 (4638); OLG Celle DVBl 2010, 532 Ls. = BeckRS 2010, 9739 unter II. 1.;… OLG München MDR 2020, 753 = BeckRS 2020, 3497 Rn. 12;… BeckOK ZPO/ Toussaint ZPO § 32 Rn. 13;… MüKoZPO/ Patzina ZPO, 6. Auflage 2020, § 32 Rn. 19). - BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09
Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klage gegen Internetveröffentlichung der …
- BGH, 27.11.2018 - X ARZ 321/18
Örtliche Zuständigkeit bei Klage wegen Vermögensschäden aus verbotenen …
- EuGH, 21.05.2015 - C-352/13
Die durch ein rechtswidriges Kartell Geschädigten können Ersatz ihrer Schäden vor …
- EuGH, 10.06.2004 - C-168/02
Kronhofer
- OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 223/20
Rechte des Käufers eines mit einem Motor des Typ OM 651 ausgestatteten Pkw der …
- OLG Brandenburg, 14.06.2021 - 11 U 173/20
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes mit einem Motor der Baureihe …
Nichts anderes gilt im Ergebnis auch unter Berücksichtigung des vom Kläger herangezogenen Falls des OLG Naumburg (8 O 8/20;… Urt. v. 18.09.2020, juris). - LG Dortmund, 13.02.2023 - 8 O 32/17 Die Kammer weist ferner im Hinblick auf die mit der letzten Klageänderung nunmehr mitgeteilten Abtretungen darauf hin, dass soweit es darauf ankommen sollte, eine örtliche Zuständigkeit der Kammer für die abgetretene Forderung der Zedentin E1 Ort-01 angesichts ständiger Kammerrechtsprechung (8 O 42/18 Kart = NZKart 2020, 553; 8 O 8/20 [Kart] - Juris) nicht gegeben sein dürfte.