Rechtsprechung
   LG Dortmund, 11.06.2021 - 4 O 133/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,35716
LG Dortmund, 11.06.2021 - 4 O 133/20 (https://dejure.org/2021,35716)
LG Dortmund, Entscheidung vom 11.06.2021 - 4 O 133/20 (https://dejure.org/2021,35716)
LG Dortmund, Entscheidung vom 11. Juni 2021 - 4 O 133/20 (https://dejure.org/2021,35716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,35716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 14.12.2010 - 1 ABR 93/09

    Feststellungsantrag - Tendenzeigenschaft eines Unternehmens

    Auszug aus LG Dortmund, 11.06.2021 - 4 O 133/20
    Nach der Rechtsprechung bedarf es eines feststellungsfähigen Rechtsverhältnisses, bloße Vorfragen können nicht Gegenstand einer (positiven oder negativen) Feststellungsklage sein (BAG, Beschluss vom 14. Dezember 2010 - 1 ABR 93/09 -, juris, Rn. 13).
  • OLG Düsseldorf, 03.05.2023 - 26 U 6/22

    Umlagepflicht einer bereits vor dem 01.09.2011 von einem Letztverbraucher als

    Allein die - soweit ersichtlich einzige - entgegenstehende Entscheidung des Landgerichts Dortmund (EnWZ 2021, 417) rechtfertigt auch nicht eine Divergenzzulassung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht