Rechtsprechung
   LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,47259
LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16 (https://dejure.org/2016,47259)
LG Dortmund, Entscheidung vom 16.12.2016 - 3 O 149/16 (https://dejure.org/2016,47259)
LG Dortmund, Entscheidung vom 16. Dezember 2016 - 3 O 149/16 (https://dejure.org/2016,47259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,47259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags; Ordnungsgemäße Belehrung des Darlehensgebers über sein Widerrufsrecht; Unvollständige beispielhafte Aufzählung der Pflichtangaben in einem Klammerzusatz; Irreführung des Verbrauchers über den Beginn der Widerrufsfrist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • LG Ravensburg, 19.11.2015 - 2 O 223/15

    Verbraucherkreditvertrag: Wirksamkeit des Widerrufs bei unzureichender

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Zwar wird vertreten, dass eine unvollständige beispielhafte Aufzählung der Pflichtangaben in einem Klammerzusatz zu einer Irreführung des Verbrauchers über den Beginn der Widerrufsfrist führen soll (vgl. OLG München, Urt. v. 21.05.2015 - 17 U 334/15 - zit. nach juris, Rn. 34; LG Ravensburg, Urt. v. 19.11.2015 - 2 O 223/15 - BeckRS 2015, 19366; so offenbar auch: OLG Koblenz, Hinweisbeschl.
  • OLG Koblenz, 15.10.2015 - 8 U 241/15
    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    v. 15.10.2015 - 8 U 241/15 - BeckRS 2015, 18758, Rn. 23).
  • LG Hamburg, 11.04.2016 - 318 O 284/15

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an die

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Gleichwohl sind die von der Beklagten verwendeten Widerrufsinformationen für den Verbraucher nicht irreführend (vgl. OLG Hamm, Hinweisschreiben v. 07.03.2016 - 31 U 15/16 - zit. nach juris, Rn. 15-17; LG Hamburg, Urt. v. 11.04.2016 - 318 O 284/15 - BeckRS 2016, 08753; LG Münster, Urt. v. 18.08.2016 - 014 O 598/15 - BeckRS 2016, 16494).
  • OLG München, 21.05.2015 - 17 U 334/15

    Verbraucherdarlehensvertrag, Deutlichkeitsgebot, Pflichtangaben

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Zwar wird vertreten, dass eine unvollständige beispielhafte Aufzählung der Pflichtangaben in einem Klammerzusatz zu einer Irreführung des Verbrauchers über den Beginn der Widerrufsfrist führen soll (vgl. OLG München, Urt. v. 21.05.2015 - 17 U 334/15 - zit. nach juris, Rn. 34; LG Ravensburg, Urt. v. 19.11.2015 - 2 O 223/15 - BeckRS 2015, 19366; so offenbar auch: OLG Koblenz, Hinweisbeschl.
  • BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Den Streitwert hat das Gericht gemäß § 48 Abs. 1 S. 1 GKG i.V.m. § 3 ZPO nach dem Wert der von dem Kläger erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (vgl. BGH, Beschl. v. 12.01.2016 - XI ZR 366/15 - NJW 2016, 2428, 2428 f., Rn. 6 u. 12), die er auf S. 20 der Klageschrift mit 48.720,00 EUR beziffert, auf bis zu 50.000,00 EUR festgesetzt.
  • BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15

    Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 22.11.2016 (Az.: XI ZR 434/15, die Urteilsbegründung liegt noch nicht vor, s. Pressemitteilung Nr. 210/2016 der Pressestelle des Bundesgerichtshofes) die Sache an das Berufungsgericht (OLG Karlsruhe, Az.: 17 U 179/14) zurückverwiesen, weil die dortige beklagte Sparkasse im Immobiliardarlehensvertrag keine Angaben zu der für sie zuständigen Aufsichtsbehörde gemacht hat.
  • OLG Hamm, 07.03.2016 - 31 U 15/16

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Gleichwohl sind die von der Beklagten verwendeten Widerrufsinformationen für den Verbraucher nicht irreführend (vgl. OLG Hamm, Hinweisschreiben v. 07.03.2016 - 31 U 15/16 - zit. nach juris, Rn. 15-17; LG Hamburg, Urt. v. 11.04.2016 - 318 O 284/15 - BeckRS 2016, 08753; LG Münster, Urt. v. 18.08.2016 - 014 O 598/15 - BeckRS 2016, 16494).
  • LG Essen, 20.08.2015 - 6 O 186/15

    Umfang der Aufklärungspflichten bei Abschluss einen Immobiliardarlehensvertrags;

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Ein Hinweis auf alle sonstigen Kosten ist in beiden Verträgen unter der jeweiligen Ziff. 3.2 ("Kosten, Nebenleistungen, Nettodarlehensbetrag") enthalten (vgl. auch: LG Essen, Urt. v. 10.09.2015 - 6 O 217/15 - BeckRS 2016, 07646; Urt. v. 20.08.2015 - 6 O 186/15 - BeckRS 2016, 08380).
  • LG Münster, 18.08.2016 - 14 O 598/15

    Umwandlung eines Verbraucherdarlehensvertrags in ein

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Gleichwohl sind die von der Beklagten verwendeten Widerrufsinformationen für den Verbraucher nicht irreführend (vgl. OLG Hamm, Hinweisschreiben v. 07.03.2016 - 31 U 15/16 - zit. nach juris, Rn. 15-17; LG Hamburg, Urt. v. 11.04.2016 - 318 O 284/15 - BeckRS 2016, 08753; LG Münster, Urt. v. 18.08.2016 - 014 O 598/15 - BeckRS 2016, 16494).
  • LG Essen, 10.09.2015 - 6 O 217/15

    Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung bzgl. Widerrufs des Abschlusses eines

    Auszug aus LG Dortmund, 16.12.2016 - 3 O 149/16
    Ein Hinweis auf alle sonstigen Kosten ist in beiden Verträgen unter der jeweiligen Ziff. 3.2 ("Kosten, Nebenleistungen, Nettodarlehensbetrag") enthalten (vgl. auch: LG Essen, Urt. v. 10.09.2015 - 6 O 217/15 - BeckRS 2016, 07646; Urt. v. 20.08.2015 - 6 O 186/15 - BeckRS 2016, 08380).
  • LG Dortmund, 13.08.2021 - 3 O 227/20
    Es kann letztlich offenbleiben, ob der Grundstückskaufvertrag als angegebenes Geschäft im Sinne des § 359a Abs. 1 BGB a.F. zu qualifizieren ist (bejahend: Urt. dieser Kammer v. 25.11.2016 - 3 O 18/16 - BeckRS 2016, 21396; Urt. dieser Kammer v. 16.12.2016 - 3 O 149/16 - BeckRS 2016, 21395; jeweils unter Hinweis auf: Bergmann, BKR 2010, 189, 191).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht