Rechtsprechung
   LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,56623
LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21 (https://dejure.org/2021,56623)
LG Dortmund, Entscheidung vom 21.12.2021 - 3 O 112/21 (https://dejure.org/2021,56623)
LG Dortmund, Entscheidung vom 21. Dezember 2021 - 3 O 112/21 (https://dejure.org/2021,56623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,56623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 10.11.2020 - XI ZR 426/19

    Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Die dem Kläger auf der Seite 7 von 8 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

    Im Hinblick darauf, dass in der streitgegenständlichen Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben dem von dem Kläger abgeschlossenen Kfz-Kaufvertrag und dem tatsächlich erfolgten Beitritt zur Ratenschutzversicherung noch drei weitere, tatsächlich nicht abgeschlossene Verträge aufgeführt sind (Vertrag über die Erbringung von Händler-Service-Leistungen, Beitritt zur D1 Versicherung und Anmeldung zur D2 ), führt dies im Grundsatz auch zum Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. (vgl. BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 308, Rn. 17-19; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 17-19; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - a.a.O., Rn. 18 f.).

  • BGH, 27.10.2020 - XI ZR 525/19

    Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Die dem Kläger auf der Seite 7 von 8 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

    Im Hinblick darauf, dass in der streitgegenständlichen Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben dem von dem Kläger abgeschlossenen Kfz-Kaufvertrag und dem tatsächlich erfolgten Beitritt zur Ratenschutzversicherung noch drei weitere, tatsächlich nicht abgeschlossene Verträge aufgeführt sind (Vertrag über die Erbringung von Händler-Service-Leistungen, Beitritt zur D1 Versicherung und Anmeldung zur D2 ), führt dies im Grundsatz auch zum Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. (vgl. BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 308, Rn. 17-19; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 17-19; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - a.a.O., Rn. 18 f.).

  • BGH, 27.10.2020 - XI ZR 498/19

    Autokreditwiderruf mittels Widerrufsjoker

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Die dem Kläger auf der Seite 7 von 8 der Darlehensvertragsunterlagen erteilte Widerrufsinformation ist zwar - nach neuester, dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 26.03.2020 (Az.: C-66/19; BKR 2020, 248) Rechnung tragender BGH-Rechtsprechung (vgl. Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - NJW 2021, 307, 307 f., Rn. 13-16; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - BeckRS 2020, 32488, Rn. 13-16; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - BeckRS 2020, 35579, Rn. 14-17; jeweils m.w.N.) - ausschließlich deshalb fehlerhaft, weil die in ihr enthaltene Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB" nicht klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ist.

    Im Hinblick darauf, dass in der streitgegenständlichen Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben dem von dem Kläger abgeschlossenen Kfz-Kaufvertrag und dem tatsächlich erfolgten Beitritt zur Ratenschutzversicherung noch drei weitere, tatsächlich nicht abgeschlossene Verträge aufgeführt sind (Vertrag über die Erbringung von Händler-Service-Leistungen, Beitritt zur D1 Versicherung und Anmeldung zur D2 ), führt dies im Grundsatz auch zum Verlust der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 S. 3 EGBGB a.F. (vgl. BGH, Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 498/19 - a.a.O., S. 308, Rn. 17-19; Urt. v. 27.10.2020 - XI ZR 525/19 - a.a.O., Rn. 17-19; Urt. v. 10.11.2020 - XI ZR 426/19 - a.a.O., Rn. 18 f.).

  • BGH, 25.08.2020 - XI ZR 108/20

    Wirtschaftliche Bedeutung des Antrags auf Feststellung eines Annahmeverzugs?

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Maßgeblich für die Bemessung des Streitwertes war die Summe aus Nettodarlehensbetrag (hier: 22.030,00 EUR) und erbrachter Eigenleistung (hier: 0,00 EUR) (vgl. nur: BGH, Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 106/20 - BeckRS 2021, 674; Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 411/20 - BeckRS 2021, 1445; Beschl. v. 25.08.2020 - XI ZR 108/20 - BeckRS 2020, 22067).
  • BGH, 19.01.2021 - XI ZR 411/20

    Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Erreichens des

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Maßgeblich für die Bemessung des Streitwertes war die Summe aus Nettodarlehensbetrag (hier: 22.030,00 EUR) und erbrachter Eigenleistung (hier: 0,00 EUR) (vgl. nur: BGH, Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 106/20 - BeckRS 2021, 674; Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 411/20 - BeckRS 2021, 1445; Beschl. v. 25.08.2020 - XI ZR 108/20 - BeckRS 2020, 22067).
  • BGH, 19.01.2021 - XI ZR 106/20

    Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Erreichens des

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Maßgeblich für die Bemessung des Streitwertes war die Summe aus Nettodarlehensbetrag (hier: 22.030,00 EUR) und erbrachter Eigenleistung (hier: 0,00 EUR) (vgl. nur: BGH, Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 106/20 - BeckRS 2021, 674; Beschl. v. 19.01.2021 - XI ZR 411/20 - BeckRS 2021, 1445; Beschl. v. 25.08.2020 - XI ZR 108/20 - BeckRS 2020, 22067).
  • BGH, 06.07.2021 - XI ZR 82/21

    Voraussetzungen für die Aussetzung eines zivilgerichtlichen Verfahrens

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Im Übrigen ist die Widerrufsinformation nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. BGH, Beschl. v. 06.07.2021 - XI ZR 82/21 - BeckRS 2021, 18249 [Vorinstanz: OLG Brandenburg, Urt. v. 20.01.2021 - 4 U 68/20 - BeckRS 2021, 1105]), des Oberlandesgerichts Hamm (vgl. statt vieler: Beschl. v. 18.01.2021 - I-31 U 276/20 - n.v.; Beschl. v. 10.06.2020 - I-31 U 218/19 - n.v.), des Oberlandesgerichts Düsseldorf (vgl. Urt. v. 07.06.2019 - 17 U 158/18 - BeckRS 2019, 12780) und dieser Kammer (vgl. nur: Urt. v. 28.01.2020 - 3 O 71/19 - n.v.; Urt. v. 28.08.2020 - 3 O 460/19 - BeckRS 2020, 21459; Urt. v. 28.08.2020 - 3 O 419/19 - n.v.) nicht zu beanstanden.
  • LG Dortmund, 28.08.2020 - 3 O 460/19
    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Im Übrigen ist die Widerrufsinformation nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. BGH, Beschl. v. 06.07.2021 - XI ZR 82/21 - BeckRS 2021, 18249 [Vorinstanz: OLG Brandenburg, Urt. v. 20.01.2021 - 4 U 68/20 - BeckRS 2021, 1105]), des Oberlandesgerichts Hamm (vgl. statt vieler: Beschl. v. 18.01.2021 - I-31 U 276/20 - n.v.; Beschl. v. 10.06.2020 - I-31 U 218/19 - n.v.), des Oberlandesgerichts Düsseldorf (vgl. Urt. v. 07.06.2019 - 17 U 158/18 - BeckRS 2019, 12780) und dieser Kammer (vgl. nur: Urt. v. 28.01.2020 - 3 O 71/19 - n.v.; Urt. v. 28.08.2020 - 3 O 460/19 - BeckRS 2020, 21459; Urt. v. 28.08.2020 - 3 O 419/19 - n.v.) nicht zu beanstanden.
  • OLG Naumburg, 06.10.2021 - 5 U 66/21

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrag zur Kfz-Finanzierung:

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 09.09.2021 in den verbundenen Rechtssachen C-33/20 (./. E1 Bank), C-155/20 (./. E1 Bank und E2 Bank) und C-187/20 (./. E3 Bank und E1 Bank) (BKR 2021, 697) steht dem Berufen auf den Einwand des Rechtsmissbrauchs schon deshalb nicht entgegen, weil dieser sich nicht mit der Frage der Treuwidrigkeit der Berufung auf den Musterschutz befasst hat (so auch: OLG Hamm, Urt. v. 18.11.2021, a.a.O., S. 10 der UA; OLG Naumburg, Beschl. v. 22.09.2021 - 5 U 96/21 - BeckRS 2021, 38154, Rn. 31; Beschl. v. 06.10.2021 - 5 U 66/21 - BeckRS 2021, 37416, Rn. 33).
  • BGH, 27.07.2021 - XI ZR 76/21

    Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung

    Auszug aus LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 112/21
    Dabei geht es entgegen der Ausführungen des Klägers um die nach rein nationalem Recht (vgl. dazu: BGH, Beschl. v. 27.07.2021 - XI ZR 76/21 - BeckRS 2021, 21205; Beschl. v. 27.07.2021 - XI ZR 195/21 - BeckRS 2021, 22328; OLG Hamm, Urt. v. 18.11.2021 - I-34 U 27/21 - bislang n.v., S. 8 der UA; Hinweisbeschl.
  • OLG Brandenburg, 20.01.2021 - 4 U 68/20
  • LG Dortmund, 07.04.2021 - 3 O 476/20
  • OLG Naumburg, 22.09.2021 - 5 U 96/21

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrag zur Kfz-Finanzierung:

  • EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

    Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten

  • BGH, 27.07.2021 - XI ZR 195/21

    Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens

  • OLG Hamm, 07.07.2021 - 31 U 190/20

    Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Neuwagens Erteilung

  • OLG Düsseldorf, 07.06.2019 - 17 U 158/18

    Widerruf eines Darlehensvertrages

  • EuGH, 09.09.2021 - C-33/20

    Volkswagen Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie

  • OLG Hamm, 27.11.2019 - 31 U 114/18

    Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages

  • LG Gießen, 04.03.2020 - 3 O 71/19
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht