Rechtsprechung
   LG Dortmund, 22.10.2001 - 20 AktE 15/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,16903
LG Dortmund, 22.10.2001 - 20 AktE 15/99 (https://dejure.org/2001,16903)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22.10.2001 - 20 AktE 15/99 (https://dejure.org/2001,16903)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22. Oktober 2001 - 20 AktE 15/99 (https://dejure.org/2001,16903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,16903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • DB 2002, 780
  • NZG 2002, 343
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 03.12.1997 - 7 U 1849/97

    Anfechtung von Beschlüssen der Hauptversammlung bei rechtswidriger

    Auszug aus LG Dortmund, 22.10.2001 - 20 AktE 15/99
    Rechtsbehelfer zu fördern (OLG Düsseldorf, AG 1998, 238).
  • OLG Stuttgart, 16.02.2007 - 20 W 25/05

    Spruchverfahren nach einem Formwechsel einer Aktiengesellschaft in eine

    Es kann deshalb auch nicht darauf abgestellt werden, dass einige Antragsteller ihren Antrag nicht begründet hatten (insofern unterscheidet sich dieser Fall schon im Ausgangspunkt von LG Dortmund NZG 2002, 343, 345, wo die Anträge in der Sache erfolglos blieben; grundsätzlich zweifelnd zur Sanktionierung einer fehlenden Begründung über die Auferlegung von Gerichtskosten nach altem Spruchverfahrensrecht Bilda NZG 2000, 296, 300).
  • LG Berlin, 19.11.2004 - 102 O 39/03

    Squeeze-out O & K Orenstein & Koppel AG

    Da ein Antrag eines ausstehenden Aktionärs, um verfahrenseinleitende Wirkung zu zeitigen, lediglich das Rechtsschutzziel hier erkennen lassen musste, aber im Übrigen einer Begründung nicht bedurfte (Bilda a.a.O. Rdn. 55 und 56), erscheint der Kammer zu weitgehend, einem Antragsteller ausnahmslos die Gerichtskosten aufzuerlegen, sofern er sich nach Einschätzung des Gerichts nicht ernsthaft mit einem Bewertungsgutachten auseinandergesetzt hat (so aber LG Dortmund NZG 2002, 343).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht