Rechtsprechung
   LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,15474
LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14 (https://dejure.org/2020,15474)
LG Dortmund, Entscheidung vom 30.04.2020 - 2 O 387/14 (https://dejure.org/2020,15474)
LG Dortmund, Entscheidung vom 30. April 2020 - 2 O 387/14 (https://dejure.org/2020,15474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,15474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nrw.de PDF (Pressemitteilung)

    Klage in Sachen Jagdfeld u.a. gegen Signal Iduna Allgemeine Versicherung AG abgewiesen

  • lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Signal Iduna: Schadensersatzprozess bis Mai unterbrochen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (38)

  • BGH, 13.06.1994 - II ZR 38/93

    Wirksamkeit zur Gründung einer Schutzgemeinschaft durch die Gesellschafter einer

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Diesen gemeinschaftlichen Zweck zu fördern, haben sich die Mitglieder der V8 verpflichtet (vgl. dazu nur BGH, Urt. v. 11.01.2011 - II ZR 187/09, NJW 2011, 921 betreffend die Annahme einer Innengesellschaft bei Treugeber-Kommanditisten einer Publikumsgesellschaft; vgl. ferner zur BGB-Innengesellschaft BGHZ 126, 226 "V8-vertrag I" und BGHZ 179, 13 "V8-vertrag II").

    Dahinstehen kann, ob Innengesellschaften nur typischerweise ohne Gesamthandsvermögen gebildet werden - vgl. dazu BGHZ 126, 226 bei juris Rn. 22:.

    Der Grund, aus dem in der Praxis eine derartige Gestaltung äußerst selten gewählt wird, liegt darin, daß die Parteien steuerliche Nachteile befürchten oder die förmliche Aufgabe des Eigentums an den Anteilen vermeiden möchten (Lübbert aaO, S. 83, 196) - oder aber Innengesellschaften kein solches Gesamthandsvermögen bilden können (BGHZ 126, 226, 334; aA: BeckOK BGB / Schöne, § 705 Rn.138; Erman/ H. P. Westermann, BGB, 15. Aufl., § 705 Rn. 66 und 718 Rn. 2 jeweils m.w.N.).

  • OLG Köln, 21.02.2011 - 18 U 149/10

    Anspruch der sich als Treugeber an einer Publikumsgesellschaft in Form einer

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Am 28.02.2011 erteilte die Klägerin - aufgrund rechtskräftiger Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln, Beschl. v. 21.02.2011, 18 U 149/10, Vorinstanz: Landgericht Aachen, 8 O 466/09 - Mitgliedern der o.g. V8 Auskunft in Form der Mitteilung von Namen und Adressen der Treugeber, die ihre Beteiligung über die Treuhandkommanditistin hielten (Anlage K 173; zu den Einzelheiten vgl. unten folgende Ausführungen).

    Aufgrund der rechtskräftigen Entscheidung in der Berufungsinstanz (OLG Köln, Beschl. v. 21.02.2011, 18 U 149/10) erteilte die Klägerin am 28.02.2011 die gewünschte Auskunft und wies zugleich auf den Wunsch vieler Anleger nach Anonymität hin und bat um Diskretion, Anlage K 173 (s.o.).

    Am 28.02.2011 schließlich erteilte die Klägerin - aufgrund der rechtskräftigen Entscheidung Oberlandesgerichts Köln, Beschl. v. 21.02.2011, 18 U 149/10 - Mitgliedern der V8 Namen und Adressen der Treugeber, die ihre Beteiligung über die Treuhandkommanditistin hielten (Anlage K 173).

  • OLG Hamm, 19.11.2018 - 8 U 41/18

    Klage eines Immobilienfonds nach nachgeholtem Gesellschafterbeschluss zulässig

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Von den Kosten des Rechtsstreits - einschließlich der Kosten des Berufungsverfahrens zum Az. 8 U 41/18 OLG Hamm - werden die Gerichtskosten und die außergerichtlichen Kosten der Beklagten dem Kläger zu 1) zu 99 % und der Klägerin zu 2) zu 1 % auferlegt.

    bis 04.05.2018 gemäß Ergebnismitteilung vom 07.05.2018 geheilt wurde, hat das Oberlandesgericht Hamm durch Urteil vom 19.11.2018, Az. I- 8 U 41/18, das am 16.02.2018 verkündete Urteil der Kammer aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung - auch über die Kosten des Berufungsverfahrens - an das Landgericht zurückverwiesen (vgl. Anlage zu Bl. 3037, Bl. XVI / 2942 ff. des vormalige Verfahren 2 O 401/14).

    Die Kammer hat dabei berücksichtigt, dass mit der vorliegenden Kostenentscheidung auch über die Kosten des Berufungsverfahrens vor dem Oberlandesgericht Hamm zu entscheiden war (vgl. Urteil vom 19.11.2018, Az. I- 8 U 41/18 OLG Hamm; Anlage zu Bl. 3037, Bl. XVI / 2942 ff. des vormaligen Verfahrens 2 O 401/14).

  • BGH, 03.05.2007 - IX ZR 218/05

    Haftung einer Anwaltssozietät für Handeln eines Scheinsozius

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Eine GbR muss sich im Falle der Rechtsform der Außengesellschaft zum Schadensersatz verpflichtendes Verhalten ihrer (geschäftsführenden) Gesellschafter entsprechend § 31 BGB zurechnen lassen und die Gesellschafter einer GbR haben grundsätzlich auch für Verbindlichkeiten ihrer Gesellschaft persönlich einzustehen (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05, NJW 2007, 2490).

    § 31 BGB analog und § 278 BGB sind nur auf die außenrechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, eine Gesamthandsgemeinschaft, anwendbar (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05; Leuschner, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2018, § 31 Rn. 5; BeckOK BGB / Schöne, 51. Ed., § 705 Rn. 147 und Rn. 161 f.).

  • BGH, 24.06.2003 - VI ZR 434/01

    Inanspruchnahme der BGB -Gesellschaft bei Privilegierung eines Gesellschafters

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Eine GbR muss sich im Falle der Rechtsform der Außengesellschaft zum Schadensersatz verpflichtendes Verhalten ihrer (geschäftsführenden) Gesellschafter entsprechend § 31 BGB zurechnen lassen und die Gesellschafter einer GbR haben grundsätzlich auch für Verbindlichkeiten ihrer Gesellschaft persönlich einzustehen (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05, NJW 2007, 2490).

    § 31 BGB analog und § 278 BGB sind nur auf die außenrechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, eine Gesamthandsgemeinschaft, anwendbar (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05; Leuschner, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2018, § 31 Rn. 5; BeckOK BGB / Schöne, 51. Ed., § 705 Rn. 147 und Rn. 161 f.).

  • BGH, 24.02.1954 - II ZR 3/53

    Dokumentarfilm - §§ 709, 432 BGB, keine Feststellungsklage über

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Der Gläubiger ist insoweit darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGHZ 12, 308, 315, BGH NJW 1960, 1851; BeckOK BGB / Schöne, § 705 Rn. 141).

    Die Gesellschafter verpflichten sich bei ihr zwar zur Erreichung eines gemeinsamen Zwecks, den Gesellschaftern wird aber keine Vertretungsmacht eingeräumt; dementsprechend handeln diese auch nur in eigenem Namen (vgl. statt vieler: BeckOK BGB / Schöne, § 705 Rn. 133 mit Verweis auf BGHZ 12, 308, 315, BGH NJW 1960, 1851).

  • BGH, 24.02.2003 - II ZR 385/99

    Eintrittspflicht der BGB -Gesellschaft für Verhalten ihrer Gesellschafter;

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Eine GbR muss sich im Falle der Rechtsform der Außengesellschaft zum Schadensersatz verpflichtendes Verhalten ihrer (geschäftsführenden) Gesellschafter entsprechend § 31 BGB zurechnen lassen und die Gesellschafter einer GbR haben grundsätzlich auch für Verbindlichkeiten ihrer Gesellschaft persönlich einzustehen (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05, NJW 2007, 2490).

    § 31 BGB analog und § 278 BGB sind nur auf die außenrechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, eine Gesamthandsgemeinschaft, anwendbar (vgl. BGH, Urt. v. 24.02.2003 - II ZR 385/99, NJW 2003, 1445; BGH, Urt. v. 24.06.2003 - VI ZR 434/01, NJW 2003, 2984; BGH, Urt. v. 03.05.2007 - IX ZR 218/05; Leuschner, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2018, § 31 Rn. 5; BeckOK BGB / Schöne, 51. Ed., § 705 Rn. 147 und Rn. 161 f.).

  • BGH, 23.06.1960 - II ZR 172/59

    Bestehen einer Vermutung für das Vorliegen einer Außengesellschaft beim Vorliegen

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Der Gläubiger ist insoweit darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGHZ 12, 308, 315, BGH NJW 1960, 1851; BeckOK BGB / Schöne, § 705 Rn. 141).

    Die Gesellschafter verpflichten sich bei ihr zwar zur Erreichung eines gemeinsamen Zwecks, den Gesellschaftern wird aber keine Vertretungsmacht eingeräumt; dementsprechend handeln diese auch nur in eigenem Namen (vgl. statt vieler: BeckOK BGB / Schöne, § 705 Rn. 133 mit Verweis auf BGHZ 12, 308, 315, BGH NJW 1960, 1851).

  • LG Aachen, 11.06.2010 - 8 O 466/09

    Anspruch eines Treugebers einer treuhänderisch tätigen Gesellschaft auf Nennung

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Am 28.02.2011 erteilte die Klägerin - aufgrund rechtskräftiger Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln, Beschl. v. 21.02.2011, 18 U 149/10, Vorinstanz: Landgericht Aachen, 8 O 466/09 - Mitgliedern der o.g. V8 Auskunft in Form der Mitteilung von Namen und Adressen der Treugeber, die ihre Beteiligung über die Treuhandkommanditistin hielten (Anlage K 173; zu den Einzelheiten vgl. unten folgende Ausführungen).

    In dem Verfahren vor dem Landgericht Aachen, 8 O 466/09, machten Mitglieder der V8 (nicht jedoch die Beklagte), vertreten durch O6, gegen den Kläger, die Klägerin und die Treuhandkommanditistin in passiver Streitgenossenschaft einen Anspruch auf Herausgabe von Namen und Adressen der Treugeber, die ihre Beteiligung an der F1 (Klägerin) über die Treuhandkommanditisten hielten, geltend.

  • BGH, 24.11.2008 - II ZR 116/08

    Schutzgemeinschaftsvertrag II

    Auszug aus LG Dortmund, 30.04.2020 - 2 O 387/14
    Diesen gemeinschaftlichen Zweck zu fördern, haben sich die Mitglieder der V8 verpflichtet (vgl. dazu nur BGH, Urt. v. 11.01.2011 - II ZR 187/09, NJW 2011, 921 betreffend die Annahme einer Innengesellschaft bei Treugeber-Kommanditisten einer Publikumsgesellschaft; vgl. ferner zur BGB-Innengesellschaft BGHZ 126, 226 "V8-vertrag I" und BGHZ 179, 13 "V8-vertrag II").
  • BGH, 08.02.1962 - II ZR 205/60

    Einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) entstandener Schaden auf Grund

  • BGH, 10.10.1983 - II ZR 213/82
  • BGH, 22.06.1992 - II ZR 178/90

    Sittenwidrige Schädigung und Betrug bei Verleitung Dritter zur Zeichnung von

  • BGH, 08.07.2008 - VI ZR 274/07

    Feststellung der Ursächlichkeit eines Kfz-Unfalls mit geringfügiger

  • OLG München, 29.10.2009 - 23 U 1622/09

    Publikumsgesellschaft: Nichtigkeit eines Beschlusses wegen verweigerter Auskunft

  • BGH, 21.03.1988 - II ZR 135/87

    Inhaltskontrolle der Beteiligung an einer Publikums-KG; Recht zur Übernahme

  • BGH, 25.09.1986 - II ZR 272/85

    Auslegung eines in einem Aktien-Pool-Vertrag enthaltenen Vorkaufsrechts;

  • LG Köln, 27.07.2011 - 28 O 390/11

    Berliner Rechtsanwalt und "Anlegerschützer" muss wegen Missachtung einstweiliger

  • OLG Köln, 26.06.2014 - 2 Ws 189/14

    Konkrete Berechnung eine Vermögensnachteils bei der Untreue

  • BGH, 04.11.1991 - II ZB 10/91

    Mitgliedschaft einer GbR in einer Genossenschaft

  • BGH, 18.10.1965 - II ZR 232/63

    Berechtigung zur Übernahme einer Gesellschaft - Feststellung der

  • BGH, 15.02.1957 - VI ZR 335/55

    Rechtsmittel

  • BVerfG, 25.02.1987 - 1 BvR 1086/85

    Verfassungswidrige Schadensersatzpflicht bei redlicher aber erfolgloser

  • BGH, 14.05.1970 - II ZR 136/68

    Gesellschaftsvertragliche Bindung eines Pool-Vertrages - Verhandlungen und Abgabe

  • BGH, 01.02.2002 - V ZR 357/00

    Zu den Voraussetzunge der Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung

  • BGH, 11.01.2011 - II ZR 187/09

    Anspruch der Kapitalanleger auf Auskunft über Namen und Anschrift der

  • OLG Koblenz, 08.11.1988 - 6 W 681/88
  • BGH, 11.06.1990 - II ZR 159/89

    Schadensersatz durch Konkurseröffnung und Vereinbarungen mit Konkursverwaltern

  • BGH, 22.01.2019 - II ZR 143/17

    Beschränkung der actio pro socio durch die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht

  • BGH, 27.05.2014 - XI ZR 264/13

    Urkundeneinsicht: Darlegungs- und Beweislast für die Voraussetzungen einer

  • BGH, 11.11.2003 - VI ZR 371/02

    Voraussetzungen der Haftung für Schäden durch die Verteidigung in einem

  • BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

  • BGH, 03.02.1966 - II ZR 230/63

    Vorkaufsrecht an einem Aktienpaket - Aufhebung eines Vorkaufsrechts durch einen

  • BGH, 03.11.1980 - II ZB 1/79

    Haftung für Einlageverpflichtung bei Übernahme einer GmbH-Stammeinlage durch

  • BGH, 13.04.1992 - II ZR 277/90

    BGB -Gesellschaft als AG-Gesellschafter - Haftung der BGB -Gesellschafter für

  • OLG Frankfurt, 17.12.2004 - 13 W 98/04

    Beschwerdefähigkeit der Ablehnung der Anordnung der Urkundenvorlegung

  • BGH, 06.11.2012 - VI ZR 174/11

    Geschäftsherrn-/Verrichtungsgehilfenverhältnis zwischen konzernangehörigen

  • OLG Stuttgart, 05.06.2002 - 14 U 6/02

    Auskunftsanspruch des Kommanditisten; Kostenentscheidung bei einseitiger

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht