Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• RA Kotz

  Darlehensvertrag verbundenen Restkreditversicherungsvertrag - falsche Todesfallsumme

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kein Darlehensrückzahlungsanspruch gegen einen Erben

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kein Darlehensrückzahlungsanspruch gegen einen Erben

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 10.03.2004 - IV ZR 75/03

  Genehmigung von Vertragsänderungen der Betriebshaftpflichtversicherung

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Abgesehen davon, dass der Erblasser zu keinem Zeitpunkt Versicherungsnehmer bzw. wie ein solcher zu behandeln war (die §§ 7a Abs. 5, 7d VVG sind erst mit Wirkung vom 23.02.2018 eingeführt worden), besteht für § 5 VVG dann kein Raum, wenn es sich um einen Fall der "falsa demonstratio" handelt, d.h. Antrag und Versicherungsschein sich von ihrem Wortlaut unterscheiden, aber das Gleiche gewollt ist; in diesem Fall ist der wahre Wille der Erklärenden maßgeblich (vgl. BGH, Urt. v. 10.03.2004 - IV ZR 75/03 - NJW-RR 2004, 892, 893;… Urt. v. 22.02.1995 - IV ZR 58/94 - NJW-RR 1995, 859;… Rixecker, in: Langheid/Rixecker, VVG, 6. Auflage 2019, § 5 Rn. 3;… Rehberg, in: Präve, Lebensversicherung, 1. Auflage 2016, § 3 Rn. 11).
• LG Hamburg, 11.07.2007 - 322 O 43/07

  Verbraucherdarlehensvertrag: Belehrung über den Widerruf einer mit dem …

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Bei Eintritt des Versicherungsfalls - dem Tod des Erblassers - hätte die C1 die zu diesem Zeitpunkt ausstehende Summe der Raten vollumfänglich auskehren müssen, und zwar an die Zedentin im Wege der Leistung durch Dritte (§ 267 Abs. 1 S. 1 BGB) mit schuldbefreiender Wirkung für den Beklagten (vgl. dazu: Gessner, NJ 2012, 441, 441 f.; LG Hamburg, Urt. v. 11.07.2007 - 322 O 43/07 - VuR 2008, 111, 112).
• OLG Rostock, 23.03.2005 - 1 W 63/03

  Ratenkreditvertrag mit Restschuldversicherung incl. …

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Dennoch handelt es sich nicht um einen einheitlichen (Gesamt-)Vertrag, sondern um zwei Verträge (so im Ergebnis auch: OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 W 79/13 - zit. nach juris, Rn. 17-26; OLG Schleswig, Urt. v. 26.04.2007 - 5 U 162/06 - NJW-RR 2007, 1347; OLG Rostock, Beschl. v. 23.03.2005 - 1 W 63/03 - zit. nach juris; LG Berlin, Urt. v. 23.09.2014 - 4 O 65/14 - zit. nach juris; LG Mannheim, Urt. v. 16.03.2012 - 8 O 213/11 - BeckRS 2012, 17270; a.A.: Göhrmann, BKR 2014, 409, 411; Staudinger-Löwisch, BGB, Neubearb.

 
• OLG Schleswig, 26.04.2007 - 5 U 162/06

  Verbraucherkredit: Anspruch auf Rückzahlung nach Kündigung eines Kredits unter …

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Dennoch handelt es sich nicht um einen einheitlichen (Gesamt-)Vertrag, sondern um zwei Verträge (so im Ergebnis auch: OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 W 79/13 - zit. nach juris, Rn. 17-26; OLG Schleswig, Urt. v. 26.04.2007 - 5 U 162/06 - NJW-RR 2007, 1347; OLG Rostock, Beschl. v. 23.03.2005 - 1 W 63/03 - zit. nach juris; LG Berlin, Urt. v. 23.09.2014 - 4 O 65/14 - zit. nach juris; LG Mannheim, Urt. v. 16.03.2012 - 8 O 213/11 - BeckRS 2012, 17270; a.A.: Göhrmann, BKR 2014, 409, 411; Staudinger-Löwisch, BGB, Neubearb.
• OLG Frankfurt, 10.12.2013 - 1 W 79/13

  Darlehensvertrag und finanzierte Restschuldversicherung als verbundene Verträge

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Dennoch handelt es sich nicht um einen einheitlichen (Gesamt-)Vertrag, sondern um zwei Verträge (so im Ergebnis auch: OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 W 79/13 - zit. nach juris, Rn. 17-26; OLG Schleswig, Urt. v. 26.04.2007 - 5 U 162/06 - NJW-RR 2007, 1347; OLG Rostock, Beschl. v. 23.03.2005 - 1 W 63/03 - zit. nach juris; LG Berlin, Urt. v. 23.09.2014 - 4 O 65/14 - zit. nach juris; LG Mannheim, Urt. v. 16.03.2012 - 8 O 213/11 - BeckRS 2012, 17270; a.A.: Göhrmann, BKR 2014, 409, 411; Staudinger-Löwisch, BGB, Neubearb.
• LG Berlin, 23.09.2014 - 4 O 65/14

  Kreditvertrag mit Restschuldversicherung

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Dennoch handelt es sich nicht um einen einheitlichen (Gesamt-)Vertrag, sondern um zwei Verträge (so im Ergebnis auch: OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 W 79/13 - zit. nach juris, Rn. 17-26; OLG Schleswig, Urt. v. 26.04.2007 - 5 U 162/06 - NJW-RR 2007, 1347; OLG Rostock, Beschl. v. 23.03.2005 - 1 W 63/03 - zit. nach juris; LG Berlin, Urt. v. 23.09.2014 - 4 O 65/14 - zit. nach juris; LG Mannheim, Urt. v. 16.03.2012 - 8 O 213/11 - BeckRS 2012, 17270; a.A.: Göhrmann, BKR 2014, 409, 411; Staudinger-Löwisch, BGB, Neubearb.
• LG Mannheim, 16.03.2012 - 8 O 213/11

  Darlehensvertrag und Restschuldversicherung als Verbundgeschäft

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Dennoch handelt es sich nicht um einen einheitlichen (Gesamt-)Vertrag, sondern um zwei Verträge (so im Ergebnis auch: OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 W 79/13 - zit. nach juris, Rn. 17-26; OLG Schleswig, Urt. v. 26.04.2007 - 5 U 162/06 - NJW-RR 2007, 1347; OLG Rostock, Beschl. v. 23.03.2005 - 1 W 63/03 - zit. nach juris; LG Berlin, Urt. v. 23.09.2014 - 4 O 65/14 - zit. nach juris; LG Mannheim, Urt. v. 16.03.2012 - 8 O 213/11 - BeckRS 2012, 17270; a.A.: Göhrmann, BKR 2014, 409, 411; Staudinger-Löwisch, BGB, Neubearb.
• OLG Hamm, 11.12.2013 - 31 U 127/13

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung hinsichtlich eines Darlehensvertrages mit …

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Mit dem Oberlandesgericht Hamm (Urt. v. 11.12.2013 - 31 U 127/13 - BeckRS 2014, 3641) sieht es auch das erkennende Gericht so, dass mit dem Darlehens- und dem Restkreditversicherungsvertrag zwei rechtlich selbstständige Verträge geschlossen wurden, die indes als Verbundgeschäft im Sinne von § 358 Abs. 3 BGB zu qualifizieren sind.
• BGH, 15.12.2009 - XI ZR 45/09

  Ein Verbraucherdarlehensvertrag und eine für diesen abgeschlossene …

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Bei dem Darlehensvertrag und dem Restkreditversicherungsvertrag (bei dem, da es sich um eine Gruppenversicherung handelt, die Bank (als Gruppenspitze) Versicherungsnehmerin ist und der Erblasser diesem Vertrag lediglich als versicherte Person beigetreten ist) handelt es sich, da die Voraussetzungen des § 358 Abs. 3 BGB erfüllt sind (das Darlehen dient teilweise der Finanzierung des Restkreditversicherungsvertrages und beide Verträge bilden eine wirtschaftliche Einheit), um verbundene Verträge (vgl. BGH, Urt. v. 15.12.2009 - XI ZR 45/09 - NJW 2010, 531).
• BGH, 22.02.1995 - IV ZR 58/94

  Anfechtung eines Versicherungsvertrages

  Auszug aus LG Dortmund, 31.07.2020 - 3 O 6/20

  Abgesehen davon, dass der Erblasser zu keinem Zeitpunkt Versicherungsnehmer bzw. wie ein solcher zu behandeln war (die §§ 7a Abs. 5, 7d VVG sind erst mit Wirkung vom 23.02.2018 eingeführt worden), besteht für § 5 VVG dann kein Raum, wenn es sich um einen Fall der "falsa demonstratio" handelt, d.h. Antrag und Versicherungsschein sich von ihrem Wortlaut unterscheiden, aber das Gleiche gewollt ist; in diesem Fall ist der wahre Wille der Erklärenden maßgeblich (…vgl. BGH, Urt. v. 10.03.2004 - IV ZR 75/03 - NJW-RR 2004, 892, 893; Urt. v. 22.02.1995 - IV ZR 58/94 - NJW-RR 1995, 859;… Rixecker, in: Langheid/Rixecker, VVG, 6. Auflage 2019, § 5 Rn. 3;… Rehberg, in: Präve, Lebensversicherung, 1. Auflage 2016, § 3 Rn. 11).