Volltextveröffentlichungen (2)

• RA Kotz

  Tierarzt - Aufklärungspflichten vor Operation

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14
• OLG Dresden, 15.01.2019 - 4 U 1028/18

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 18.03.1980 - VI ZR 39/79

  Pferdeoperation unter Vollnarkose - § 823 BGB, für Art und Umfang der …

  Auszug aus LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14

  Im Übrigen handelt es sich insoweit um eine rechtliche Einschätzung, die ersichtlich auf der Rechtsprechung des BGH beruht, der in seinem Urteil vom 18.03.1980, Az.: VI ZR 39/79, ausgeführt hat, dass eine besondere Aufklärung über das normale Risiko einer Vollnarkose bei einem Pferd nicht erforderlich sei; jedermann wisse über ein solches allgemeines Risiko Bescheid.

  Selbst wenn an die Aufklärung über Narkoserisiken im Rahmen von Routineoperationen im Bereich der Humanmedizin keine besonderen Anforderungen zu stellen sind (BGH, Urteil vom 18.03.1980, Az.: VI ZR 39/79 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 23.10.1979, Az.: VI ZR 197/87), handelt es sich vorliegend um ein besonderes Risiko bei Pferden, im Rahmen der Aufwachphase zu überstürzten Aufstehversuchen zu neigen, verbunden mit dem Risiko einer schweren Verletzung, die die Notwendigkeit der Einschläferung zur Folge hat.

• BGH, 19.02.1975 - VIII ZR 144/73

  Aufklärungspflicht beim Vertrieb kosmetischer Präparate

  Auszug aus LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14

  Sie soll dem Betroffenen Klarheit über die ihm unter Umständen drohende Gefahr verschaffen und ihn in die Lage versetzen, von der Leistungserbringung überhaupt Abstand zu nehmen oder Vorkehrungen zur Minimierung des Risikos zu treffen (vgl. BGH Urteil vom 19.02.1957, VIII ZR 144/73).
• OLG Frankfurt, 23.05.1996 - 1 U 233/94

  Auszug aus LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14

  Soweit daraus teilweise gefolgert worden ist, dass die Kenntnis des Narkoserisikos üblicherweise bei einem Pferdebesitzer vorausgesetzt werden könne (OLG Oldenburg Beschluss vom 08.01.2013, Az.: 6 U 193/12; OLG Frankfurt Urteil vom 23.05.1996, Az.: 1 U 233/94; Landgericht Nürnberg-Fürth Urteil vom 08.03.2012, Az.: 11 O 3961/10), vermag das Gericht dem nicht zu folgen.
• OLG Oldenburg, 08.01.2013 - 6 U 193/12

  Voraussetzungen für die Haftung eines Tierarztes wegen der Verletzung eines …

  Auszug aus LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14

  Soweit daraus teilweise gefolgert worden ist, dass die Kenntnis des Narkoserisikos üblicherweise bei einem Pferdebesitzer vorausgesetzt werden könne (OLG Oldenburg Beschluss vom 08.01.2013, Az.: 6 U 193/12; OLG Frankfurt Urteil vom 23.05.1996, Az.: 1 U 233/94; Landgericht Nürnberg-Fürth Urteil vom 08.03.2012, Az.: 11 O 3961/10), vermag das Gericht dem nicht zu folgen.
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

  Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

  Auszug aus LG Dresden, 01.06.2018 - 6 O 127/14

  Dementsprechend ist bei Kapitalanlagen über Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck vereiteln oder den vom Anleger verfolgten Zweck gefährden können (BGH Urteil vom 06.03.2008, Az.: III ZR 298/05).

• OLG Dresden, 15.01.2019 - 4 U 1028/18

  Beratungspflichten eines Tierarztes vor der Operation eines Pferdes

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Dresden vom 01.06.2018, Az. 6 O 127/14, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.