Rechtsprechung
LG Duisburg, 16.12.2011 - 7 S 117/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Betreuer, Haftung, Heim, Rente
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 164 Abs. 1 BGB, § 311 Abs. 3 BGB, § 812 Abs. 1 S. 2 BGB, §§ 25c, 25e, 26c BVG
Betreuer, Haftung, Heim, Rente - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung eines Betreuers für das von dem Betreuten geschuldete Heimentgelt gegenüber dem Heimträger
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Betreuerhaftung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 311 Abs. 3
Haftung eines Betreuers für das von dem Betreuten geschuldete Heimentgelt gegenüber dem Heimträger - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Betreuerhaftung für Heimentgelt?
Verfahrensgang
- AG Oberhausen, 01.07.2011 - 35 C 346/11
- LG Duisburg, 16.12.2011 - 7 S 117/11
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 455
- FamRZ 2012, 815
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 08.12.1994 - III ZR 175/93
Haftung des Vormunds, Betreuers oder Pflegers für Pflichtwidrigkeiten in …
Auszug aus LG Duisburg, 16.12.2011 - 7 S 117/11
( Anschluss an BGH, NJW 1995, 1213).Eine "drittschützende" Zielrichtung der Betreuertätigkeit lässt sich dem Betreuungsrecht nicht entnehmen (BGH, NJW 1995, 1213).
- AG Oberhausen, 01.07.2011 - 35 C 346/11
Schadenersatzanspruch des Betreibers eines Heims gegen den Betreuer wegen …
Auszug aus LG Duisburg, 16.12.2011 - 7 S 117/11
Auf die Berufung des Beklagten wird das am 01.07.2011 verkündete Urteil des Amtsgerichts Oberhausen - 35 C 346/11 - abgeändert und die Klage abgewiesen. - OLG Düsseldorf, 23.02.2010 - 24 U 99/08
Persönliche Haftung des Betreuers für die Übernahme der Heimkosten
Auszug aus LG Duisburg, 16.12.2011 - 7 S 117/11
Ein unmittelbar gegen den Beklagten gerichteter "Durchgriffsanspruch" kommt in keinem Fall in Betracht (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 674).