Rechtsprechung
   LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,73056
LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10 (https://dejure.org/2011,73056)
LG Duisburg, Entscheidung vom 25.08.2011 - 8 O 340/10 (https://dejure.org/2011,73056)
LG Duisburg, Entscheidung vom 25. August 2011 - 8 O 340/10 (https://dejure.org/2011,73056)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,73056) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • bank-kritik.de (Kurzinformation)

    Beteiligung an Geschlossenem Immobilienfonds muss rückabgewickelt werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 26.10.2010 - XI ZR 367/07

    Finanzierter Fondsbeitritt im Haustürgeschäft: Voraussetzungen für die Wertung

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Die von einem engen zeitlichen Zusammenhang ausgehende Indizwirkung nimmt aber mit zunehmendem zeitlichen Abstand ab und kann nach einer gewissen Zeit ganz entfallen (BGHZ 131, 385, 392 m. w. N.; BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.; BGH WM 2003, 483, 484, und BGH WM 2003, 2372, 2374).

    Der BGH hat für den Fall einer unwirksamen Widerrufsbelehrung entschieden, dass eine Unterbrechung des Kausalverlaufs nicht in Betracht kommt, da der Schluss auf eine bewusst getroffene Entscheidung des Verbrauchers sich von vornherein verbietet, wenn die vorangegangene Widerrufsbelehrung gerade - wie hier - mit einer Beeinträchtigung der Verdeutlichung des Widerrufsrechts verbunden war (vgl. BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07).

    Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist ein solcher Hinweis unwirksam (vgl. BGH NJW 2004, 2744 m. w. N., bestätigt durch BGH NJW-RR 2009, 709 und BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.).

    Für die Anrechnung etwaiger durch die Fondsbeteiligung erzielter Steuervorteile (BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.) liegen keine Anhaltspunkte vor.

  • BGH, 16.01.1996 - XI ZR 116/95

    Haustürwiderrufsgesetz - Haustürgeschäft

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Nach der Rechtsprechung des BGH ist es nicht erforderlich, dass die besonderen Umstände der ersten Kontaktaufnahme die entscheidende Ursache für die spätere Vertragserklärung darstellten; es genügt, dass sie einen unter mehreren Beweggründen ausmachten, sofern nur ohne sie der später geschlossene Vertrag nicht oder nicht so wie geschehen zustande gekommen wäre (vgl. BGH NJW 1996, 926 m. w. N.).

    Die von einem engen zeitlichen Zusammenhang ausgehende Indizwirkung nimmt aber mit zunehmendem zeitlichen Abstand ab und kann nach einer gewissen Zeit ganz entfallen (BGHZ 131, 385, 392 m. w. N.; BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.; BGH WM 2003, 483, 484, und BGH WM 2003, 2372, 2374).

  • BGH, 09.05.2006 - XI ZR 119/05

    Überprüfung des Kausalzusammenhangs zwischen Haustürsituation und Abschluss des

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Zum anderen habe sich der Kläger nicht wie ein überrumpelter Verbraucher verhalten, sondern sich erst nach mehreren Gesprächen mit dem Vermittler zum Erwerb der Fondsbeteiligung und der Darlehensaufnahme entschlossen (BGH, Urteil vom 09.05.2006 - XI ZR 119/05).

    Zur Begründung führte der BGH an, dass ein Verbraucher, der beim Anlagegeschäft ein Widerrufsrecht trotz ordnungsgemäßer Belehrung nicht ausübt, dies regelmäßig bewusst tut, und dass davon normalerweise auch die wirtschaftlich eng verbundene Anlageentscheidung betroffen ist (BGH, Urteil vom 09.05.2006 - XI ZR 119/05).

  • BGH, 24.04.2007 - XI ZR 17/06

    Anrechung von Steuervorteilen bei Rückabwicklung eines

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Aufgrund dessen gab es für eine Vorteilsanrechnung keine Anhaltspunkte (vgl. u. a. BGH, Urteil vom 24.04.2007 - XI ZR 17/06).
  • BGH, 21.01.2003 - XI ZR 125/02

    Gerichtliche Prüfung der Rechtsfolgen des Widerrufs

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Die von einem engen zeitlichen Zusammenhang ausgehende Indizwirkung nimmt aber mit zunehmendem zeitlichen Abstand ab und kann nach einer gewissen Zeit ganz entfallen (BGHZ 131, 385, 392 m. w. N.; BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.; BGH WM 2003, 483, 484, und BGH WM 2003, 2372, 2374).
  • BGH, 22.10.2003 - IV ZR 398/02

    Zur Frage der Wirksamkeit von Treuhandverträgen und -vollmachten bei

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Die von einem engen zeitlichen Zusammenhang ausgehende Indizwirkung nimmt aber mit zunehmendem zeitlichen Abstand ab und kann nach einer gewissen Zeit ganz entfallen (BGHZ 131, 385, 392 m. w. N.; BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.; BGH WM 2003, 483, 484, und BGH WM 2003, 2372, 2374).
  • BGH, 08.06.2004 - XI ZR 167/02

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Haustürgeschäft

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist ein solcher Hinweis unwirksam (vgl. BGH NJW 2004, 2744 m. w. N., bestätigt durch BGH NJW-RR 2009, 709 und BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.).
  • BGH, 25.04.2006 - XI ZR 193/04

    Meinungsverschiedenheiten zwischen dem II. und XI. Zivilsenat des

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Zudem liegen die Voraussetzungen für die unwiderlegliche Vermutung einer unternehmerischen Einheit im Sinne des § 9 Abs. 1 S. 2 VerbrKrG vor (vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2006 - XI ZR 193/04 m. w. N.).
  • BGH, 13.01.2009 - XI ZR 118/08

    Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist ein solcher Hinweis unwirksam (vgl. BGH NJW 2004, 2744 m. w. N., bestätigt durch BGH NJW-RR 2009, 709 und BGH, Urteil vom 26.10.2010 - XI ZR 367/07 m. w. N.).
  • BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

    Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der

    Auszug aus LG Duisburg, 25.08.2011 - 8 O 340/10
    Allerdings trifft den Kläger als Geschädigten eine sekundäre Darlegungslast, da nur er Zugang zu der Frage hat, welche Steuervorteile sich aus der Beteiligung für ihn ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 15.07.2010 - III ZR 336/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht