Rechtsprechung
   LG Duisburg, 27.10.2016 - 8 O 32/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,75134
LG Duisburg, 27.10.2016 - 8 O 32/16 (https://dejure.org/2016,75134)
LG Duisburg, Entscheidung vom 27.10.2016 - 8 O 32/16 (https://dejure.org/2016,75134)
LG Duisburg, Entscheidung vom 27. Oktober 2016 - 8 O 32/16 (https://dejure.org/2016,75134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,75134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

    Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines

    Auszug aus LG Duisburg, 27.10.2016 - 8 O 32/16
    Damit weicht die vorliegende Belehrung entscheidend von der vom Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 12. Juli 2016 (XI ZR 564/15, abgedruckt in WM 2016, 1930) als undeutlich erachtete Belehrung über die Länge der Widerrufsfrist ab.
  • BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15

    Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen

    Auszug aus LG Duisburg, 27.10.2016 - 8 O 32/16
    Nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH NJW 2016, 1881 [1883 Tz. 32 m. w. N.] ist Sinn und Zweck des Widerrufsrechts, den Verbraucher vor einer übereilten Bindung an seine auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu schützen.
  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

    Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

    Auszug aus LG Duisburg, 27.10.2016 - 8 O 32/16
    Nach alledem kommt es nicht darauf an, ob die Kläger ein - unterstellt ewiges - Widerrufsrecht jedenfalls bei der Geltendmachung erst nach Rückführung der Darlehen verwirkt hätten, was nach Auffassung des Bundesgerichtshof in seinem weiteren Urteil vom 12. Juli 2016 (XI ZR 501/15, abgedruckt in WM 2016, 1835) gerade bei beendeten Verbraucherdarlehensverträgen zu erörtern sein soll.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht