Rechtsprechung
LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs -112 Js 23/11 - 5/14 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (18)
- nrw.de
(Auszüge)
Auszug aus dem Nichteröffnungsbeschluss
- lawblog.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Loveparade: Wie kann der Prozess an einem Gutachter scheitern?
- faz.net (Pressebericht, 05.04.2016)
Loveparade-Unglück: "Das ist ein Justizskandal"
- zeit.de (Pressemeldung, 05.04.2016)
Strafprozess wegen Loveparade-Unglücks abgelehnt
- zeit.de (Pressebericht, 05.04.2016)
"Schwer zu begreifen"
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Loveparade - und ein (vorläufiges) Ende
- lto.de (Pressebericht, 05.04.2016)
Anklage nicht zugelässt: Loveparade-Unglück 2010 ohne strafrechtliche Folgen
- lto.de (Pressebericht, 06.04.2016)
Nichteröffnungs-Beschluss im Loveparade-Verfahren: Umstrittene Entscheidung
- archive.is (Pressebericht, 05.04.2016)
Loveparade-Prozess abgelehnt: Ein harter Schlag für die Angehörigen
- dropboxusercontent.com
(Pressemitteilung)
Loveparade-Anklage nicht zugelassen
- derwesten.de (Pressebericht, 05.04.2016)
Loveparade-Prozess - keine Schuldigen "erfinden"
- lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Loveparade-Katastrophe in Duisburg - Anklageschrift an Beschuldigte verschickt
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 29.12.2014)
Möglicher Love-Parade-Prozess 2015: Der Richter und die Raver
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 12.02.2014)
Love-Parade-Anklage: Keine Frage der Moral
- sueddeutsche.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 04.07.2015)
Loveparade - Das zweite Drama von Duisburg
- spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 23.07.2015)
Love Parade 2010: Die verjährte Katastrophe
- derwesten.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 05.02.2016)
Loveparade-Strafprozess: Gericht entscheidet im Frühjahr
- wdr.de
(Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung, 02.07.2014)
Loveparade-Strafverfahren: Die Anklagevorwürfe
Besprechungen u.ä. (7)
- HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Gerichtliche Beweiserhebung im Zwischenverfahren (Ri Sebastian Beining; HRRS 2016, 407-409)
- beck-blog (Kurzanmerkung und Diskussion)
Loveparade Duisburg 2010 - Fahrlässigkeiten, 21 Tote, keine Hauptverhandlung?
- lawblog.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Loveparade: Wie kann der Prozess an einem Gutachter scheitern?
- blogspot.de (Entscheidungsanmerkung)
Loveparade 2010 - Oh je...
- roemermann.com (Entscheidungsbesprechung)
Hintergründe zur Nichteröffnungsentscheidung im Love-Parade-Verfahren
- zis-online.com
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Verloren im Dickicht von Kausalität und Erfolgszurechnung: Über "Alleinursachen", "Mitursachen", "Hinwegdenken", "Hinzudenken", "Risikorealisierungen" und "Unumkehrbarkeitszeitpunkte" im Love Parade-Verfahren (Thomas Grosse-Wilde; ZIS 2017, 638-661)
- beck-blog (Kurzaufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 31.08.2014)
Loveparade 2010 - Zweifel am Gutachten
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+3Weitere Entscheidungen mit demselben BezugLG Duisburg, 04.05.2020 - 36 KLs 10/17
Loveparade-Strafverfahren eingestellt
LG Duisburg, 06.02.2019 - 36 KLs 10/17Unglück bei der Loveparade 2010
OLG Düsseldorf, 18.04.2017 - 2 Ws 528/16Loveparade-Strafverfahren eröffnet
LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs 5/14Nichteröffnungs-Beschluss im Loveparade-Verfahren
Unglück bei der Loveparade 2010
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs -112 Js 23/11 - 5/14
- LG Duisburg, 20.03.2017 - 35 KLs 5/14
- OLG Düsseldorf, 18.04.2017 - 2 Ws 528/16
- OLG Düsseldorf, 23.03.2018 - 2 Ws 94/18
- OLG Düsseldorf, 29.05.2018 - 2 Ws 260/18
- LG Duisburg, 17.09.2018 - 36 KLs 10/17
- LG Duisburg, 26.10.2018 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - 2 Ws 531/18
- LG Duisburg, 06.02.2019 - 36 KLs 10/17
- LG Duisburg, 26.02.2019 - 36 KLs 10/17
- LG Duisburg, 04.05.2020 - 36 KLs 10/17
- OLG Hamm, 25.07.2020 - 3 AR 37/19
- OLG Hamm, 08.10.2020 - 3 AR 39/20
- OLG Hamm, 22.10.2020 - 3 AR 65/20
- OLG Hamm, 11.01.2021 - 3 AR 78/20
- OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Düsseldorf, 07.06.2016 - 18 U 1/16
Ansprüche eines Angehörigen der Berufsfeuerwehr der Stadt Duisburg wegen …
Wie die 5. große Strafkammer des Landgerichts Duisburg in ihrem Nichteröffnungsbeschluss vom 30.03.2016 im Strafverfahren 35 KLs - 112 Js 23/11 - 5/14 dargelegt habe, seien konkrete Fehler der Polizei mitursächlich für die Ereignisse auf der ...... Im Einzelnen zu nennen seien ein vorübergehendes Schließen der Vereinzelungsanlagen, ein Umleiten von Besucherströmen, eine Sperrung der Tunnel West und Ost durch Polizeiketten, eine polizeiliche Anordnung zum Zufluss auf das Gelände auch über die westliche Rampe, die Errichtung einer Polizeikette auf der Rampe Ost, die Ermöglichung der Durchfahrt eines Rettungswagens durch die Vereinzelungsanlage West sowie Intervallöffnungen der Schleuse Ost.Zwar bezieht sich der Kläger insoweit auf den Nichteröffnungsbeschluss der 5. großen Strafkammer des Landgerichts Duisburg vom 30.03.2016 im Strafverfahren 35 KLs - 112 Js 23/11 - 5/14, aus dem sich diese Fehler ergeben sollen.
- OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 18 W 81/15
Loveparade-Zivilverfahren
Dieser hat die Verfahrensbeteiligten mit Beschluss vom 26.03.2015 darauf hingewiesen, dass nicht beabsichtigt sei, das Verfahren bis zum Abschluss des beim Landgericht Duisburg anhängigen Strafverfahrens 35 KLs 5/14 auszusetzen. - LG Aachen, 30.11.2020 - 69 KLs 5/18
Freispruch für Anwalt im Betrugsprozess eines erfundenen NSU-Opfers
Im Jahr 2014 vertrat der Angeklagte den Mandanten M. N. aus E und beantragte für diesen am 30.10.2014 die Zulassung zur Nebenklage, Prozesskostenhilfe sowie seine eigene Beiordnung in dem sogenannten Loveparade-Verfahren gegen Verantwortliche des Unglücksfalls bei der Loveparade am 24.07.2010 vor dem LG Duisburg, 35 KLs-112 Js 23/11-5/14. Dabei wusste er bereits bei Antragstellung, dass der N. tatsächlich nicht in der im Antrag geschilderten Art und Weise gesundheitlich unter den Folgen der Geschehnisse der Loveparade im Jahr 2010 litt und er dieses Krankheitsbild vielmehr lediglich zu dem Zweck vorgeschoben hatte, um so unberechtigterweise den Antrag auf Zulassung der Nebenklage sowie Prozesskostenhilfe und auf seine eigene Beiordnung stellen zu können.