Rechtsprechung
   LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,18021
LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20 (https://dejure.org/2021,18021)
LG Erfurt, Entscheidung vom 17.06.2021 - 8 O 1130/20 (https://dejure.org/2021,18021)
LG Erfurt, Entscheidung vom 17. Juni 2021 - 8 O 1130/20 (https://dejure.org/2021,18021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,18021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Thüringen

    Art 3 Nr 10 EGV 715/2007, Art 4 EGV 715/2007, Art 5 Abs 2 EGV 715/2007, Art 13 EGV 715/2007, Art 1 EUGrundrCharta
    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Schadenersatzanspruch des Käufers eines mit einem Thermofenster versehenen Fahrzeugs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • sueddeutsche.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 02.06.2022)

    Klimawandel: Wenn Flüsse und Frösche vor Gericht klagen können

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • LG Ravensburg, 31.03.2021 - 2 O 339/19

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Im Übrigen wird auf vergleichbare Vorlagen zum "Dieselskandal" verwiesen, etwa des Landgerichts Ravensburg (s. insbesondere das mit Beschluss vom 31. März 2021 vorgelegte Verfahren mit Az.: 2 O 339/19 zu demselben Motor OM 651).
  • EuGH - C-276/20 (anhängig)

    B

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Die Bedenken zur Unabhängigkeit der deutschen Justiz aus der vorangehenden Vorlage vom 15. Juni 2020 (Az.: C-276/20) werden aufrechterhalten.
  • EuGH, 17.04.2018 - C-414/16

    Das Erfordernis, dass Bewerber um eine bei der Kirche zu besetzende Stelle einer

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Sie beanspruchen somit Bindungswirkung zwischen Privaten in einem Zivilrechtsstreit (vgl. EuGH, Urteil vom 17. April 2018, C-414/16, ECLI:EU:C:2018:257, Rn. 76 ff.).
  • EuGH, 03.10.2013 - C-32/12

    Das spanische Prozessrecht gewährleistet nicht die Effektivität der Richtlinie

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Dies haben die nationalen Gerichte zu beachten (vgl. EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2013, C-32/12, ECLI:EU:C:2013:637).
  • EuGH, 26.02.2013 - C-617/10

    Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Die Anwendbarkeit des Unionsrechts - hier des Kfz-Zulassungsrechts - umfasst und bedingt nämlich die Anwendbarkeit der durch die Charta garantierten Grundrechte (EuGH, Urteil vom 26. Januar 2013, C-617/10, ECLI:EU:C:2013:105, Rn. 21).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.06.2021 - C-177/19

    Generalanwalt Bobek: Der Gerichtshof sollte die Rechtsmittel gegen das Urteil des

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Stickoxide sind in hohem Maße umweltschädlich (s. auch EuGH, Urteil vom 3. Juni 2021, C-635/18, ECLI:EU:C:2021:437, sowie die Schlussanträge des GA Bobek vom 10. Juni 2021, C-177/19, ECLI:EU:C:2021:476).
  • BGH, 09.04.2015 - VII ZR 36/14

    Vorlage an den EuGH in Sachen Silikonbrustimplantate

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Zu den Voraussetzungen eines Schutzgesetzes hat der Bundesgerichtshof in seinem Vorlageersuchen im "Brustimplantatefall" ausgeführt (BGH, EuGH-Vorlage vom 9. April 2015 - VII ZR 36/14):.
  • EuGH, 03.06.2021 - C-635/18

    Von 2010 bis 2016 hat Deutschland die Grenzwerte für Stickstoffdioxid (NO2)

    Auszug aus LG Erfurt, 17.06.2021 - 8 O 1130/20
    Stickoxide sind in hohem Maße umweltschädlich (s. auch EuGH, Urteil vom 3. Juni 2021, C-635/18, ECLI:EU:C:2021:437, sowie die Schlussanträge des GA Bobek vom 10. Juni 2021, C-177/19, ECLI:EU:C:2021:476).
  • LG Erfurt, 09.08.2021 - 8 O 481/21

    Vorlage an den EuGH: Individualschützende Wirkung der europarechtlichen

    Auf die vergleichbare Vorlage des Landgerichts Erfurt vom 17. Juni 2021 wird verwiesen (Az.: 8 O 1130/20 bzw. C-388/21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht