Rechtsprechung
   LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,66325
LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20 (https://dejure.org/2020,66325)
LG Erfurt, Entscheidung vom 19.11.2020 - 8 O 559/20 (https://dejure.org/2020,66325)
LG Erfurt, Entscheidung vom 19. November 2020 - 8 O 559/20 (https://dejure.org/2020,66325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,66325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Thüringen

    § 1004 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, Art 6 EUV 2016/679
    Anspruch auf Unterlassung des Verbreitens des Bildnisses eines Journalisten mittels eines Flyers der parlamentarischen Fraktion

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (28)

  • OLG Köln, 11.07.2019 - 15 U 24/19

    Wirklich eine Zählung von Homosexuellen gefordert?

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Zudem sind Fraktionen im allgemeinen Rechtsverkehr als ein freiwilliger Zusammenschluss von Abgeordneten anzusehen, was dem nicht-rechtsfähigen bürgerlich-rechtlichen Verein strukturell nahekommt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 11.07.2019 - 15 U 24/19, juris Rn. 28, 31 m.w.N.).

    Zwar werden Fraktionen im allgemeinen Rechtsverkehr als ein freiwilliger Zusammenschluss von Abgeordneten angesehen, der dem nicht-rechtsfähigen bürgerlich-rechtlichen Verein strukturell nahekomme (vgl. OLG Köln, Urteil vom 11.07.2019 - 15 U 24/19, juris Rn. 31 m.w.N.).

    (4) Bei der Veröffentlichung des Flyers nahm die Beklagte auch nicht "staatsfern" oder "außerhalb des Parlaments" am allgemeinen zivilrechtlichen Verkehr teil, was ausnahmsweise eine Berufung auf einzelne Grundrechte rechtfertigen könnte (vgl. zum Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts - zweifelhaft - OLG Köln, Urteil vom 11.07.2019 - 15 U 24/19, juris Rn. 31).

  • OVG Niedersachsen, 19.01.2021 - 11 LA 16/20

    Verwarnung des Ortsvereins einer Partei wegen der Veröffentlichung von Fotos

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Die Regelungen der Datenschutz-Grundverordnung können nur noch im Rahmen ausdrücklicher, in der Datenschutz-Grundverordnung selbst enthaltenen Ermächtigungen - wie Art. 85 Abs. 2 DS-GVO - vom nationalen Gesetzgeber spezifiziert, präzisiert und konkretisiert werden (OVG Lüneburg, Beschluss vom 19.01.2021 - 11 LA 16/20, juris Rn. 39; vgl. BVerwG, Urteil vom 27.09.2018 - 7 C 5/17, juris Rn. 25).

    Damit geht allerdings kein allgemeines Meinungsprivileg einher, sodass nicht jedwede Einwirkung auf die öffentliche Meinung bereits unter das Medienprivileg fiele (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 19.01.2021 - 11 LA 16/20, juris Rn. 40; EuGH, Urteil vom 16.12.2008 - Rs. C-73/07, juris).

    Zudem gilt die Privilegierung nach dem Erwägungsgrund 153 nur für solche Tätigkeiten, die "ausschließlich" zu journalistischen Zwecken erfolgen (OVG Lüneburg, Beschluss vom 19.01.2021 - 11 LA 16/20, juris Rn. 40).

  • BGH, 21.01.2021 - I ZR 207/19

    Rechtmäßigkeit der Bildnis- und Namensnutzung für ein "Urlaubslotto"

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Die hergebrachte Abwägung der widerstreitenden Interessen nach §§ 22, 23 KUG scheidet nach dem am 25. Mai 2018 erfolgten Inkrafttreten der Verordnung aus (offengelassen in BGH, Urteil vom 21.01.2021 - I ZR 207/19, juris Rn. 36 ff.).

    Vor allem haben die grundrechtlichen Wertungen nicht am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, vielmehr im Lichte der bereits im Jahr 2009 in Kraft getretenen und gemäß Art. 6 EUV mit höchstem Rang in der Union geltenden Charta der Grundrechte der Europäischen Union zu erfolgen (s. auch BGH, Urteil vom 21.01.2021 - I ZR 207/19, juris Rn. 40).

    b) Der Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung ist gemäß der Artikel 2 und 4 DS-GVO allgemein eröffnet (zu den Voraussetzungen s. BGH, Urteil vom 21.01.2021 - I ZR 207/19, juris Rn. 37).

  • OLG Köln, 18.06.2018 - 15 W 27/18

    KUG gilt auch unter der DSGVO

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    aa) Nach verbreiteter und überzeugender Ansicht erlaubt Art. 85 Abs. 2 DS-GVO für die Datenverarbeitung spezifisch zu journalistischen Zwecken weiterhin die Anwendung nationalen Rechts (s. etwa BGH, Urteil vom 07.07.2020 - VI ZR 250/19, juris Rn. 10, bereits OLG Köln, Beschluss vom 18.06.2018 - 15 W 27/18, juris Rn. 5, zudem BVerfG, Beschluss vom 06.11.2019 - 1 BvR 16/13, juris Rn. 39; Gola/Pötters, DS-GVO, 2. Aufl. 2018, Art. 85 Rn. 5 ff.; BeckOK DatenschutzR/Stender-Vorwachs, DS-GVO Art. 85 Rn. 21 ff.).

    Diese weit zu verstehende Öffnungsklausel erlaubt nicht nur neue nationale Gesetze, sondern erfasst auch bestehende Regelungen - soweit sie sich in das unionale Datenschutzregime einfügen (OLG Köln, Beschluss vom 18.06.2018 - 15 W 27/18, juris Rn. 5).

  • BGH, 07.07.2020 - VI ZR 250/19

    Rechtsstreit um die Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über ein

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    aa) Nach verbreiteter und überzeugender Ansicht erlaubt Art. 85 Abs. 2 DS-GVO für die Datenverarbeitung spezifisch zu journalistischen Zwecken weiterhin die Anwendung nationalen Rechts (s. etwa BGH, Urteil vom 07.07.2020 - VI ZR 250/19, juris Rn. 10, bereits OLG Köln, Beschluss vom 18.06.2018 - 15 W 27/18, juris Rn. 5, zudem BVerfG, Beschluss vom 06.11.2019 - 1 BvR 16/13, juris Rn. 39; Gola/Pötters, DS-GVO, 2. Aufl. 2018, Art. 85 Rn. 5 ff.; BeckOK DatenschutzR/Stender-Vorwachs, DS-GVO Art. 85 Rn. 21 ff.).

    Im journalistischen Bereich erfolgt die maßgebliche Prüfung daher weiter nach §§ 22, 23 KUG (BGH, Urteil vom 07.07.2020 - VI ZR 250/19, juris Rn. 10).

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 19.08.2002 - VGH O 3/02

    Teilweise begründete Organklage: Verletzung der Mitwirkungspflicht des Landtags

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Dieser mittelbare Effekt liegt in der Natur der Sache und ist als solcher im Hinblick auf die Bedeutung der Öffentlichkeitsarbeit für die Transparenz der politischen Willensbildung im demokratischen Staat hinzunehmen (vgl. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19.08.2002 - VGH O 3/02, juris Rn. 47).
  • OLG München, 01.03.2018 - 29 U 1156/17

    Öffentliche Anprangerung einzelner Personen im Rahmen medialer Berichterstattung

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Durch das Einstellen eines ihn selbst zeigenden Bildnisses in ein soziales Netzwerk willigt der Nutzer jedoch nicht zugleich in die Verwendung dieser Bildnisse durch Medien ein (OLG München, Urteil vom 01.03.2018 - 29 U 1156/17, juris Rn. 31).
  • EuGH, 09.07.2020 - C-272/19

    Der Petitionsausschuss eines Gliedstaats eines Mitgliedstaats unterliegt der

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    cc) Auf eine wegweisende Vorlage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (6 K 1016/15.WI, juris) hin hat sich der Europäische Gerichtshof dieser Ansicht jüngst nicht angeschlossen (EuGH, Urteil vom 09.07.2020 - C-272/19, juris Rn. 66; BeckOK DatenschutzR/Bäcker, DS-GVO, Art. 2 Rn. 9b).
  • BVerfG, 31.10.1984 - 1 BvR 35/82

    Zahntechniker-Innungen

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Die Erfüllung ihrer Aufgaben vollzieht sich nicht in Wahrnehmung unabgeleiteter, ursprünglicher Freiheiten, sondern aufgrund von Kompetenzen, die vom Recht zugeordnet und inhaltlich begrenzt werden (s. bereits - zu Handwerksinnungen - BVerfG, Beschluss vom 31.10.1984 - 1 BvR 35/82, juris).
  • VG Regensburg, 06.08.2020 - RN 9 K 19.1061

    Erfolglose Klage gegen eine Gemeinde auf Unterlassen von Videobeobachtung und

    Auszug aus LG Erfurt, 19.11.2020 - 8 O 559/20
    Eine Sperrwirkung der Verordnung ist gleichwohl nicht anzunehmen (so auch Gola DS-GVO/Schulz, 2. Aufl. 2018, DS-GVO Art. 6 Rn. 268; BeckOK DatenschutzR/Quaas, 34. Ed. 1.11.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 9; a.A. VG Regensburg, Urteil vom 06.08.2020 - RN 9 K 19.1061, juris Rn. 15 ff.).
  • OLG Köln, 14.11.2019 - 15 U 126/19

    Löschanspruch gegen Jameda

  • BVerfG, 02.03.1977 - 2 BvE 1/76

    Öffentlichkeitsarbeit

  • BVerfG, 15.12.2020 - 1 BvR 1395/19

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Landkreises gegen familiengerichtliche

  • LG Kleve, 21.01.2009 - 2 O 229/07

    Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung von Filmaufnahmen;

  • EuGH, 20.09.2001 - C-1/01

    Asia Motor France u.a. / Kommission

  • EuGH, 16.12.2008 - C-73/07

    Der Gerichtshof präzisiert das Verhältnis zwischen Datenschutz und Pressefreiheit

  • EuGH, 19.12.2013 - C-279/12

    Fish Legal und Shirley - Vorabentscheidungsersuchen - Übereinkommen von Aarhus -

  • BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13

    Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte

  • BGH, 10.07.2018 - VI ZR 225/17

    Auch E-Mails mit doppeltem Zweck können Spam sein

  • EuGH, 13.05.2014 - C-131/12

    Der Betreiber einer Internetsuchmaschine ist bei personenbezogenen Daten, die auf

  • OLG Dresden, 09.05.2017 - 4 U 102/17

    Streit um Zulässigkeit eines Flyers der Fraktion DIE LINKE im Sächsischen Landtag

  • BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvR 2735/14

    Gewährleistung einzelfallbezogenen Grundrechtsschutzes im Rahmen der

  • LG Aachen, 04.05.2021 - 10 O 353/20

    VW Golf VII mit Dieselmotor EA 288 geht im Abgasskandal zurück

  • BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99

    Jubiläumsschnäppchen; Jubiläumsverkauf als unzulässige Sonderveranstaltung

  • LG Erfurt, 25.03.2019 - 8 O 1045/18

    Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH: Unionales Zulassungsrecht als

  • BGH, 23.06.1994 - I ZR 15/92

    Namensschutz des Deutschen Roten Kreuzes

  • BVerwG, 27.09.2018 - 7 C 5.17

    Bayerischer Landtag muss der Presse Auskunft über die Höhe der Vergütung der im

  • KG, 28.07.2006 - 9 U 191/05

    Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Anforderungen an das Unterlassungsgebot

  • VG Berlin, 11.01.2023 - 2 L 4.23
    Werden dagegen Fraktionen als solche ohne Ausübung hoheitlicher Sonderrechte gegenüber Dritten tätig, tun sie dies grundsätzlich auf Grund jedermann zustehenden Rechts; ihre Rechtsbeziehungen zu diesen sind somit privatrechtlicher Natur (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 12. Dezember 2001 - 1 S 2410/01 - juris Rn. 3; OLG Dresden, Urteil vom 9. Mai 2017 - 4 U 102/17 - juris Rn. 20; OLG Köln, Urteil vom 11. Juli 2019 - 15 U 24/19 - juris Rn. 28; LG Erfurt, Urteil vom 19. November 2020 - 8 O 559/20 - juris Rn. 26; zudem Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 40 Rn. 84).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht