Rechtsprechung
   LG Essen, 04.01.2011 - 17 O 61/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,57687
LG Essen, 04.01.2011 - 17 O 61/08 (https://dejure.org/2011,57687)
LG Essen, Entscheidung vom 04.01.2011 - 17 O 61/08 (https://dejure.org/2011,57687)
LG Essen, Entscheidung vom 04. Januar 2011 - 17 O 61/08 (https://dejure.org/2011,57687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • RA Kotz

    Immobilienkaufvertrag - Haftungsausschluss bei arglistigem Verschweigen von Feuchtigkeitsschäden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 433; BGB § 434; BGB § 437
    Schadensersatz für Mangelbeseitigungskosten für Feuchtigkeit, Schimmel und weitere Schäden am Haus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • KG, 16.10.2007 - 6 U 140/06

    Kauf von Altbauwohnungen: Vorschusszahlung zur Mängelbeseitigung am

    Auszug aus LG Essen, 04.01.2011 - 17 O 61/08
    Allein schon die Tatsache, dass in ein Gebäude von außen Feuchtigkeit eindringt, ist ein Sachmangel im Sinne von § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 BGB, weil die Kaufsache aus diesem Grund nicht die Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann (KG Berlin, U. v. 16.10.2007, Az. 6 U 140/06, BauR 2008, 1149).
  • BGH, 07.07.1998 - X ZR 17/97

    Anfechtung einer Willenserklärung wegen eines Kalkulationsirrtums; Hinweispflicht

    Auszug aus LG Essen, 04.01.2011 - 17 O 61/08
    Grundsätzlich ist es denkbar, eine gemäß § 242 BGB unzulässige Rechtsausübung darin zu sehen, dass der Empfänger eines Vertragsangebots dieses annimmt und auf der Durchführung des Vertrages unter Berufung auf einen Gewährleistungsausschluss besteht, obwohl er weiß, dass der Erklärende sein Angebot in Unkenntnis eines nach Angebotsabgabe aufgedeckten Mangels abgab (vgl. BGH, U. v. 07.07.1998, Az. X ZR 17/97, NJW 1998, 3192).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht