Rechtsprechung
   LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,8980
LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17 (https://dejure.org/2022,8980)
LG Flensburg, Entscheidung vom 01.04.2022 - 2 O 305/17 (https://dejure.org/2022,8980)
LG Flensburg, Entscheidung vom 01. April 2022 - 2 O 305/17 (https://dejure.org/2022,8980)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,8980) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Architekt muss nicht klüger als der Baugrundgutachter sein!

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Düsseldorf, 15.01.2016 - 22 U 92/15

    Haftung von Architekt und Sonderfachmann aufgrund mangelhafter Planungsleistungen

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Der Architekt darf sich grundsätzlich auf die Fachkenntnisse eines Sonderfachmannes verlassen und braucht diesen im Allgemeinen nicht zu überprüfen (OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669, Rn. 76; Werner/Pastor - Manteufel/Pastor , Der Bauprozess, 17. Aufl. 2020, Rn. 2033).

    Maßgeblich ist, ob der Architekt die erforderlichen Kenntnisse hatte, haben musste oder sich ihm offensichtliche Fehler aufdrängen mussten (Engbers, NZBau 2013, 618, 619; BeckOK- Kober , a. a. O., Rn. 484; OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669).

    Entscheidend ist, ob dem Architekten eine Überprüfung möglich und zumutbar war und ob sich ihm dabei Bedenken aufdrängen mussten (OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669, Rn. 76).

  • OLG Saarbrücken, 27.01.2021 - 2 U 39/20

    1. Ein Architekt muss grundsätzlich im Rahmen der konstruktiven Gebäudeplanung

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Der Architekt darf sich grundsätzlich auf die Fachkenntnisse eines Sonderfachmannes verlassen und braucht diesen im Allgemeinen nicht zu überprüfen (OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669, Rn. 76; Werner/Pastor - Manteufel/Pastor , Der Bauprozess, 17. Aufl. 2020, Rn. 2033).

    Maßgeblich ist, ob der Architekt die erforderlichen Kenntnisse hatte, haben musste oder sich ihm offensichtliche Fehler aufdrängen mussten (Engbers, NZBau 2013, 618, 619; BeckOK- Kober , a. a. O., Rn. 484; OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669).

    Entscheidend ist, ob dem Architekten eine Überprüfung möglich und zumutbar war und ob sich ihm dabei Bedenken aufdrängen mussten (OLG Saarbrücken NZBau 2021, 610, 611; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.1.2016, Az. 22 U 92/15, BeckRS 2016, 1669, Rn. 76).

  • BGH, 14.02.2001 - VII ZR 176/99

    Verpflichtung des Architekten zum Schutz gegen drückendes Wasser

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Sorgt der Architekt jedoch dafür, dass für diejenigen Aufgaben, die nicht in seinem Kompetenzbereich liegen, ein Sonderfachmann eingeschaltet wird, muss er diesen nur im Rahmen der durchschnittlich von ihm zu erwartenden Fähigkeiten kontrollieren (so auch BGH NJW 2001, 1276).

    Andere Anforderungen ergeben sich auch nicht aus dem Urteil des BGH vom 14.2.2001, Az. VII ZR 176/99 (NJW 2001, 1276).

  • BGH, 19.12.1996 - VII ZR 233/95

    Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen durch die Mitglieder einer

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Er hat hierbei auf die Auswahl eines zuverlässigen Sonderfachmannes zu achten und diesem zutreffende Vorgaben zu machen (vgl. u. a. BGH NJW 1997, 2173, 2174; Kniffka/Koeble- Koeble , Kompendium des Baurechts, 5. Aufl. 2020, Rn. 833; BeckOK- Kober , Stand 1.1.2022, § 636 BGB, Rn. 484).

    Eine Kontrollpflicht des Architekten gegenüber dem Sonderfachmann besteht nur insoweit, als die hierfür erforderlichen Kenntnisse auch von einem Architekten zu erwarten sind (BGH NJW 1997, 2173, 2174; OLG Köln, Beschluss vom 17.6.2020, Az. 19 U 223/19, BeckRS 2020, 44250, Rn. 38; Kniffka/Koeble- Koeble , a. a. O., Rn. 833; Werner/Pastor - Manteufel/Pastor , a. a. O., Rn. 2033; BeckOK- Kober , a. a. O., Rn. 484).

  • BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Die Gesellschaft ist neben den gesamtschuldnerisch haftenden Gesellschaftern dennoch wie eine Gesamtschuldnerin verpflichtet (BGH NJW 2001, 1056, 1061).
  • BGH, 26.01.1996 - V ZR 264/94

    Prüfung eines Bodengutachtens durch einen Architekten

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des BGH vom 26.1.1996, Az. V ZR 264/94 (NJW-RR 1996, 852).
  • OLG Naumburg, 05.12.2013 - 4 U 28/13

    Zulässigkeit eines Teilurteils: Hilfsweise Aufrechnung gegenüber der

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Dementsprechend kann in der vorliegenden Situation einer Klage sogar durch (Teil-)Vorbehaltsurteil stattgegeben werden, während über die Aufrechnung und Widerklage noch nicht entschieden wird (BGH, Urteil vom 28.10.2021, Az. VII ZR 44/18, BeckRS 2021, 37160; anders noch OLG Naumburg, Urteil vom 05.12.2013, Az. 4 U 28/13, BeckRS 2014, 19102).
  • BGH, 28.10.2021 - VII ZR 44/18

    Zur Zulässigkeit eines Teil-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit einem

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Dementsprechend kann in der vorliegenden Situation einer Klage sogar durch (Teil-)Vorbehaltsurteil stattgegeben werden, während über die Aufrechnung und Widerklage noch nicht entschieden wird (BGH, Urteil vom 28.10.2021, Az. VII ZR 44/18, BeckRS 2021, 37160; anders noch OLG Naumburg, Urteil vom 05.12.2013, Az. 4 U 28/13, BeckRS 2014, 19102).
  • BGH, 10.07.2003 - VII ZR 329/02

    Anforderungen an die Fachkenntnisse eines Architekten; Verhältnis der Haftung von

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Dass ihm eine entsprechende Ausbildung fehle, kann der Architekt nur dann nicht einwenden, wenn er selbst eine Aufgabe übernimmt, die Kenntnisse einer solchen Ausbildung gerade voraussetzt (vgl. in dieser Konstellation BGH NZBau 2003, 567, 569).
  • OLG Köln, 17.06.2020 - 19 U 223/19

    Fachplaner hinzugezogen: Architekt haftet nicht für fehlerhafte

    Auszug aus LG Flensburg, 01.04.2022 - 2 O 305/17
    Eine Kontrollpflicht des Architekten gegenüber dem Sonderfachmann besteht nur insoweit, als die hierfür erforderlichen Kenntnisse auch von einem Architekten zu erwarten sind (BGH NJW 1997, 2173, 2174; OLG Köln, Beschluss vom 17.6.2020, Az. 19 U 223/19, BeckRS 2020, 44250, Rn. 38; Kniffka/Koeble- Koeble , a. a. O., Rn. 833; Werner/Pastor - Manteufel/Pastor , a. a. O., Rn. 2033; BeckOK- Kober , a. a. O., Rn. 484).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht