Rechtsprechung
| LG Flensburg, 28.02.2019 - 3 O 5/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,33372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Schleswig-Holstein
§ 280 Abs 1 BGB, § 611 BGB, § 630a BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 286 Abs 1 ZPO
Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften ärztlicher Behandlung durch einen Gynäkologen - medizinrechtsiegen.de
Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung durch Gynäkologen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Durchführung und ausschließliche Befundung einer Mammographie
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 21.12.2010 - VI ZR 284/09
Arzt- und Krankenhaushaftung: Ärztliche Sorgfaltspflichten bei …
Auszug aus LG Flensburg, 28.02.2019 - 3 O 5/14
Ein Diagnosefehler wird nicht dadurch zu einem Befunderhebungsfehler, dass bei objektiv zutreffender Diagnosestellung noch weitere Befunde zu erheben gewesen wären ( (BGH, Urteil vom 21.12.2010 - VI ZR 284/09, juris Rn. 13). - BGH, 06.10.1998 - VI ZR 239/97
Rechtsfolgen des Verstoßes eines Arztes gegen die Pflicht zur Erhebung eines …
Auszug aus LG Flensburg, 28.02.2019 - 3 O 5/14
(2) Eine Beweislastumkehr nach den für eine unterlassene Befunderhebung entwickelten Grundsätzen (BGH, Urteil vom 6.10.1998 - VI ZR 239/97, juris) kommt hier bereits deshalb nicht in Betracht, weil wie oben ausgeführt - den Beklagten eine unterlassene Befunderhebung nicht vorzuwerfen ist. - BGH, 27.04.2004 - VI ZR 34/03
Begriff und Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers
Auszug aus LG Flensburg, 28.02.2019 - 3 O 5/14
(1) Eine Beweislastumkehr folgt zunächst nicht aus einem groben Behandlungsfehler der Beklagten (dazu BGH, Urteil vom 27.4.2004 - VI ZR 34/03, juris). - BGH, 29.06.1999 - VI ZR 24/98
Haftung des behandelnden Arztes für Pflichtverletzungen eines Laborarztes
Auszug aus LG Flensburg, 28.02.2019 - 3 O 5/14
Aufgrund dieses eingeschränkten, nämlich auf die zu erbringenden Leistungen beschränkten Behandlungsvertrages erbringt in derartigen Fällen der hinzugezogene Arzt seine Leistungen unmittelbar gegenüber dem Patienten, nicht dagegen als Erfüllungsgehilfe des überweisenden Arztes, und kann sie deshalb bei diesem selbst liquidieren oder sie gegenüber seiner Kassenärztlichen Vereinigung aufgrund des Überweisungsscheines abrechnen (BGH, Urteil vom 29.06.1999 - VI ZR 24/98, juris Rn. 17 mwN).
- LG Flensburg, 02.08.2019 - 3 O 198/15
Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld bei Verkennung eines …
Entsprechend hat die Kammer, sachverständig beraten, für die Anfertigung und Beurteilung einer Mammografie durch einen Frauenarzt entschieden (LG Flensburg, Urteil vom 28.02.2019 - 3 O 5/14, noch n.v.).