Rechtsprechung
   LG Frankenthal, 21.03.2018 - 2 S 206/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,14174
LG Frankenthal, 21.03.2018 - 2 S 206/17 (https://dejure.org/2018,14174)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 21.03.2018 - 2 S 206/17 (https://dejure.org/2018,14174)
LG Frankenthal, Entscheidung vom 21. März 2018 - 2 S 206/17 (https://dejure.org/2018,14174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 60 Abs 1 S 1 InsO, § 61 S 2 InsO, § 133 BGB, § 157 BGB, § 311 Abs 2 BGB
    Insolvenzverwalterhaftung: Nichterfüllung zugesagter Zahlungen hinsichtlich eingegangener Masseverbindlichkeiten; fehlerhafte Teilzahlung an Massegläubiger; Entlastung des Insolvenzverwalters

  • rewis.io
  • ra.de
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Haftung des Insolvenzverwalters für die Begleichung von Masseverbindlichkeiten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)

    Persönliche Haftung des Insolvenzverwalters aus Garantie

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2018, 1408
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 06.05.2004 - IX ZR 48/03

    Voraussetzungen einer Schadensersatzpflicht des Insolvenzverwalters

    Auszug aus LG Frankenthal, 21.03.2018 - 2 S 206/17
    Es begründet deshalb noch keine persönliche Haftung, wenn er diese Überzeugung gegenüber dem Vertragspartner auch artikuliert (vgl. etwa BGH, Urteil vom 06.05.2004 zum Az. IX ZR 48/03, Rnr 1, 50, zitiert nach Juris).

    Der unstreitige Umstand, auf den das Amtsgericht die Haftung gestützt hat, dass nämlich der Beklagte (mit seinen Hilfskräften) die vollständige Forderung der Klägerin am Tage der versehentlichen Teilzahlung subjektiv vollständig zu befriedigen gewillt war und sie auch vollständig befriedigt hätte, wenn ihm die wahre Höhe bewusst gewesen wäre, reicht zur Begründung einer Haftung nicht aus (BGH, Urteil vom 06.05.2004 zum Az. IX ZR 48/03, Rn 25, zitiert nach Juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht