Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,35229
LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24) (https://dejure.org/2020,35229)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05.11.2020 - 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24) (https://dejure.org/2020,35229)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05. November 2020 - 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24) (https://dejure.org/2020,35229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,35229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Hessen

    § 176 GVG
    Sitzungspolizeiliche Anordnung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Anordnung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Gerichtsverhandlung ist rechtmäßig

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Anordnung zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Gerichtsverhandlung ist rechtmäßig ... - Corona-Virus

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 176 GVG
    Gericht kann Tragen einer Corona-Maske anordnen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    LG Frankfurt am Main: Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Gerichtsverhandlung ist rechtmäßig - Keine bestimmte Schutzklasse für Mund-Nasen-Schutz vorgeschrieben

Besprechungen u.ä.

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 176 GVG
    Gericht kann Tragen einer Corona-Maske anordnen

Verfahrensgang

  • AG Frankfurt/Main - 30 C 2606/20
  • LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24)

Papierfundstellen

  • AnwBl 2021, 111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Pflicht zum Tragen einer

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Dabei könne sich der Vorsitzende von den Empfehlungen der Gesundheitsbehörde oder des Robert-Koch-Instituts (RKI) leiten lassen (Schmidt/Zschieschack, a.a.O., § 14 Rn. 69; vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20 Rn. 4, BeckRS 2020, 25212; vgl. ferner Kersten/Rixen, a.a.O., VII, S. 131).

    Konkret sollen wegen der aktuellen Verbreitung des Corona-Virus auch Anordnungen zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes möglich sein (ausdrücklich BVerfG, Beschl. v. 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20 Rn. 4, BeckRS 2020, 25212; Schmidt/Zschieschack, a.a.O., § 14 Rn. 71; Oltmanns/Fuhlrott, DB 2020, 841, 843; Tipke/Kruse-Brandis, AO/FGO, 162. EL 2020, § 52 FGO Rn. 14; wohl auch Kulhanek, NJW 2020, 1183, 1184; a.A. Zehelein/Vuia, Miete in Zeiten von Corona, 2020, § 10 Rn. 119; auf der Heiden, NJW 2020, 1023, 1024 (aber noch auf Basis mittlerweile veralteter RKI-Empfehlungen); vgl. auch Fromm, COVuR 2020, 82).

    Vielmehr ist das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes lediglich als eine nur "geringfügige Belastung" (BVerfG, Beschl. v. 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20 Rn. 5, BeckRS 2020, 25212) bzw. als eine "Lästigkeit" anzusehen (Schmidt/Zschieschack, a.a.O., § 14 Rn. 72).

    Dies hat kürzlich auch das BVerfG bestätigt und im Rahmen der Zurückweisung einer Verfassungsbeschwerde gegen eine sitzungspolizeiliche Anordnung ausgeführt (BVerfG, Beschl. v. 28.09.2020 - 1 BvR 1948/20, BeckRS 2020, 25212):.

  • BVerfG, 17.04.2015 - 1 BvR 3276/08

    Zum Grundsatz der Rechtswegerschöpfung gegen sitzungspolizeiliche Anordnungen des

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Anders hat das BVerfG dies möglicherweise in einem Beschluss aus dem Jahr 2015 gesehen (BVerfG NJW 2015, 2175 Rn. 10) und eine Verfassungsbeschwerde zurückgewiesen, weil der dortige Beschwerdeführer vor der Anrufung des Verfassungsgerichts nicht den fachgerichtlichen Rechtsbehelf der Beschwerde erhoben hatte.

    Da die Beschwerde zumindest nicht offensichtlich unzulässig sei, habe dem dortigen Beschwerdeführer die Einlegung des fachgerichtlichen Rechtsbehelfs oblegen (BVerfG NJW 2015, 2175 Rn. 11; vgl. zum Antrag auf Aufhebung von Terminen im Strafverfahren BVerfG, Beschl. v. 19.03.2020 - 2 BvR 474/20, BeckRS 2020, 3985; VerfGH Sachsen NJW 2020, 1285 Rn. 13; OLG München, Beschl. v. 20.03.2020 - 2 Ws 364/20, BeckRS 2020, 4182).

  • BVerfG, 14.07.1994 - 1 BvR 1595/92

    Fernsehaufnahmen im Gerichtssaal I

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Sitzungspolizeiliche Maßnahmen sollen die ordnungsgemäße Durchführung der Hauptverhandlung und die Würde des Prozesses sicherstellen sowie die Sicherheit aller anwesenden Personen und die Rechte der Verfahrensbeteiligten gewährleisten (BVerfG NStZ 1995, 40; BeckOK-GVG/Walther, a.a.O., § 176 Rn. 4 m.w.N.).
  • VerfGH Sachsen, 20.03.2020 - 39-IV-20

    Teilweise erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Da die Beschwerde zumindest nicht offensichtlich unzulässig sei, habe dem dortigen Beschwerdeführer die Einlegung des fachgerichtlichen Rechtsbehelfs oblegen (BVerfG NJW 2015, 2175 Rn. 11; vgl. zum Antrag auf Aufhebung von Terminen im Strafverfahren BVerfG, Beschl. v. 19.03.2020 - 2 BvR 474/20, BeckRS 2020, 3985; VerfGH Sachsen NJW 2020, 1285 Rn. 13; OLG München, Beschl. v. 20.03.2020 - 2 Ws 364/20, BeckRS 2020, 4182).
  • BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 620/07

    Gerichtsfernsehen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Dies wurde vom BVerfG in der Vergangenheit verneint (BVerfG NJW 1992, 3288; BVerfG NJW 2008, 977 Rn. 23; ebenso Schmidt/Zschieschack, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 14 Rn. 75; differenzierend Kissel/Mayer/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 176 Rn. 48).
  • OLG München, 20.03.2020 - 2 Ws 364/20

    Unzulässige Beschwerde gegen Ablehnung eines Terminaufhebungsantrags

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Da die Beschwerde zumindest nicht offensichtlich unzulässig sei, habe dem dortigen Beschwerdeführer die Einlegung des fachgerichtlichen Rechtsbehelfs oblegen (BVerfG NJW 2015, 2175 Rn. 11; vgl. zum Antrag auf Aufhebung von Terminen im Strafverfahren BVerfG, Beschl. v. 19.03.2020 - 2 BvR 474/20, BeckRS 2020, 3985; VerfGH Sachsen NJW 2020, 1285 Rn. 13; OLG München, Beschl. v. 20.03.2020 - 2 Ws 364/20, BeckRS 2020, 4182).
  • BVerfG, 19.03.2020 - 2 BvR 474/20

    Einstweilige Anordnung betreffend die Aufhebung des Hauptverhandlungstermins

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Da die Beschwerde zumindest nicht offensichtlich unzulässig sei, habe dem dortigen Beschwerdeführer die Einlegung des fachgerichtlichen Rechtsbehelfs oblegen (BVerfG NJW 2015, 2175 Rn. 11; vgl. zum Antrag auf Aufhebung von Terminen im Strafverfahren BVerfG, Beschl. v. 19.03.2020 - 2 BvR 474/20, BeckRS 2020, 3985; VerfGH Sachsen NJW 2020, 1285 Rn. 13; OLG München, Beschl. v. 20.03.2020 - 2 Ws 364/20, BeckRS 2020, 4182).
  • BVerfG, 11.11.1992 - 1 BvR 1595/92

    Verfassungsbeschwerden und die Anträge auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 05.11.2020 - 3 T 4/20
    Dies wurde vom BVerfG in der Vergangenheit verneint (BVerfG NJW 1992, 3288; BVerfG NJW 2008, 977 Rn. 23; ebenso Schmidt/Zschieschack, COVID-19, 2. Aufl. 2020, § 14 Rn. 75; differenzierend Kissel/Mayer/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 176 Rn. 48).
  • AG Hamburg, 16.03.2021 - 248a Cs 261/20

    Verwerfung eines Einspruchs gegen Strafbefehl bei Nichterscheinen zur

    Zur äußeren Ordnung gehört dabei auch der Schutz der Gesundheit der Verfahrensbeteiligten und Dritter vor einer Infektion mit dem neuartigen Coronavirus CoV-2 (LG München II, BeckRS 2020, 4900), weshalb der Vorsitzende entsprechende Anordnungen zum Infektionsschutz sämtlicher Beteiligter treffen kann (LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 05.11.2020 = BeckRS 2020, 30205).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht