Volltextveröffentlichungen (4)

• Burhoff online

  Maskenattest, Gesundheitszeugnis

• Justiz Hessen

  § 277 StGB, § 278 StGB, § 279 StGB
  Masken-Attest

• strafrechtsiegen.de

  Erstellen unrichtiges Masken-Attest durch Arzt als Gesundheitszeugnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2021, 282

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8179 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2305 Krankenhäuser, Ärzte, Pflegeheime 209 Strafrecht 183

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Stuttgart, 25.09.2013 - 2 Ss 519/13

  Gebrauch unrichtiger Gesundheitszeugnisse: Vorlage einer gefälschten …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Nicht erforderlich ist, dass die Bescheinigung eine Diagnose enthält (so schon BGH, Urteil vom 29. Januar 1957 - 1 StR 333/56, BGHSt 10, 157, 158; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 1 Ss 24/05 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. September 2013 - 2 Ss 519/13 -, Rn. 15, juris).
• OLG Celle, 19.10.2007 - 32 Ss 90/07

  Urkundenqualität trotz tatsächlicher Nichtexistenz des vermeintlichen …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Insbesondere genügt es, dass das Attest bei oberflächlicher Betrachtung oder bei Betrachtung ohne ausreichenden Bildungs- oder Informationshintergrund für ein gültiges Dokument gehalten werden kann (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 19. Oktober 2007 - 32 Ss 90/07 -, Rn. 38, juris).
• OLG Frankfurt, 11.01.2006 - 1 Ss 24/05

  Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse: Ärztliche Untersuchung keine …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Nicht erforderlich ist, dass die Bescheinigung eine Diagnose enthält (so schon BGH, Urteil vom 29. Januar 1957 - 1 StR 333/56, BGHSt 10, 157, 158; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 1 Ss 24/05 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 25. September 2013 - 2 Ss 519/13 -, Rn. 15, juris).

 
• AG Kempten, 07.10.2020 - 13 Cs 210 Js 12406/20

  Arzt, der - ohne weitere Angaben - bestätigt, "dass das Tragen eines Mundschutzes …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Das Argument, dass "medizinische Gründe" ohne jeden Bezug zu einer Person und zu einem Gesundheitszustand einer Person gegen das Tragen von Masken sprechen könnten und diese sich daher von "gesundheitlichen Gründen" unterscheiden würden, verfängt nicht (so aber AG Kempten, Beschluss vom 07. Oktober 2020 - 13 Cs 210 Js 12406/20 -, Rn. 6, juris).
• VG Kassel, 13.11.2020 - 6 L 2098/20

  1. Die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung bei gleichzeitiger …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Für die Befreiung von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung durch ein ärztliches Attest ist nicht notwendig, dass in dem Attest die Befundtatsachen benannt werden (so auch: VG Kassel, Beschluss vom 13. November 2020 - 6 L 2098/20.KS -, juris).
• BGH, 29.01.1957 - 1 StR 333/56

  Ärztliches Gesundheitszeugnis, Unrichtigkeit

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 06.04.2021 - 26 Qs 2/21

  Nicht erforderlich ist, dass die Bescheinigung eine Diagnose enthält (so schon BGH, Urteil vom 29. Januar 1957 - 1 StR 333/56, BGHSt 10, 157, 158; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 1 Ss 24/05 -, Rn. 22 ff., juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 25. September 2013 - 2 Ss 519/13 -, Rn. 15, juris).

• AG Weimar, 11.10.2021 - 6 OWi 340 Js 201252/21

  Corona-Demo - Teilnahme ohne Mund-Nasen-Bedeckung

  Der Erklärungsgehalt eines Attests, dass die Unzumutbarkeit des Tragens einer Maske aus "medizinischen Gründen" bescheinigt, unterscheidet sich nicht in rechtlich relevanter Weise von dem eines Attests, in dem bescheinigt wird, dass aufgrund einer "gesundheitlichen Beeinträchtigung" keine Maske getragen werden könne (so auch LG Frankfurt, 06.04.2021, 5/26 Qs 2/21, juris Rn. 10).
• LG Freiburg, 05.08.2021 - 2 Qs 36/21

  Strafbarkeit der Verwendung eines unrichtigen ärztlichen Attestes über die …

  Dabei ist nicht notwendig, dass in dem ärztlichen Attest vom 11.08.2020 die Befundtatsachen (vgl. LG Frankfurt a. M., Beschluss vom 6.4.2021 - 5/26 Qs 2/21, BeckRS 2021, 9575, Rn. 9, beck-online unter Verweis auf VG Kassel, Beschluss vom 13.11.2020 - 6 L 2098/20.KS -, juris) oder eine Diagnose (…vgl. nur OLG Stuttgart a.a.O.) benannt werden.
• OLG Celle, 27.06.2022 - 2 Ss 58/22

  Unrichtiges Gesundheitszeugnis bei fehlender körperlicher Untersuchung; Befreiung …

  Dieses war ausweislich der Beschlussgründe jedoch von dem Arzt, der es im Internet zum Download bereitgestellt hatte, vorunterzeichnet worden (vgl. LG Frankfurt, Beschl. v. 06.04.2021, Az. 5/26 Qs 2/21 - juris).

  So werden insbesondere auch ärztliche Bestätigungen, ausweislich derer das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für eine bestimmte Person " aus medizinischen Gründen nicht ratsam sei ", vom Begriff des Gesundheitszeugnisses erfasst (vgl. LG Freiburg, Beschl. v. 05.08.2021 - 2 Qs 36/11 -, juris; LG Frankfurt, NStZ-RR 2021, 282).

• BayObLG, 05.06.2023 - 206 StRR 76/23

  Coronavirus - Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse

  (2) Nach nahezu einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur ist ein Gesundheitszeugnis im Sinne des § 278 StGB (sowohl in der zur Tatzeit geltenden als auch in vorausgegangenen und nachfolgenden Fassungen) bereits dann unrichtig, wenn der Befund, wie hier für jeden Einzelfall festgestellt, ohne Vornahme einer einschlägigen Untersuchung bescheinigt wird (RG, Urteil vom 25. Juni 1940, 1 D 762/39, RGSt 74, 229, 231; BGH…, Urteil vom 23. April 1954, 2 StR 120/53, BGHSt 6, 90, 92, juris Rn. 13; Urteil vom 8. November 2006, 2 StR 384/06, NStZ-RR 2007, 343, 344; BayObLG, Urteil vom 18. Juli 2022, 203 StRR 179/22, NJW 2022, 3455; OLG Celle…, Beschluss vom 27. Juni 2022, 2 Ss 58/22, NStZ 2022, 615 Rn. 20; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. Mai 1977, 2 Ss 146/77, NJW 1977, 2128, 2129;… Beschluss vom 11. Januar 2006, 1 Ss 24/05, juris Rn. 22; OLG München, Urteil vom 15. Juni 1950, 2 Ss 37/50, NJW 1950, 796; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Dezember 1981, 1 Ss 62/80, NStZ 1982, 467, 468; LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. April 2021, 5/26 Qs 2/21, NStZ-RR 2021, 282;… Erb in MüKo StGB, 4. Aufl. 2022, § 278 Rn. 4;… Heine/Schuster in Schönke/Schröder, StGB, 30. Aufl. 2019, § 278 Rn. 2;… Koch in HK-GS, 5. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 2;… BeckOK StGB/Weidemann, 57. Ed. Stand 1.5.2023, § 278 Rn. 4;… Schuhr in Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 278 StGB Rn. 11;… Ulsenheimer in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 156 Rn. 10;… Rau in Schmidt, COVID-19, 3. Aufl. 2021, § 23 Rn. 62a;… Zieschang in LK-StGB, 12. Aufl. 2009, § 278 Rn. 7;… a. A., soweit ersichtlich, lediglich Puppe/Schumann in NK-StGB, 5. Aufl. 2017, § 278 Rn. 2).
• LG Stade, 06.10.2022 - 8 O 31/22

  Wettbewerbswidrigkeit; Bescheinigung einer vorläufigen Impfunfähigkeit (Covid)

  Gesundheitszeugnisse im Sinne des § 278 StGB sind Bescheinigungen über den gegenwärtigen Gesundheitszustand eines Menschen, über frühere Krankheiten sowie ihre Spuren und Folgen oder über Gesundheitsaussichten, wobei auch Angaben tatsächlicher Natur, so etwa über erfolgte Behandlungen bzw. deren Ergebnis, erfasst sind (vgl. Landgericht Frankfurt am Main NStZ-RR 2021, 282 m.w.N, Beck online).

  Nicht erforderlich ist, dass die Bescheinigung eine Diagnose oder Befundtatsachen enthält (vgl. Landgericht Frankfurt am Main NStZ-RR 2021, 282, m.w.N., Beck online).