Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 3-05 O 106/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Deutsches Notarinstitut
AktG §§ 119 Abs. 2, 124 Abs. 2 Satz 2, 243 Abs. 1
Notwendiger Inhalt der Einladung zur HV bei Beschluss überZustimmung zu einem Unternehmenskaufvertrag - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AktG § 119 § 124 Abs. 2 S. 2 § 179a § 243 Abs. 1
Anforderungen an die Einladung zur Hauptversammlung bei Antrag auf Zustimmung zu einem Vertrag - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Notare Bayern , S. 69 (Leitsatz)
AktG §§ 119 Abs. 2, 124 Abs. 2 Satz 2, 243 Abs. 1
Notwendiger Inhalt der Einladung zur HV bei Beschluss über Zustimmung zu einem Unternehmenskaufvertrag
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 3-05 O 106/04
- LG Frankfurt/Main, 26.01.2005 - 5 O 106/04
Papierfundstellen
- ZIP 2005, 579
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- LG Flensburg, 07.04.2004 - 6 O 17/03
Feststellung der Nichtigkeit der Wahl eines Aufsichtsratsmitgliedes wegen …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04
(BGH v. 15.1.2001 - II ZR 124/99, NJW 2001, 1277 ; LG Flensburg v. 7.4.2004 - 6 O 17/03, AG 2004, 623;… Hüffer, AktG , 6. Auflage, § 124 Rn. 10f.; jedenfalls für den Fall der Vorlagepflicht auch: OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ; Groß, AG 1996, 111 (115);… Münchener Kommentar - Kubis, AktG , 2. Auflage, § 119 Rn.50 m.w.N.).Dabei müssen die Angaben zum Beschlussgegenstand so konkret sein, dass die Aktionäre ohne Rückfrage erkennen können, worüber verhandelt und beschlossen werden soll (LG Flensburg v. 7.4.2004 - 6 O 17/03, AG 2004, 623;… Hüffer, AktG , 6. Auflage, § 124 Rn. 2).
- OLG München, 10.11.1994 - 24 U 1036/93
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04
(BGH v. 15.1.2001 - II ZR 124/99, NJW 2001, 1277 ; LG Flensburg v. 7.4.2004 - 6 O 17/03, AG 2004, 623;… Hüffer, AktG , 6. Auflage, § 124 Rn. 10f.; jedenfalls für den Fall der Vorlagepflicht auch: OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ; Groß, AG 1996, 111 (115);… Münchener Kommentar - Kubis, AktG , 2. Auflage, § 119 Rn.50 m.w.N.).Zum wesentlichen Inhalt eines Vertrages i.S.d. § 124 Abs. 2 S. 2 Alt. 2 AktG gehören die Regelungen, von denen ein verständiger Durchschnittsaktionär seine Entscheidung über den Vertrag abhängig machen würde (OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ).
- BGH, 15.01.2001 - II ZR 124/99
Verlangen des Vorstand einer Aktiengesellschaft gemäß § 119 Abs. 2 AktG in einer …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04
(BGH v. 15.1.2001 - II ZR 124/99, NJW 2001, 1277 ; LG Flensburg v. 7.4.2004 - 6 O 17/03, AG 2004, 623;… Hüffer, AktG , 6. Auflage, § 124 Rn. 10f.; jedenfalls für den Fall der Vorlagepflicht auch: OLG München v. 10.11.1994 - 24 U 1036/93, AG 1995, 232 ; Groß, AG 1996, 111 (115);… Münchener Kommentar - Kubis, AktG , 2. Auflage, § 119 Rn.50 m.w.N.). - BGH, 26.04.2004 - II ZR 155/02
"Gelatine"
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04
Es kann dahingestellt blieben, ob der Vorstand hier unter Berücksichtigung der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Holzmüller-Entscheidung des BGH 25.2.1982 - II ZR 174/80, BGHZ 83, 122 ; Gelatine-Entscheidung des BGH v. 26.4.2004 - II ZR 155/02, AG 2004, 384 ) hier die Zustimmung der Hauptversammlung einholen musste, da der Vorstand hier jedenfalls von der Ermächtigung des § 119 Abs. 2 AktG Gebrauch gemacht hat, zu einer Geschäftsführungsmaßnahme die Zustimmung der Hauptversammlung einzuholen. - BGH, 25.02.1982 - II ZR 174/80
Begriff des festzustellenden Rechtsverhältnisses; Feststellung der Nichtigkeit …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 11.01.2005 - 5 O 106/04
Es kann dahingestellt blieben, ob der Vorstand hier unter Berücksichtigung der einschlägigen obergerichtlichen Rechtsprechung (Holzmüller-Entscheidung des BGH 25.2.1982 - II ZR 174/80, BGHZ 83, 122 ; Gelatine-Entscheidung des BGH v. 26.4.2004 - II ZR 155/02, AG 2004, 384 ) hier die Zustimmung der Hauptversammlung einholen musste, da der Vorstand hier jedenfalls von der Ermächtigung des § 119 Abs. 2 AktG Gebrauch gemacht hat, zu einer Geschäftsführungsmaßnahme die Zustimmung der Hauptversammlung einzuholen.