Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 2-24 S 95/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,48233
LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 2-24 S 95/13 (https://dejure.org/2014,48233)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13.01.2014 - 2-24 S 95/13 (https://dejure.org/2014,48233)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13. Januar 2014 - 2-24 S 95/13 (https://dejure.org/2014,48233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,48233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Der geschädigte Anleger kann sich auf die allgemeine Lebenserfahrung berufen, dass Eigenkapital ab einer gewissen Höhe nicht ungenutzt liegen bleibt, sondern zu einem allgemein üblichen Zinssatz angelegt wird (vgl. BGH, Urteil vom 02.12.1991 - II ZR 141/90, WM 1992, 143, 144; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433).

    Zur Feststellung der Höhe des allgemein üblichen Zinssatzes kann der Tatrichter von der Möglichkeit einer Schätzung nach § 287 Abs. 1 ZPO Gebrauch machen (vgl. BGH, Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, NJW 2002, 2553; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433).

    Das rechtfertigt zwar nicht die Annahme eines (zu schätzenden) Mindestschadens unabhängig vom konkreten Parteivortrag (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.1994 - XI ZR 238/93, WM 1994, 2073, 2075; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433).

    An diese Darlegung sind keine strengen Anforderungen zu stellen, vielmehr genügt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (s. BGH, Urteil vom 30.05.2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010, 2011; Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, WM 2002, 909, 911; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433; BAG, Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).

  • BAG, 26.09.2012 - 10 AZR 370/10

    Schadensersatz - tatrichterliche Schätzung - unlautere Abwerbung von Mitarbeitern

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    An diese Darlegung sind keine strengen Anforderungen zu stellen, vielmehr genügt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (s. BGH, Urteil vom 30.05.2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010, 2011; Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, WM 2002, 909, 911; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433; BAG, Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).

    Das Gesetz nimmt dabei in Kauf, dass das Ergebnis der Schätzung mit der Wirklichkeit vielfach nicht übereinstimmt; allerdings soll die Schätzung möglichst nahe an diese heranführen (vgl. BGH, Urteil vom 17.04.1997 - X ZR 2/96, GRUR 1997, 741, 743; BAG, Urteil vom 12.12.2007 - 10 AZR 97/07, NJW 2008, 872, 877; Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).

    Eine Schätzung darf nur dann unterbleiben, wenn sie mangels konkreter Anhaltspunkte vollkommen in der Luft hinge und daher willkürlich wäre (vgl. BGH, Urteil vom 24.06.2009 - VIII ZR 332/07, NJW-RR 2009, 1404, 1406; BAG, Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).

  • BGH, 18.02.2002 - II ZR 355/00

    Schadensminderungspflicht des Geschädigten bei Spekulationsverlusten

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Auf der Grundlage der Rechtsprechung des BGH zur Geltendmachung von entgangenen Gewinns gem. § 252 BGB aus Alternativanlagen als Verzugsschaden (Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, NJW 2002, 2553, 2553/2554) hat das Amtsgericht mit nachvollziehbarer Begründung einen solchen entgangenen Gewinn in Höhe von zumindest 300,- Euro bejaht.

    Zur Feststellung der Höhe des allgemein üblichen Zinssatzes kann der Tatrichter von der Möglichkeit einer Schätzung nach § 287 Abs. 1 ZPO Gebrauch machen (vgl. BGH, Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, NJW 2002, 2553; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433).

    An diese Darlegung sind keine strengen Anforderungen zu stellen, vielmehr genügt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (s. BGH, Urteil vom 30.05.2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010, 2011; Urteil vom 18.02.2002 - II ZR 355/00, WM 2002, 909, 911; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433; BAG, Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).

  • BGH, 08.07.2008 - VII ZB 64/07

    Vollstreckung einer Zug um Zug gegen die Aushändigung einer

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Lediglich hinsichtlich der vom Amtsgericht erfolgten Zug-um-Zug-Verurteilung war die Berufung begründet und der Tenor an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (NJW 2008, 3144ff.) anzupassen.

    Da der Schuldner nur gegen Aushändigung der Inhaberschuldverschreibungen zu leisten hat, müssen in diesem Fall bei der Vollstreckung neben dem Vollstreckungstitel auch die Schuldverschreibungen vorgelegt werden (vgl. BGH, NJW 2008, 3144, 3145).

  • OLG Frankfurt, 09.03.2012 - 8 U 149/11

    Gläubiger des Ausstellers einer Inhaberschuldverschreibung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hält - soweit ersichtlich - seine Rechtsprechung weiterhin aufrecht (vgl. Urteile v. 04.05.2012, Az. 8 U 188/11 und v. 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, jeweils zit. nach juris).

    Die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 09.03.2012, Az. 8 U 149/11, war Gegenstand eines Revisionsverfahrens beim BGH.

  • OLG Frankfurt, 07.11.2008 - 8 U 59/08

    Zahlungsanspruch aus Inhaberschuldverschreibung des argentinischen Staates;

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Das OLG Frankfurt a.M. bejaht für die Vielzahl von Parallelfällen seit der grundlegenden Entscheidung vom 13.06.2006 (NJW 2006, 2931ff.) in ständiger Rechtsprechung die grundsätzliche Zahlungspflicht der Beklagten im Rahmen der verschiedenen von der Beklagten ausgegebenen Argentinien-Anleihen, z.B. exemplarisch in den folgenden jüngeren Entscheidungen: Urteil v. 11.12.2009, Az. 8 U 129/09; Urteil v. 28.11.2008, Az. 8 U 243/07, zit. nach juris; Urteil v. 07.11.2008, Az. 8 U 59/08, zit. nach juris.

    In dem Verfahren bzgl. des Urteils des OLG Frankfurt a.M. vom 07.11.2008, Az. 8 U 59/08 hat der BGH die Nichtzulassungsbeschwerde der hiesigen Beklagten zurückgewiesen (Beschluss v. 22.09.2009, Az. XI ZR 356/08, zit. nach juris).

  • AG Frankfurt/Main, 09.04.2013 - 30 C 2877/11
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Auf die Berufung der Beklagten wird das am 09.04.2013 verkündete Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main, Az. 30 C 2877/11 (20), teilweise wie folgt abgeändert und zur Klarstellung im Leistungsausspruch wie folgt neu gefasst:.

    unter Abänderung des am 09.04.2013 verkündeten Urteils des Amtsgerichts Frankfurt am Main, Az.: 30 C 2877/11 (20), die Klage in vollem Umfang abzuweisen,.

  • BGH, 14.05.2013 - XI ZR 160/12

    Übertragung der in einer Inhaberschuldverschreibung verbrieften Forderung durch

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Mit Urteil vom 14.05.2013, Az. XI ZR 160/12, zit. nach juris, hat der BGH auf die Revision des Klägers die Beklagte in Abänderung des Urteils des OLG Frankfurt am Main noch weitergehend verurteilt.
  • BGH, 11.10.1994 - XI ZR 238/93

    Haftung für Mißbrauch vorcodierter Sparkassen-Überweisungsformulare

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Das rechtfertigt zwar nicht die Annahme eines (zu schätzenden) Mindestschadens unabhängig vom konkreten Parteivortrag (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.1994 - XI ZR 238/93, WM 1994, 2073, 2075; Urteil vom 08.05.2012 - XI ZR 262/10, NJW 2012, 2427, 2433).
  • BAG, 12.12.2007 - 10 AZR 97/07

    Bonuszahlung bei unterbliebener Zielvereinbarung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.01.2014 - 24 S 95/13
    Das Gesetz nimmt dabei in Kauf, dass das Ergebnis der Schätzung mit der Wirklichkeit vielfach nicht übereinstimmt; allerdings soll die Schätzung möglichst nahe an diese heranführen (vgl. BGH, Urteil vom 17.04.1997 - X ZR 2/96, GRUR 1997, 741, 743; BAG, Urteil vom 12.12.2007 - 10 AZR 97/07, NJW 2008, 872, 877; Urteil vom 26.09.2012 - 10 AZR 370/10, NJW 2013, 331, 332).
  • BGH, 30.05.2001 - VIII ZR 70/00

    Ansprüche des Unternehmers bei unberechtigter Kündigung des Handelsvertreters

  • BGH, 17.04.1997 - X ZR 2/96

    "Chinaherde"; Sorgfaltspflichten des aus einem Gebrauchsmuster vorgehenden

  • BGH, 24.06.2009 - VIII ZR 332/07

    Höhe des entgangenen Gewinns ("Mindestschaden") eines Versicherungsmaklers bei

  • BGH, 02.12.1991 - II ZR 141/90

    Entgangener Gewinn bei Verlust der Einlage einer Publikumsgesellschaft

  • BGH, 22.09.2009 - XI ZR 356/08

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Tenorierung von

  • OLG Frankfurt, 28.11.2008 - 8 U 243/07

    Argentinische Staatsanleihen; Nachweis der Aktivlegitimation

  • OLG Frankfurt, 13.06.2006 - 8 U 107/03

    Zahlungsanspruch aus Inhaberschuldverschreibung des argentinischen Staates;

  • OLG Frankfurt, 04.05.2012 - 8 U 188/11

    Anspruch aus Inhaber-Teilschuldverschreibungen gegen die Republik Argentinien

  • LG Frankfurt/Main, 21.03.2014 - 24 S 139/13
    Insoweit hat auch die Kammer im Anschluss an die obergerichtliche und höchstgerichtliche Rechtsprechung die entsprechende Argumentation der Beklagten für nicht durchgreifend erachtet (vgl. Urteile v. 13.01.2014, Az. 2-24 S 95/13, 16.07.2012, Az. 2-24 S 19/12, 10.02.2011, Az. 2-24 S 139/10 u. 2-24 S 116/10; 09.12.2010, Az. 2-24 S 49/10, 2-24 S 223/09 u. 2-24 S 231/09).
  • LG Frankfurt/Main, 21.03.2014 - 14 S 139/13
    Insoweit hat auch die Kammer im Anschluss an die obergerichtliche und höchstgerichtliche Rechtsprechung die entsprechende Argumentation der Beklagten für nicht durchgreifend erachtet (vgl. Urteile v. 13.01.2014, Az. 2-24 S 95/13, 16.07.2012, Az. 2-24 S 19/12, 10.02.2011, Az. 2-24 S 139/10 u. 2-24 S 116/10; 09.12.2010, Az. 2-24 S 49/10, 2-24 S 223/09 u. 2-24 S 231/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht