LG Frankfurt/Main, 28.02.2013 - 2-10 O 265/12, 2/10 O 265/12

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,2939

LG Frankfurt/Main, 28.02.2013 - 2-10 O 265/12, 2/10 O 265/12 (https://dejure.org/2013,2939)

LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28.02.2013 - 2-10 O 265/12, 2/10 O 265/12 (https://dejure.org/2013,2939)

LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28. Februar 2013 - 2-10 O 265/12, 2/10 O 265/12 (https://dejure.org/2013,2939)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

openjur.de
Wolters Kluwer
Betriebs-Berater
Sittenwidrigkeit von Anlagegeschäft und Beratungsvertrag
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Sittenwidrige Kapitalanlage
otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Abhängigkeit der Höhe der Rendite einer Beteiligung an einer fondsbasierten Lebensversicherung vom Tod versicherter Personen ist sittenwidrig
mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Amerikanische "Whole Life Policen" nach deutschem Recht sittenwidrig
Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Sittenwidrige Kapitalanlage -
Betriebs-Berater (Leitsatz)
Sittenwidrigkeit von Anlagegeschäft und Beratungsvertrag

Besprechungen u.ä.

ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
BGB § 138; GG Art. 1 Abs. 1
Sittenwidrigkeit einer Kapitalanlage mit vom Tod von Menschen abhängiger Rendite

Titel aus

Verfahrensgang

LG Frankfurt/Main, 28.02.2013 - 2-10 O 265/12, 2/10 O 265/12
OLG Frankfurt, 27.11.2013 - 19 U 64/13

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

OLG Frankfurt, 27.11.2013 - 19 U 64/13
Zur möglichen Sittenwidrigkeit eines Fondskonzepts, das den Erwerb von …
unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main vom 28.02.2013 (Az. 2/10 O 265/12) die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 240.218,55 EUR zuzüglich Zinsen hieraus in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 29.02.2012 aus 200.000,-- EUR zu zahlen, Zug-um-Zug gegen Übertragung der Lebensversicherung "A - Lebensversicherungs-Nr. ...,.