Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 27.10.2016 - 3-05 O 157/16 |
Zitiervorschläge
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27. Oktober 2016 - 3-05 O 157/16 (https://dejure.org/2016,48330)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Auch ein Hauptaktionär kann einen Antrag nach § 122 Abs. 2 AktG auf Ergänzung der Tagesordnung stellen. Die Bekanntmachung der geänderten Tagesordnung nach § 124 Abs. 1 S. 1 AktG i .V .m. § 122 Abs. 2 AktG muss zeitlich vor dem Nachweisstichtag (Record Date) erfolgen.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Antrag auf Ergänzung der Tagesordnung auch durch Hauptaktionär
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Hauptaktionär darf Ergänzung der Tagesordnung beantragen
- noerr.com (Kurzinformation)
Ergänzung der Tagesordnung durch Hauptaktionär
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 27.10.2016 - 3-05 O 157/16
- OLG Frankfurt, 19.06.2017 - 5 U 150/16
Papierfundstellen
- ZIP 2017, 377
- NZG 2017, 1080
- NZG 2017, 423
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- KG, 03.12.2002 - 1 W 363/02
Hauptsachenerledigung im Verfahren auf Ermächtigung zur Bekanntmachung von …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 27.10.2016 - 5 O 157/16
Auch dem Mehrheitsaktionär steht daher grundsätzlich dieses Recht zu (vgl. KG NZG 2003, 441, 443 [KG Berlin 03.12.2002 - 1 W 363/02] ;… Müller in Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, § 122 AktG Rz 6, 23) was sich auch aus Art. 6 Abs. 1 der Aktionärsrechterichtlinie (RL 2006/36) der EU ergibt, in der nicht zwischen Minder- und Mehrheitsaktionären unterschieden wird und dessen Umsetzung durch § 122 Abs. 2 AktG erfolgen sollte (vgl. BGBl I 2009, 2479).