Volltextveröffentlichung

• versicherungsrechtsiegen.de

  Rückzahlung von Krankenversicherungsbeiträgen in privater Krankenversicherung - Verjährung

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22
• OLG Brandenburg, 16.06.2023 - 11 U 23/23

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 17.11.2021 - IV ZR 113/20

  Verjährung von Rückforderungsansprüchen nach einer Prämienanpassung in der …

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  b) Der Kläger hatte indes mit Erhalt der Anpassungsschreiben zu den Erhöhungen auch die insofern erforderliche Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners (so auch BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 -, Rn. 42 ff., zitiert nach juris).

  Es hat daher nicht an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifender Voraussetzung für den Verjährungsbeginn gefehlt (…vgl. dazu nur BGH, Urteile vom 21.02.2018 - IV ZR 385/16 -, VersR 2018, 404, Rn. 15, und vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 -, Rn. 42 ff., zitiert nach juris).

  Die Rechtslage war mithin nicht unsicher und zweifelhaft, sondern lediglich offen und nicht gewiss einzuschätzen (vgl. z.B. die Darstellung bei Klimke, VersR 2016, 22 ff., zu den Anforderungen an eine Begründung nach § 203 Abs. 5 VVG), zumal der Kläger bereits vor dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16.12.2020 (IV ZR 294/19 -, VersR 2021, 240) seine Ansprüche geltend gemacht hat (vgl. dazu BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 -, Rn, 42 ff., zitiert nach juris).

  In diesem Sinne entscheidend ist nur, ob eine Veränderung der erforderlichen gegenüber den kalkulierten Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten die in § 155 Abs. 3 und 4 VAG oder in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen geregelten Schwellenwerte überschreitet oder nicht (BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, juris Rn. 27).

• BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

  Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Die Rechtslage war mithin nicht unsicher und zweifelhaft, sondern lediglich offen und nicht gewiss einzuschätzen (vgl. z.B. die Darstellung bei Klimke, VersR 2016, 22 ff., zu den Anforderungen an eine Begründung nach § 203 Abs. 5 VVG), zumal der Kläger bereits vor dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16.12.2020 (IV ZR 294/19 -, VersR 2021, 240) seine Ansprüche geltend gemacht hat (vgl. dazu BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 -, Rn, 42 ff., zitiert nach juris).

  Dieser Nachteil wird durch einen Anspruch auf Herausgabe gezogener Nutzungen vollkommen ausgeglichen (vgl. BGH, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - Rn. 58 m.w.N.).

  Bei einer Klage, die auf die Feststellung einer Verbindlichkeit gerichtet ist, greift § 291 BGB als Anspruchsgrundlage für Prozesszinsen nicht ein (BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - Rn. 59).

• BGH, 21.02.2018 - IV ZR 385/16

  Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem …

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Es hat daher nicht an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifender Voraussetzung für den Verjährungsbeginn gefehlt (vgl. dazu nur BGH, Urteile vom 21.02.2018 - IV ZR 385/16 -, VersR 2018, 404, Rn. 15, …und vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 -, Rn. 42 ff., zitiert nach juris).

  Maßgeblich wäre allenfalls eine einem Anspruch entgegenstehende höchstrichterliche Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 21.02.2018 - IV ZR 385/16 -, VersR 2018, 404, Rn. 15 Rn. 15); eine solche war indes zu den Anforderungen an eine Begründung nach § 203 Abs. 5 VVG gerade (noch) nicht ergangen.

 
• BGH, 16.06.2015 - II ZR 384/13

  Aufhebung eines Unternehmensvertrags mit einer abhängigen GmbH

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Der Anspruch auf Nebenleistungen wie Zinsen verjährt unabhängig vom Hauptanspruch, nach § 217 BGB allerdings spätestens mit dem Hauptanspruch (vgl. BGH Urt. v. 16.06.2015 - II ZR 384/13 -).
• BGH, 09.02.2022 - IV ZR 291/20

  Klage gegen eine Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung: Auslegung …

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Wenn ein Partner eines gegenseitigen Vertrags aus diesem Vertrag Ansprüche gegen den anderen Partner ableitet, die ihm nicht zustehen, kommt daher ein Anspruch aus der Verletzung vertraglicher Pflichten aus § 280 Abs. 1 BGB in Betracht (vgl. BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 291/20 - Rn. 25ff.).
• OLG Stuttgart, 06.06.2019 - 7 U 237/18

  Krankenversicherung: Beweisbeschluss im Zusammenhang mit einer Beitragserhöhung

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Der Angriff des Klägers verkennt, dass sodann erst im Rahmen einer Überprüfung der Beitragserhöhungen, ob diese nach aktuariellen Grundsätzen als mit den bestehenden Rechtsvorschriften in Einklang stehend anzusehen sind, die sich vorzunehmende Kontrolle der Prämienerhöhung auf Grundlage der dem Treuhänder vom Versicherer (seinerzeit) vorgelegten Unterlagen zu vollziehen hat (…so schon BGH, Urt. v. 16.06.2004 - IV ZR 117/02, juris Rn. 15; so im Übrigen auch der vom Kläger zitierten Beschl. des OLG Stuttgart, v. 06.06.2019 - 7 U 237/18, juris Rn. 31 m. w. N. aus der höchstrichterlichen Rspr.; s. a. Franz, VersR 2020, 449).
• LG Köln, 01.06.2022 - 20 O 475/21

  Ein Bestreiten nur der Vollständigkeit der dem Treuhänder vorgelegten Unterlagen …

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Überzeugend führt das LG Köln (Urt. v. 01.06.2022 - 20 O 475/21 - Rn. 46) insoweit aus:.
• BGH, 16.06.2004 - IV ZR 117/02

  Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienanpassung …

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Der Angriff des Klägers verkennt, dass sodann erst im Rahmen einer Überprüfung der Beitragserhöhungen, ob diese nach aktuariellen Grundsätzen als mit den bestehenden Rechtsvorschriften in Einklang stehend anzusehen sind, die sich vorzunehmende Kontrolle der Prämienerhöhung auf Grundlage der dem Treuhänder vom Versicherer (seinerzeit) vorgelegten Unterlagen zu vollziehen hat (so schon BGH, Urt. v. 16.06.2004 - IV ZR 117/02, juris Rn. 15;… so im Übrigen auch der vom Kläger zitierten Beschl. des OLG Stuttgart, v. 06.06.2019 - 7 U 237/18, juris Rn. 31 m. w. N. aus der höchstrichterlichen Rspr.; s. a. Franz, VersR 2020, 449).
• BGH, 19.12.2018 - IV ZR 255/17

  Zu Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 27.12.2022 - 15 O 305/22

  Insoweit gilt nichts anderes als für die Frage der Unabhängigkeit des Treuhänders, die von den Zivilgerichten ebenfalls nicht gesondert zu prüfen ist (vgl. BGH, Urt. v. 19.12.2018 - IV ZR 255/17 -).

• OLG Nürnberg, 07.03.2023 - 8 U 3056/22

  Materielle Einwendungen gegen die Wirksamkeit einer Beitragsanpassung in der …

  aa) Der Senat folgt auf der Grundlage des vorliegenden Sachverhalts der Auffassung des Landgerichts Köln, dass die Gerichte allein die Prämienanpassung inhaltlich zu überprüfen haben, nicht aber den Treuhändervorgang an sich (vgl. LG Köln…, Urteil vom 01.06.2022 - 20 O 475/21, juris Rn. 46 sowie dem folgend LG Gießen…, Urteil vom 11.01.2023 - 2 O 178/22, juris Rn. 50; LG Koblenz…, Urteil vom 17.11.2022 - 16 O 208/22, juris Rn. 42; LG Bad Kreuznach…, Urteil vom 05.12.2022 - 2 O 87/22, juris Rn. 54; LG Düsseldorf…, Urteil vom 13.02.2023 - 9 O 46/22, juris Rn. 60; LG Frankfurt (Oder), Urteil vom 27.12.2022 - 15 O 305/22, juris Rn. 64).
• OLG Brandenburg, 24.05.2023 - 11 U 275/22

  Wirksamkeit einer Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung; …

  Eine isolierte Prüfung des Treuhändervorgangs durch die Zivilgerichte scheidet aus (…zutreffend: OLG Nürnberg, Beschl. v. 07.03.2023 - 8 U 3056/22, Rn. 23;… LG Köln, Urt. v. 01.06.2022 - 20 O 475/21, Rn. 46;… LG Gießen, Urt. v. 11.01.2023 - 2 O 178/22, Rn. 50;… LG Koblenz, Urt. v. 17.11.2022 - 16 O 208/22, Rn. 42;… LG Bad Kreuznach, Urt. v. 05.12.2022 - 2 O 87/22, Rn. 54;… LG Düsseldorf, Urt. v. 13.02.2023 - 9 O 46/22, Rn. 60; LG Frankfurt (Oder), Urt. v. 27.12.2022 - 15 O 305/22, Rn. 64; jeweils zitiert nach juris).
• LG Stralsund, 25.08.2023 - 6 O 84/22

  Unbegründetheit einer Feststellungsklage hinsichtlich der Wirksamkeit von …

  Die Gerichte haben allein die Prämienanpassung inhaltlich zu überprüfen, nicht aber den Treuhändervorgang an sich (vgl. LG Köln…, Urteil vom 01.06.2022 - 20 O 475/21, juris Rn. 46 sowie dem folgend LG Gießen…, Urteil vom 11.01.2023 - 2 O 178/22, juris Rn. 50; LG Koblenz…, Urteil vom 17.11.2022 - 16 O 208/22, juris Rn. 42; LG Bad Kreuznach…, Urteil vom 05.12.2022 - 2 O 87/22, juris Rn. 54; LG Düsseldorf…, Urteil vom 13.02.2023 - 9 O 46/22, juris Rn. 60; LG Frankfurt (Oder), Urteil vom 27.12.2022 - 15 O 305/22, juris Rn. 64).
• OLG Brandenburg, 16.06.2023 - 11 U 23/23
  Auf die Berufung des Klägers wird das am 27.12.2022 verkündete Urteil des Einzelrichters der 15. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) - 15 O 305/22 - abgeändert und wie folgt neu gefasst:.