Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 2-27 O 100/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,27993
LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 2-27 O 100/20 (https://dejure.org/2020,27993)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18.09.2020 - 2-27 O 100/20 (https://dejure.org/2020,27993)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18. September 2020 - 2-27 O 100/20 (https://dejure.org/2020,27993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,27993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Mangelnde Passwort-Hashes nicht zwingend DSGVO-Verstoß

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Daten-Schaden

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz gem. Art. 82 DSGVO - Rechtsgut der betroffenen Person muss infolge der Verletzung einer DSGVO-Norm im Vergleich zum status quo ante nachteilig verändert worden sein

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Nicht notwendigerweise Schadenersatz nach DSGVO bei Datenklau

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    DSGVO-Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO ist restriktiv auszulegen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    DSGVO-Schadensersatzanspruch kann nur eingeschränkt im Wege der Stufenklage geltend gemacht werden

  • delegedata.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch allein wegen fehlender Vereinbarung zwischen gemeinsam Verantwortlichen

Besprechungen u.ä.

  • cr-online.de (Entscheidungsbesprechung)

    Strafschadensersatz wegen DSGVO-Verstößen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 14.11.2017 - VI ZR 534/15

    Schmerzensgeld bei schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzung: Schwere Beleidigung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 27 O 100/20
    Zum anderen kann eine Widerlegung der Widerholungsgefahr ausnahmsweise angenommen werden, wenn der Eingriff durch eine einmalige Sondersituation veranlasst gewesen ist (BGH, Urteil vom 14, November 2017 - VI ZR 534/15 -, Rn. 17, juris).
  • BGH, 24.11.2016 - I ZR 220/15

    Störerhaftung für passwortgesichertes WLAN verneint

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 27 O 100/20
    Dass es durch ein anderes Auswahlverfahren, andere Sicherheitsvorkehrungen oder andere Überwachungen verhindert hätte werden können, bleibt danach Spekulation, Hinzu kommt, dass ein werkseitig individuell voreingestelltes Passwort im Ausgangspunkt nicht weniger sicher als ein vom Nutzer persönlich eingestelltes Passwort sein muss (BGH, Urteil vom 24. November 2016 - I ZR 220/15 -, Rn. 16, juris).
  • OLG Schleswig, 28.02.2012 - 11 U 64/10

    Ansprüche wegen Verletzung eines Wegerechts; Voraussetzungen eines

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 27 O 100/20
    Denn zum einen kann eine Vermutung nur so lange gelten, wie der ihr zugrunde liegende Sachverhalt unverändert fortbesteht (OLG Schleswig Urt. v, 28.2.2012 - 11 U 64/10, BeckRS 2013, 3123).
  • BGH, 17.09.2004 - V ZR 230/03

    Ausgleichsansprüche im nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.09.2020 - 27 O 100/20
    Eine vorangegangene rechtswidrige Beeinträchtigung wie sie vorliegend unstreitig erfolgt ist, begründet grundsätzlich eine tatsächliche Vermutung für das Bestehen einer Wiederholungsgefahr, an deren Widerlegung durch den Störer hohe Anforderungen zu stellen sind (siehe BGH NJW 2004, NJW 2004, 3701).
  • OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 3 U 21/20

    Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs nach Artt. 6 i.V.m. 82 DSGVO bei

    cc) Der Schadensbegriff in Art. 82 DSGVO ist, soweit dieser nicht autonom auszulegen ist (LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20 - BeckOnline Rz 29; Kühling/Buchner/Bergt, 3. Aufl. 2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 17; Eichelberger, WRP 2021, 159 Rz. 15; Korch: Schadensersatz für Datenschutzverstöße, NJW 2021, 978), jedenfalls im Lichte von Erwägungsgrund 146 der Datenschutzgrundverordnung und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs weit auszulegen (vgl. Kohn: Der Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2019, 498; Wybitul/Neu/Strauch: Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen, ZD 2018, 202 ff.; Spindler/Schuster/Spindler/Horváth, 4. Aufl. 2019, DS-GVO Art. 82 Rn. 8, a. A. wohl LG Frankfurt/M., Urteil vom 18.9.2020 - 2-27 O 100/20), so dass die Ziele der Datenschutzgrundverordnung in vollen Umfang erreicht werden (vgl. Rechtbank Amsterdam Urt. v. 2.9.2019 - 7560515 CV EXPL 19-4611, BeckRS 2019, 24009 Rz. 38).
  • AG Hamburg-Bergedorf, 07.12.2020 - 410d C 197/20

    Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb und Verstoß gegen

    Es muss also eine objektiv benennbare Beeinträchtigung des Geschädigten vorliegen, die über den bloßen Ärger oder die individuell empfundene Unannehmlichkeit des Verstoßes hinausgeht, welche dann durch die Zahlung von Schmerzensgeld ausgeglichen werden muss (AG Frankfurt a. M. Urt. v. 10.7.2020 - 385 C 155/19 (70); LG Hamburg, Urteil vom 04.09.2020 - 324 S 9/19; AG Hannover, Urteil vom 09.03.2020 - 531 C 10952/19; LG Frankfurt/M., Urteil vom 18.09.2020 - 2-27 O 100/20; LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
  • LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

    Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

    Teile der Rechtsprechung (LG Essen, Urteil vom 12.5.2022, 1 O 272/21, noch nicht veröffentlicht; KG Berlin, Beschluss vom 2.2.2021 - 9 W 1117/20 - juris, Rn. 44) und wohl der überwiegende Teil der Literatur nehmen ein Nebeneinander an (exemplarisch BeckOK DatenschutzR/Quaas, 38. Ed. 1.11.2021, DSGVO Art. 82, Rn. 8; a. A.: LG Frankfurt, Urteil vom 18.9.2020, 2- 27 O 100/20 - juris, Rn. 56).
  • OLG Karlsruhe, 07.11.2023 - 19 U 23/23

    Immaterieller Schaden i.S.d. Art. 82 DS-GVO

    (1) Überwiegend wird unter Anwendung des jeweiligen nationalen Beweisrechts die Person, die den Schadensersatzanspruch geltend macht, hinsichtlich der Kausalität des "Verstoßes gegen diese Verordnung" im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DS-GVO für den geltend gemachten Schaden als darlegungs- und beweisbelastet angesehen (ÖOGH, ZD 2020, 302 Rn. 15; OLG Innsbruck, ZD 2020, 304 Rn. 4; LG Frankfurt a.M. ZD 2021, 653, 654, juris Rn. 32 ff.; LG Frankfurt a.M., Urteil vom 18. September 2020 - 2-27 O 100/20, juris Rn. 48 [insoweit in ZD 2020, 639 nicht abgedruckt]; LG Karlsruhe, ZD 2019, 511, 512, juris Rn. 15; Spindler/Horváth in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., Art. 82 DS-GVO Rn. 11; Weber, CR 2021, 379, 380; Piltz/Zwerschke, GRUR-Prax 2021, 11, 13).
  • LG Essen, 02.06.2022 - 1 O 272/21

    Verstoß Datenschutz

    So nimmt das Landgericht Frankfurt sogar eine Sperrwirkung der DSGVO für andere deliktische Ansprüche an (LG Frankfurt, Urteil vom 18. September 2020 - 2-27 O 100/20 -, Rn. 56, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht