Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 249 Abs 1 BGB, § 307 Abs 1 S 2 BGB, § 398 BGB, § 631 BGB
  Abtretung des Schadensersatzanspruchs in Höhe der Kfz-Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall: Verstoß einer Formularklausel mit Doppelabtretung im Sachverständigenvertrag gegen das Transparenzgebot

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 17.07.2018 - VI ZR 275/17

  Inanspruchnahme eines Kraftfahrzeughaftpflichtversicherers nach einem …

  Auszug aus LG Freiburg, 21.07.2021 - 9 S 14/21

  Das gilt auch für die weitere Abtretung, die unter der Rechtsbedingung der Unwirksamkeit der ersten Abtretung steht (Abgrenzung LG Ellwangen, Urteil vom 10. Februar 2021 - 1 S 95/20; Anschluss BGH, Urteil vom 17. Juli 2018 - VI ZR 275/17).(Rn.18).

  Andererseits soll der Vertragspartner ohne fremde Hilfe möglichst klar und einfach seine Rechte feststellen können, damit er nicht von deren Durchsetzung abgehalten wird (BGH, Urteil vom 17. Juli 2018 - VI ZR 275/17-, BeckRS 2018, 22195 Rn. 9).

• LG Gera, 22.01.2021 - 1 S 95/20

  Räumung und Herausgabe einer Mietwohnung

  Auszug aus LG Freiburg, 21.07.2021 - 9 S 14/21

  Das gilt auch für die weitere Abtretung, die unter der Rechtsbedingung der Unwirksamkeit der ersten Abtretung steht (Abgrenzung LG Ellwangen, Urteil vom 10. Februar 2021 - 1 S 95/20; Anschluss BGH, Urteil vom 17. Juli 2018 - VI ZR 275/17).(Rn.18).

  Ohne Erfolg führt die Klägerin das Urteil des Landgerichts Ellwangen vom 10.02.2021 (Az.: 1 S 95/20, nicht veröffentlicht) an.

• BGH, 18.02.2020 - VI ZR 135/19

  Wirksamkeit von Allgemeinen Geschäftsbedingungen: Intransparenz der Abtretung des …

  Auszug aus LG Freiburg, 21.07.2021 - 9 S 14/21

  Für die Auslegung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen ist in erster Linie ihr Wortlaut relevant (vgl. BGH, NJW 2020, 1888 Rn. 8 mwN.).
• BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04

  Sachdienlichkeit einer Klageänderung im Berufungsverfahren

  Auszug aus LG Freiburg, 21.07.2021 - 9 S 14/21

  Ohne dass es darauf ankommt, weil die Klägerin ihre Aktivlegitimation auf die mit den Klauseln Ziffer 2 und 3 vorgesehene Doppelabtretung und nicht auf die in Klausel Ziffer 4 vorgesehene Direktabtretung stützt, was einen anderen Streitgegenstand darstellen würde (vgl. BGH, Urteil vom 27. September 2006 - VIII ZR 19/04 -, Rn. 8, juris), ist die Klausel Ziffer 4 ebenfalls wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot unwirksam.

• LG Freiburg, 07.07.2022 - 3 S 136/21

  Anforderungen an Transparenzgebot in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …

  Das Urteil entspricht zwar der Rechtsprechung der 9. Zivilkammer des Landgerichts Freiburg (vgl. Beschluss vom 21.07.2021, Az. 9 S 14/21, abrufbar in juris; Urteil vom 29.10.2021, 3 S 50/21 Anlage BE 1, AS II 59, nicht veröffentlicht), weicht jedoch von tragenden Erwägungen zumindest der Urteile des Landgerichts Saarbrücken (Urteil vom 22.10.2021 Az. 13 S 54/21, Anlage K 20, AS II 11 ff., nicht veröffentlicht), des Landgerichts Essen (Urteil Az. 15 S 54/21, Anlage K 21, AS II 20 ff., nicht veröffentlicht), des Landgerichts Ulm (Urteil vom 10.03.2021 Az. 1 S 95/20, Anlage K 22, As. II 29, nicht veröffentlicht) und des Landgerichts Stuttgart (Az. 5 S 342/21, Anlage K 25, AS II 98 ff., nicht veröffentlicht) ab.