Rechtsprechung
   LG Fulda, 20.01.2017 - 1 S 91/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,2414
LG Fulda, 20.01.2017 - 1 S 91/16 (https://dejure.org/2017,2414)
LG Fulda, Entscheidung vom 20.01.2017 - 1 S 91/16 (https://dejure.org/2017,2414)
LG Fulda, Entscheidung vom 20. Januar 2017 - 1 S 91/16 (https://dejure.org/2017,2414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,2414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 249 BGB
    Kein Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall und behauptetem Spurwechsel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kein Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall und behauptetem Spurwechsel

  • verkehrsrechtsiegen.de

    Auffahrunfall: Anscheinsbeweis bei behauptetem Spurwechsel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anscheinsbeweis bei Auffahrunfällen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 13.12.2011 - VI ZR 177/10

    Haftung bei Kfz-Unfall: Anwendbarkeit eines Anscheinsbeweises bei Auffahrunfall

    Auszug aus LG Fulda, 20.01.2017 - 1 S 91/16
    Die Kammer folgt insoweit der Rechtsauffassung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil des BGH vom 13.12.2011, VI ZR 177/10, dort Rn. 11 zit. nach juris), wonach bei Anwendung des Anscheinsbeweises grundsätzlich Zurückhaltung geboten ist und diese nur in Betracht kommt, wenn das gesamte feststehende Unfallgeschehen nach der Lebenserfahrung typisch dafür ist, dass derjenige Verkehrsteilnehmer, zu dessen Lasten der Anscheinsbeweis angewendet wird, schuldhaft gehandelt hat.
  • LG Memmingen, 08.01.2019 - 33 O 1276/17

    Haftungsverteilung und ersatzfähiger Schaden bei Kollision nach Spurwechsel auf

    Es kommt daher nicht zur Anwendung eines Anscheinsbeweises, sondern aufgrund der unaufklärbaren Unfallsituation zu einer Schadensteilung (vgl. auch LG Fulda, AZ: 1 S 91/16, Urteil vom 20.01.2017).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht