Rechtsprechung
   LG Gera, 28.09.2016 - 1 S 21/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,55871
LG Gera, 28.09.2016 - 1 S 21/16 (https://dejure.org/2016,55871)
LG Gera, Entscheidung vom 28.09.2016 - 1 S 21/16 (https://dejure.org/2016,55871)
LG Gera, Entscheidung vom 28. September 2016 - 1 S 21/16 (https://dejure.org/2016,55871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,55871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW

    §§ 249, 251 BGB

  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Grundsätzlich kann auch für gewerblich genutzte Unfallwagen ein Ersatzwagen angemietet werden;... | EE Eigenersparnis-Abzug; Gutachten; Mietwagendauer; Rechtsanwaltskosten; Haftungsreduzierung/Versicherung; Zustellung/Abholung; Fahrschulausrüstung; Anspruchsgrund; ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.10.1993 - VI ZR 20/93

    Unverhältnismäßigkeit von Mietwagenkosten bei unfallbeschädigtem Taxi

    Auszug aus LG Gera, 28.09.2016 - 1 S 21/16
    Einzubeziehen sind insbesondere auch Umfang und Dauer der Reparatur des Unfallfahrzeugs sowie die Anzahl der dem Unternehmen zur Verfügung stehenden Fahrzeuge (vgl. hierzu insbesondere BGH, Urt. v. 19.10.1993, VI ZR 20/93, in NJW 1993, 3321).
  • OLG Düsseldorf, 15.10.2007 - 1 U 52/07

    Nutzungsausfallentschädigung für privaten Pkw bei verzögerter Reparatur - Keine

    Auszug aus LG Gera, 28.09.2016 - 1 S 21/16
    Bei voller Haftung der Gegenseite besteht in der Regel keine Obliegenheit des Geschädigten, aus dem Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht seine Vollkaskoversicherung in Anspruch zu nehmen, da Sinn und Zweck der Kaskoversicherung gerade nicht die Entlastung des Schädigers ist und der Ersatz des damit verbundenen Rabattverlustes für den Geschädigten mit zusätzlichen Problemen verbunden ist (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.10.2007, Az. 1 U 52/07, zitiert nach Juris, Rn. 20 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht