Rechtsprechung
   LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,47304
LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20 (https://dejure.org/2021,47304)
LG Halle, Entscheidung vom 16.07.2021 - 5 O 442/20 (https://dejure.org/2021,47304)
LG Halle, Entscheidung vom 16. Juli 2021 - 5 O 442/20 (https://dejure.org/2021,47304)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,47304) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 203 VVG, § 195 BGB, § 199 Abs 1 BGB, § 204 Abs 1 Nr 1 BGB, § 217 BGB
    Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung: Verjährung der Rückgewähransprüche des Versicherungsnehmers

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 203; BGB § 195; BGB § 199; BGB § 217
    Verjährung bei jahrelangem Abwarten nach Beitragserhöhung bis Klageerhebung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 2021, 1418
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

    Rückforderung von unwirksamen Beitragserhöhungen in der PKV

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Der Feststellungsantrag Ziffer 1. der Klage ist als Zwischenfeststellungsklage im Sinne von § 256 Abs. 2 ZPO zulässig (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/10 juris, Rn. 19 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 17 f.; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 27 f.).

    Vielmehr erfüllt sie schon ihren Zweck, wenn dem Versicherungsnehmer - wie hier - verdeutlicht wird, dass weder sein individuelles Verhalten noch eine freie Entscheidung des Versicherers Grund für die Beitragserhöhung war, sondern, dass eine bestimmte Veränderung der Umstände, d. h. der Rechnungsgrundlagen, dies aufgrund gesetzlicher Regelungen veranlasst hat (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 314/19, juris, Rn. 21, 30 f.; BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/19, juris, Rn. 29, Rn. 35 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 30).

  • BGH, 10.03.2021 - IV ZR 353/19

    Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung hinsichtlich Wirksamkeit;

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Der Feststellungsantrag Ziffer 1. der Klage ist als Zwischenfeststellungsklage im Sinne von § 256 Abs. 2 ZPO zulässig (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/10 juris, Rn. 19 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 17 f.; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 27 f.).

    Vielmehr erfüllt sie schon ihren Zweck, wenn dem Versicherungsnehmer - wie hier - verdeutlicht wird, dass weder sein individuelles Verhalten noch eine freie Entscheidung des Versicherers Grund für die Beitragserhöhung war, sondern, dass eine bestimmte Veränderung der Umstände, d. h. der Rechnungsgrundlagen, dies aufgrund gesetzlicher Regelungen veranlasst hat (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 314/19, juris, Rn. 21, 30 f.; BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/19, juris, Rn. 29, Rn. 35 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 30).

  • LG Hannover, 23.04.2021 - 6 O 155/20

    Rückzahlung überzahlter Beiträge wegen verschiedener Beitragsanpassungen einer

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Dies hat zur Folge, dass spätestens mit der Verjährung der Prämienerhöhung analog § 217 BGB auch die einzelnen Rückzahlungsansprüche verjährt sind (LG Hannover, Urteil vom 23.04.2021, BeckRS 2021, 8809 Rn. 16).
  • BGH, 16.12.2020 - IV ZR 314/19

    Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Vielmehr erfüllt sie schon ihren Zweck, wenn dem Versicherungsnehmer - wie hier - verdeutlicht wird, dass weder sein individuelles Verhalten noch eine freie Entscheidung des Versicherers Grund für die Beitragserhöhung war, sondern, dass eine bestimmte Veränderung der Umstände, d. h. der Rechnungsgrundlagen, dies aufgrund gesetzlicher Regelungen veranlasst hat (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 314/19, juris, Rn. 21, 30 f.; BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/19, juris, Rn. 29, Rn. 35 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 30).
  • BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

    Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Vielmehr erfüllt sie schon ihren Zweck, wenn dem Versicherungsnehmer - wie hier - verdeutlicht wird, dass weder sein individuelles Verhalten noch eine freie Entscheidung des Versicherers Grund für die Beitragserhöhung war, sondern, dass eine bestimmte Veränderung der Umstände, d. h. der Rechnungsgrundlagen, dies aufgrund gesetzlicher Regelungen veranlasst hat (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 314/19, juris, Rn. 21, 30 f.; BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/19, juris, Rn. 29, Rn. 35 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 30).
  • BGH, 28.09.2011 - IV ZR 294/10

    Kfz-Haftpflichtversicherung: Aufwendungsersatz für Sicherungs- und

    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Der Feststellungsantrag Ziffer 1. der Klage ist als Zwischenfeststellungsklage im Sinne von § 256 Abs. 2 ZPO zulässig (BGH, Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/10 juris, Rn. 19 f.; BGH, Urteil vom 10.03.2021, IV ZR 353/19, juris, Rn. 17 f.; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, juris, Rn. 27 f.).
  • OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Auszug aus LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20
    Zwar können bei besonders unübersichtlicher und verwickelter Rechtslage ausnahmsweise erhebliche Zweifel den Verjährungsbeginn bis zur Klärung ausschließen (OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020, 9 U 130/19, juris, Rn. 78).
  • LG Duisburg, 26.04.2022 - 6 O 320/20

    Beitragsanpassung Krankenversicherung Leistungsausgaben Limitierungsgutschrift

    Entgegen einer teilweise vertretenen Auffassung sind die monatlich gezahlten Erhöhungsbeträge nicht wie Nutzungen eines geschlossenen Stammrechts zu behandeln mit der Folge, dass die sukzessive entstandenen Rückgewähransprüche analog § 217 BGB drei Jahre nach der (unwirksamen) Prämienanpassung verjähren (vgl. LG Essen, Urteil vom 03.04.2019, 18 O 191/18, juris Rn. 58; LG Halle, Urteil vom 16.07.2021, 5 O 442/20, juris Rn. 59; Fuxman/Leygraf, r+s 2021, 61, 63 f.).
  • LG Duisburg, 12.04.2022 - 6 O 458/20

    Beitragsanpassung Feststellungsinteresse Krankenversicherung Prämienanpassung

    Entgegen einer teilweise vertretenen Auffassung sind die monatlich gezahlten Erhöhungsbeträge nicht wie Nutzungen eines geschlossenen Stammrechts zu behandeln mit der Folge, dass die sukzessive entstandenen Rückgewähransprüche analog § 217 BGB drei Jahre nach der (unwirksamen) Prämienanpassung verjähren (vgl. LG Essen, Urteil vom 03.04.2019, 18 O 191/18, juris Rn. 58; LG Halle, Urteil vom 16.07.2021, 5 O 442/20, juris Rn. 59; Fuxman/Leygraf, r+s 2021, 61, 63 f.).
  • LG Duisburg, 15.03.2022 - 6 O 427/20

    Beitragsanpassung Prämienanpassung Krankenversicherung

    Entgegen einer teilweise vertretenen Auffassung sind die monatlich gezahlten Erhöhungsbeträge nicht wie Nutzungen eines geschlossenen Stammrechts zu behandeln mit der Folge, dass die sukzessive entstandenen Rückgewähransprüche analog § 217 BGB drei Jahre nach der (unwirksamen) Prämienanpassung verjähren (vgl. LG Essen, Urteil vom 03.04.2019, 18 O 191/18, juris Rn. 58; LG Halle, Urteil vom 16.07.2021, 5 O 442/20, juris Rn. 59; Fuxman/Leygraf, r+s 2021, 61, 63 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht