Rechtsprechung
   LG Hamburg, 03.05.2018 - 307 O 248/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,14983
LG Hamburg, 03.05.2018 - 307 O 248/17 (https://dejure.org/2018,14983)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03.05.2018 - 307 O 248/17 (https://dejure.org/2018,14983)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03. Mai 2018 - 307 O 248/17 (https://dejure.org/2018,14983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 86 Abs 1 S 1 VVG, § 194 Abs 2 VVG
    Ungerechtfertigte Bereicherung: Anspruch einer privaten Krankenversicherung auf Rückzahlung zu Unrecht gezahlter Umsatzsteuer für die Verabreichung von Zytostatika im Rahmen einer ambulanten Krebsbehandlung

  • rewis.io
  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 107 (Kurzinformation)

    Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Apotheken | Rückerstattung der Umsatzsteuer (Zytostatika-Versorgung) | Vertragsanpassung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 24.09.2014 - V R 19/11

    Verabreichung von Zytostatika an ambulant behandelte Patienten eines

    Auszug aus LG Hamburg, 03.05.2018 - 307 O 248/17
    Mit Urteil vom 24.09.2014 - V R 19/11 - entschied der Bundesfinanzhof, dass Umsätze aus der Verabreichung von Zytostatika im Rahmen einer ambulanten, in einem Krankenhaus durchgeführten ärztlichen Heilbehandlung als ein mit der ärztlichen Heilbehandlung eng verbundener Umsatz gemäß § 4 Nr. 14b UStG n.F. (= § 4 Nr. 16b UStG a. F.) umsatzsteuerfrei sind.

    Diese übereinstimmende Annahme der Parteien des Behandlungsvertrages hat sich mit dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 24.09.2014 - V R 19/11 - als Irrtum herausgestellt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht