Rechtsprechung
   LG Hamburg, 14.12.2012 - 324 O 64/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,43876
LG Hamburg, 14.12.2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14.12.2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14. Dezember 2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43876) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Becel darf weiter mit umstrittenen Angaben werben

  • spiegel.de (Pressebericht, 14.12.2012)

    Streit um Becel pro.activ: Landgericht lässt Verbraucherschützer abblitzen

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 14.12.2012)

    Angeblich blutdrucksenkender Margarine: Unilever darf Becel als nebenwirkungsfrei bewerben

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Margarine darf als nebenwirkungsfrei bezeichnet werden

  • rheinpfalz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 05.10.2012)

    Neue Runde im Rechtsstreit um "Becel"-Margarine: Verfahren wiedereröffnet

  • heilpraxisnet.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 21.08.2012)

    Gefäßablagerungen durch Becel pro activ

  • welt.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 09.02.2012)

    Ernährung: "Gesunde" Margarine verursacht Probleme in Gefäßen

  • focus.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 07.02.2012)

    Verbraucherschützer gegen Unilever: Foodwatch klagt wegen Becel-Margarine

  • business-on.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 17.08.2012)

    Foodwatch-Klage: Gericht vertagt Entscheidung über "Becel"-Margarine

Sonstiges (2)

  • foodwatch.org (Äußerung von Verfahrensbeteiligten, 05.10.2012)

    Gericht eröffnet Verhandlung um Becel pro.activ neu

  • foodwatch.org (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Prozess um mögliche Risiken von Becel pro.activ geht in die zweite Instanz: foodwatch legt Berufung ein - Hersteller täuscht Kunden über die Sicherheit seines Cholesterinsenkers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamburg, 01.09.2015 - 7 U 7/13

    Unlauterer Wettbewerb: Erwiderung eines Lebensmittelherstellers auf öffentliche

    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 14. Dezember 2012, Az. 324 O 64/12, wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht