Rechtsprechung
   LG Hamburg, 16.07.2018 - 602 Ks 8/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,40876
LG Hamburg, 16.07.2018 - 602 Ks 8/18 (https://dejure.org/2018,40876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16.07.2018 - 602 Ks 8/18 (https://dejure.org/2018,40876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16. Juli 2018 - 602 Ks 8/18 (https://dejure.org/2018,40876)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,40876) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • strafakte.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Bittere Erfahrung

Besprechungen u.ä. (2)

  • beck-blog (Entscheidungsbesprechung)

    Die Brennspiritus-Theorie in der Wiederaufnahme - der Mordfall Sabolic

  • strafakte.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Bittere Erfahrung

Sonstiges (4)

  • strate.net PDF (Schriftsatz aus dem Verfahren)

    Antrag des Marijan Sabolic auf Wiederaufnahme des Verfahrens

  • strate.net PDF (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Erklärung der Verteidigung in der Wiederaufnahmesache des Marijan Sabolic vom 22.07.2018

  • strate.net (Dokument mit Bezug zur Entscheidung)

    Wiederaufnahmeverfahren für Marijan Sabolic

  • strate.net PDF (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)

    Erklärung der Verteidigung in der Wiederaufnahmesache des Marijan Sabolic

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 21.12.2005 - 1 Ws 29/05

    Wiederaufnahmeverfahren: Voraussetzungen bei Benennung eines Sachverständigen als

    Auszug aus LG Hamburg, 16.07.2018 - 602 Ks 8/18
    Die Geeignetheit neuer Tatsachen und Beweismittel ist stets danach zu beurteilen, ob nach Auffassung des Wiederaufnahmegerichts das früher erkennende Gericht anders entschieden hätte, wenn diese neuen Tatsachen und Beweismittel bekannt gewesen wären (OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.12.2005, Az. 1 Ws 29/05, Rn. 20; zitiert nach juris).

    Ein weiteres Sachverständigengutachten ist aber nicht schon deshalb ein neues Beweismittel im Sinne des § 359 Nr. 5 StPO, weil der neu beauftragte Sachverständige zu anderen Ergebnissen kommt als der vom Gericht hinzugezogene (vgl. dazu näher OLG Frankfurt; Beschluss vom 21.12.2005, Az.: 1 Ws 29/05, zitiert nach juris).

  • OLG Hamburg, 18.10.1999 - 2 Ws 136/99
    Auszug aus LG Hamburg, 16.07.2018 - 602 Ks 8/18
    Zwar kann das Merkmal des größeren Erfahrungswissens auch dann gegeben sein, wenn eine Erweiterung einschlägiger wissenschaftlicher Erkenntnisse nach Erstellung des früheren Gutachtens eingetreten ist und des neue Gctachten darauf gestützt (HansOLG Hamburg, Beschluss vom 18.10.1999, Az.: 2 WS 136/99, Rn. 35 - zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht