Rechtsprechung
   LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,26006
LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01 (https://dejure.org/2001,26006)
LG Hamburg, Entscheidung vom 17.07.2001 - 312 O 229/01 (https://dejure.org/2001,26006)
LG Hamburg, Entscheidung vom 17. Juli 2001 - 312 O 229/01 (https://dejure.org/2001,26006)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,26006) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Feststellungsinteresse für negative Feststellungsklage; Drohender Unterlassungsanspruch; Inverkehrbringung noch nicht nachzugelassener Arzneimittel ohne entsprechneden Hinweis; Sittenwidrige Beeinträchtigung der Lauterkeit des Wettbewerbs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 03.12.1998 - I ZR 119/96

    Hormonpräparate

    Auszug aus LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01
    Die Verletzung derartiger wertbezogener Normen indiziert grundsätzlich die Unlauterkeit, ohne daß es der Feststellung weiterer Unlauterkeitsumstände bedarf (vgl. BGH MD 2000, 143, 145 - Giftnotruf-Box; BGH WRP 1999, 643, 646 f. - Hormonpräparate).

    Das Verständnis der Sittenwidrigkeit im Sinne des § 1 UWG ist aber entscheidend am Schutzzweck dieser Vorschrift auszurichten (vgl. BGH MD 2000, 143, 145-Giftnotruf-Box; BGH WRP 1999, 643, 647 - Hormonpräparate; OLG Hamburg, Beschluß vom 5. August 1999, Az.: 3 U 94/99, GRUR 2000, 159 - Bonefos).

    Auch bei einem Verstoß gegen wertbezogene Normen können die besonderen Umstände des Einzelfalles Anlaß geben, in die Prüfung des Gesamtverhaltens des Wettbewerbers nach seinem konkreten Anlaß, seinem Zweck und den eingesetzten Mitteln, seinen Begleitumständen und Auswirkungen einzutreten und bei Berücksichtigung des Schutzzwecks des § 1 UWG eine sittenwidrige Beeinträchtigung der Lauterkeit des Wettbewerbs zu verneinen (BGH WRP 1999, 643, 647 - Hormonpräparate).

  • LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 170/01

    Feststellungsinteresse für negative Feststellungsklage; Drohender

    Auszug aus LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01
    Der Beklagte hat in der Parallelsache 312 O 170/01 die aktuelle Fassung seiner Satzung als Anlage B 1 zur Akte gereicht.
  • BGH, 17.07.1997 - I ZR 58/95

    "TIAPRIDAL"; Anforderungen an die Zulassung eines reimportierten Arzneimittels

    Auszug aus LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01
    Verstöße gegen wertbezogene Normen sind jedoch nicht zwingend auch wettbewerbswidrig (BGH GRUR 1974, 402, 404 = WRP 1973, 330 - Service-Set; BGH GRUR 1998, 407, 411 f. [BGH 17.07.1997 - I ZR 58/95] = WRP 1998, 306 - TIAPRIDAL).
  • OLG Hamburg, 05.08.1999 - 3 U 94/99
    Auszug aus LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01
    Das Verständnis der Sittenwidrigkeit im Sinne des § 1 UWG ist aber entscheidend am Schutzzweck dieser Vorschrift auszurichten (vgl. BGH MD 2000, 143, 145-Giftnotruf-Box; BGH WRP 1999, 643, 647 - Hormonpräparate; OLG Hamburg, Beschluß vom 5. August 1999, Az.: 3 U 94/99, GRUR 2000, 159 - Bonefos).
  • BGH, 02.03.1973 - I ZR 16/72

    Aktivlegitimation eines klagenden Verbandes - Zugabeverbot für handeslsübliche

    Auszug aus LG Hamburg, 17.07.2001 - 312 O 229/01
    Verstöße gegen wertbezogene Normen sind jedoch nicht zwingend auch wettbewerbswidrig (BGH GRUR 1974, 402, 404 = WRP 1973, 330 - Service-Set; BGH GRUR 1998, 407, 411 f. [BGH 17.07.1997 - I ZR 58/95] = WRP 1998, 306 - TIAPRIDAL).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht