Volltextveröffentlichungen (5)

• damm-legal.de

  §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog
  Zu der Frage, wann die Berichterstattung über einen prominenten Medienanwalt zulässig ist

• openjur.de

  §§ 1004 Abs. 1 Satz 2, 823 Abs. 1 BGB; Artt. 5, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG
  Gerichtsberichterstattung; Berichte über eigene Verfahren; Verlinkung anonymisierter Entscheidungen auf telemedicus und openJur

• Telemedicus

  Links auf Telemedicus und OpenJur

• aufrecht.de

  Buskeismus: Zur Zulässigkeit der Berichterstattung über Gerichtsverfahren mittels anonymisierter Urteile

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Telemedicus (Kurzinformation)

  Links auf Telemedicus sind erlaubt

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Hyperlinks auf gerichtliche Entscheidungen sind erlaubt

• wbs-law.de (Kurzinformation)

  Bekannter Medienanwalt muss Berichterstattung über seine Verfahren dulden

 
• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Online-Berichterstattung in anonymisierter Form über Gerichtsprozess zulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Wahrheitsgemäßer Internet-Bericht über Gerichtsverfahren zulässig

• medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

  Wasch mich - aber mach mich nicht nass…

Sonstiges

• blogspot.com (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

  Links auf gerichtliche Entscheidungen erlaubt

VerfahrensgangTitel

• LG Berlin, 23.06.2009 - 27 O 647/09
• LG Hamburg, 28.01.2011 - 325 O 196/10
• LG Hamburg, 06.05.2011 - 325 O 196/10

Wird zitiert von ... (2)  

• OLG Köln, 13.12.2018 - 15 U 42/18
  Wegen des Rahmenrechtscharakters des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ist die Rechtswidrigkeit eines Eingriffs im Wege einer umfassenden Interessenabwägung zu prüfen; ein "absolutes Bestimmungsrecht" gibt es anerkanntermaßen hier gerade nicht - auch nicht mit Blick auf das hier ausgesprochene Veröffentlichungsverbot - und insofern gerade kein absolutes Verbot eines (wörtlichen) Zitierens aus Anwaltsschriftsätzen (so deutlich auch OLG München v. 16.10.2007 -- 29 W 2325/07, NJW 2008, 768; KG v. 12.01.2007 - 9 U 102/06, AfP 2007, 234; KG v. 03.06.2006 - 9 U 117/05, n.v., Anlage K 11; KG v. 31.10.2008 - 9 W 152/06, BeckRS 2009, 07821; LG Hamburg v. 28.01.2011 - 325 O 196/10, juris Rn. 51;… LG Hamburg v. 08.12.2016 - 310 O 124/16, BeckRS 2016, 126589 Rn. 43; LG Berlin v. 24.08.2010 - 27 O 184/07, BeckRS 2011, 17881).
• OLG Köln, 13.12.2018 - 15 U 53/18
  Wegen des Rahmenrechtscharakters des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ist die Rechtswidrigkeit eines Eingriffs im Wege einer umfassenden Interessenabwägung zu prüfen; ein "absolutes Bestimmungsrecht" gibt es anerkanntermaßen hier gerade nicht - auch nicht mit Blick auf das hier ausgesprochene Veröffentlichungsverbot - und insofern gerade kein absolutes Verbot eines (wörtlichen) Zitierens aus Anwaltsschriftsätzen (so deutlich auch OLG München, Beschl. v. 16.10.2007 -- 29 W 2325/07, NJW 2008, 768;… KG, Urt. v. 12.1.2007 - 9 U 102/06, AfP 2007, 234;… KG, Urt. v. 3.6.2006 - 9 U 117/05, n.v., Anlage K 11; KG, Beschl. v. 31.10.2008 - 9 W 152/06, BeckRS 2009, 07821; LG Hamburg, Urt. v. 28.1.2011 - 325 O 196/10, juris Rn. 51;… LG Hamburg, Urt. v. 8.12.2016 - 310 O 124/16, BeckRS 2016, 126589 Rn. 43;… LG Berlin, Urt. v. 24.8.2010 - 27 O 184/07, BeckRS 2011, 17881).